Quality professional shaking in the community to drug addicts

Journal title RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Author/s Catina Balotta, Patrizio Lamonaca
Publishing Year 2017 Issue 2016/66
Language Italian Pages 17 P. 29-45 File size 453 KB
DOI 10.3280/RIV2016-066003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The article presents an evaluation work carried out by the association of S. Maurizio Borghi (FC) concerning the professional quality exerted within communities managed by the association until December 2015. The skills required to carry out the professional mandate are at the heart of this evaluation research which tried not only to describe what qualifies as the assessed quality but also to highlight premises and consequences. In addition to the skills needed for the professional mission, we refer to the requirements needed to perform the task (e.g. structural equipment), the work context (e.g. the way I feel with my colleagues) and the consequent results that can be achieved through the daily work professionals do within communities (e.g.: user autonomy and his or her re-employment). The results have allowed a clarification of the professional quality actually exerted and the implementation of concrete development actions.

Keywords: Evaluation; Professional Quality; Skills; Drug; Community; Outcome.

  1. Amato L., Pani P., (2013), Tossicodipendenze: una guida alle basi relazionali del trattamento, IL Pensiero scientifico.
  2. Bezzi C., Palumbo M., (1998), Strategie di valutazione: materiali di lavoro, Gramma.
  3. Bezzi C., (2010), Il nuovo disegno della ricerca valutativa, FrancoAngeli.
  4. Bezzi C., Baldini I., (2006), Il brainstorming: pratica e teoria.
  5. Bernardi L., a cura di, (2005), Percorsi di ricerca sociale: conoscere, decidere, valutare, Carocci.
  6. Bertin G., (2007), Governance e valutazione della qualità nei servizi socio-sanitari, FrancoAngeli.
  7. Borzaga C., Fazzi L., a cura di, (2008), Governo e organizzazione per l’impresa sociale, Carocci.
  8. Bottura M., Dondi M., (2014), Tracce di emozioni: L’ascolto e la paura nelle comunità terapeutico/educative, Universitas Studiorum.
  9. Bruni C., (2010), Politiche sociali e valutazione. Tra teoria sociale e sociologia applicata, Bonanno editore.
  10. Cancrini M.L., Mazzoni A., (2003), I contesti della droga. Storie di autoesplorazione, autoterapia e sfida – un approccio psicologico al fenomeno delle dipendenze attraverso la complessità. FrancoAngeli.
  11. Dondi M., Torrigiani C., Palumbo M., (2012), La comunità terapeutica nella società delle dipendenze, Erikson.
  12. Fraccaroli F., Vergani A., (2009), Valutare gli interventi formativi, Carocci.
  13. Galimberti L., (2012), Morire di piacere: dalla cura alla prevenzione delle tossicodipendenze, BUR.
  14. Giannotti F., Balotta C., a cura di, (2007), La virtù dello scambio: Modello di valutazione tra pari per i servizi per le tossicodipendenze. Ministero della salute/Regione Basilicata, BMG 2007.
  15. Le Boterf G., (2000), Compétence et navigation professionelle, Edition d’Organisation.
  16. Leone L., Prezza M., (1999), Costruire e valutare i progetti nel sociale, FrancoAngeli.
  17. Moro G., (2007), La valutazione delle politiche pubbliche, Carocci.
  18. Nizzoli U., a cura di, (2004), Il sistema dei servizi per le dipendenze patologiche: programmazione, qualità e valutazione, FrancoAngeli.
  19. Pacinelli A., (2008), Metodi per la ricerca sociale partecipata, FrancoAngeli.
  20. Palumbo M., (2001), Il processo di valutazione: decidere, programmare, valutare, FrancoAngeli.
  21. Picconi Stella S., (1999), Droghe e tossicodipendenza, Il Mulino.
  22. Pini M., (2012), Febbere d’azzardo: Antropologia di una presunta malattia, FrancoAngeli.
  23. Russo V., a cura di, (2011), Comunicazione e strategie di intervento nelle tossicodipendenze, Carocci.
  24. Rigliano P., (2015), Doppia diagnosi: Tra tossicodipenza e psicopatologia, Raffaello Cortina Editore.
  25. Stame N., (2016), Valutazione pluralista, FrancoAngeli.
  26. Tesson M., Degenhardt L., Hall W., (2006), Le tossicodipendenze, Il Mulino.
  27. Torrigiani C., (2014), Valutare l’intervento sulle dipendenze in Comunità terapeutica: uno studio di caso, in RIV – Rassegna italiana di valutazione, Vol. 59/2014, FrancoAngeli.
  28. Torrigiani C., Aldilà del carcere, Centro Studi Gruppo Abele.

Catina Balotta, Patrizio Lamonaca, Valutare la qualità professionale agita nelle comunità per tossicodipendenti in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 66/2016, pp 29-45, DOI: 10.3280/RIV2016-066003