Community hubs in Naples between creativity and divides

Journal title TERRITORIO
Author/s Giovanni Laino
Publishing Year 2018 Issue 2018/84 Language Italian
Pages 7 P. 98-104 File size 190 KB
DOI 10.3280/TR2018-084015
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Our ways of working, designing and living together are changing. The reuse and reactivation of vacant buildings and abandoned assets are the visible manifestation of such a change. In Naples, since the beginning of 1990s several initiatives in labour and welfare policies have addressed challenges such as sharing practices, reusing spaces, and producing innovation. A new interpretation of the commons has been proposed and implemented by the Municipality, making public assets available for some groups, but the innovative initiatives of community hubs have to cope with a shortage of financial resources, difficulties related to working together for a long period of time, resources’ cuts in the welfare system and emigration of young people.

Keywords: Naples; social innovation; commons

  1. Agostini C., Cibinel E., 2017, «Il contributo delle Fondazioni di origine bancaria al contrasto alla povertà». In: Maino F., Ferrera M., 2017, a cura di, cit., 195-220.
  2. Arcidiacono C., 2017, Psicologia di comunità per le città. Rigenerazione urbana a Porta Capuana. Napoli: Liguori.
  3. Avanzi et al., 2017, Community Hub. I luoghi puri impazziscono. Milano: Mimeo, Avanzi.
  4. Avanzi, Make a cube, 2017, a cura di, Immobili pubblici: strategie di rigenerazione a fini sociali. Milano: Avanzi.
  5. Bandera L., 2017, «Il ruolo delle Fondazioni di comunità per l’infrastrutturazione sociale del Mezzogiorno». In: Maino F., Ferrera M., 2017, a cura di, cit., 221-244.
  6. Bauman Z., 2017, Retrotopia. Roma-Bari: Laterza.
  7. Chicci F., Simone A., 2017, La società della prestazione. Roma: Eidesse.
  8. D’Antonio M., 2016, a cura di, Napoli oltre la crisi. Un futuro possibile. Napoli: Guida editori.
  9. Laino G., 2012, Il fuoco nel cuore e il diavolo in corpo. Milano: FrancoAngeli.
  10. Loffredo A., 2013, Noi del Rione Sanità. La scommessa di un parroco e dei suoi ragazzi. Milano: Mondadori.
  11. Lucarelli A., 2010, «Proprietà pubblica, principi costituzionali e tutela dei diritti fondamentali. Il progetto di riforma del codice civile. Un’occasione perduta?». In: Rodotà S., Mattei U., Reviglio E. (a cura di), I Beni pubblici, dal governo democratico dell’economia alla riforma del codice civile. Roma: Accademia nazionale dei Lincei.
  12. Maino F., Ferrera M., 2017, a cura di, Terzo rapporto su secondo welfare in Italia. Pubblicazione on line del Centro di Ricerca e Documentazione Luigi Einaudi, 21 novembre. www.secondowelfare.it/rapporti/terzo-rapporto-2w/terzo-rapporto-sul-secondo-welfare-in-italia-2017-3r2w.html (ultimo accesso: 2018.02.20).
  13. Maddalena P., 2014, Il territorio bene comune degli italiani. Proprietà collettiva, proprietà privata e interesse pubblico. Roma: Donzelli.
  14. Marotta S., 2013, «La via italiana ai beni comuni». Aedon. Rivista di arti e diritto on line. www.aedon.mulino.it/archivio/2013/1/marotta.htm (ultimo accesso: 2018.02.20).
  15. Mattei U., 2011, Beni comuni. Un manifesto. Roma-Bari: Laterza.
  16. Micciarelli G., 2014, «Le teorie dei beni comuni al banco di prova del diritto. La soglia di un nuovo immaginario istituzionale». Politica e Società, 1: 123-142.
  17. Montanari F., Mizzau L., 2016, a cura di, «I luoghi dell’innovazione aperta. Modelli di sviluppo territoriale e inclusione sociale». Quaderni della Fondazione Brodolini, 55.
  18. Nicoli M., Paltrinieri L., 2017, «‘Is’s still day one’ Dall’imprenditore di sé alla strart-up esistenziale». Aut Aut, 376: 79-108.
  19. Pennacchi L., 2012, Filosofia dei beni comuni. Roma: Donzelli.

  • The Neapolitan way to the commons: poetics of irony and ‘creative use of the law’ in the case ofL’Asilo Antonio Vesco, in Journal of Modern Italian Studies /2022 pp.125
    DOI: 10.1080/1354571X.2021.1950339
  • Socio-spatial transformations at the urban fringes of Rome: Unfolding suburbanisms in Fiano Romano Lorenzo De Vidovich, in European Urban and Regional Studies /2022 pp.238
    DOI: 10.1177/09697764211031620
  • Enabling real property. How public real estate assets can serve urban regeneration Ezio Micelli, in TERRITORIO 87/2019 pp.93
    DOI: 10.3280/TR2018-087015
  • Experimental Institutionalism and Radical Statecraft: Art in Autonomous Social Centres and Self-Managed Cultural Occupations in Rome Aria Spinelli, in Arts /2023 pp.123
    DOI: 10.3390/arts12030123

Giovanni Laino, Community hub a Napoli fra creatività e divari in "TERRITORIO" 84/2018, pp 98-104, DOI: 10.3280/TR2018-084015