Let’s DU_It! Urban Design in Italy. Towards a possible definition

Journal title TERRITORIO
Author/s Laura Montedoro
Publishing Year 2019 Issue 2018/87
Language Italian Pages 6 P. 13-18 File size 831 KB
DOI 10.3280/TR2018-087002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Which practices, what knowledge, what references do we consider when we talk about ‘disegno urbano’? If the English expression ‘urban design’ can easily be reconnected to a well-identified cultural genealogy, and also investigated by historiography, its italian translation " uncertain between ‘progetto urbano’ and ‘disegno urbano’ " appears much more ambiguous. Is there an Italian cultural specificity in the declension of this expression? In the absence of a declared epistemological status, how can we define it? Are dimensions of the project that can be described as urban design practices still recognizable today? And what role do they have in the transformation of the city? Around these questions, a group of researchers has built a research program that investigates the theme in the history of the twentieth century and in the present. The essays collected in this report present some methodological questions and anticipations of the results of the research.

Keywords: Urban design; urban project; shape of the city

  1. Aa.Vv., 2010, Citta pubbliche. Linee guida per la riqualificazione urbana. Milano: Bruno Mondadori.
  2. Albrecht B., Magrin A., 2015, Esportare il centro storico. Catalogo della mostra (Brescia, 11 settembre-11 dicembre 2015). Rimini: Guaraldi.
  3. Arcidiacono A., Pogliani L., 2002. ≪La scheda norma: uno strumento (ancora) efficace per orientare il disegno urbano?≫. Territorio, 20: 27-48.
  4. Benevolo L., 1998, Le origini dell’urbanistica moderna. Roma-Bari: Laterza.
  5. Bruzzese A., Montedoro L., 2015. ≪Urban Design: la via italiana≫. In: Balducci A., Gaeta L. (a cura di), L’urbanistica italiana nel mondo. Contributi e debiti culturali. Roma: Donzelli.
  6. Calabi D., 2005, Storia della citta: l’eta contemporanea. Venezia: Marsilio.
  7. Carmona M., Tiesdell S., Heath T., Oc T., 2010, Public Places Urban Spaces. The Dimensions of Urban Design. London-New York: Routledge.
  8. Cassetti R., 2104, La citta compatta. Dopo la Postmodernita. I nuovi codici del disegno urbano. Roma: Gangemi.
  9. Consonni G., 2008, La difficile arte. Fare citta nell’era della metropoli. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
  10. Consonni G., 2013, La bellezza civile. Splendore e crisi della citta. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
  11. Di Biagi P., 2001, a cura di, La grande ricostruzione: il piano ina-casa e l’Italia degli anni Cinquanta. Roma: Donzelli.
  12. Di Biagi P., 2002, a cura di, I classici dell’urbanistica moderna. Roma: Donzelli.
  13. Ferrari M., 2005, Il progetto urbano in Italia. 1940-1990. Firenze: Alinea Editrice.
  14. Gabellini P., 1996, Il disegno urbanistico. Roma: Carocci .
  15. Gastaldi F., Storchi S., 2018, a cura di, L’eredita culturale di Bruno Gabrielli. Parma: Monte Universita.
  16. Gravagnuolo B., 1991, La progettazione urbana in Europa: 1750-1960. Roma-Bari: Laterza.
  17. Gregotti V., 2011, Architettura e postmetropoli. Torino: Einaudi.
  18. Infussi F., 2011, a cura di, Dal recinto al territorio. Milano. Esplorazioni nella citta pubblica. Milano: Bruno Mondadori.
  19. Mancuso F., 1989. ≪La pratica del disegno urbano≫. Urbanistica, 95: 11-14.
  20. Mancuso F., 2012, La piazza nella citta europea. Luoghi, paradigmi, buone pratiche di progettazione. Padova: Il Poligrafo.
  21. Marcialis G, 1985. ≪Il contributo di Giuseppe Samona≫. Urbanistica, 78: 80-83.
  22. Montedoro L., Mazzoleni P., 2018, ≪Lavorare con lo spazio e con il tempo: il progetto urbano come processo incrementale e flessibile≫. In: Montedoro
  23. L. (a cura di), Le grandi trasformazioni urbane. Una ricerca e un dibattito per gli scali milanesi. Milano: Fondazione oami.
  24. Moor M., 2006, Urban Design Futures. Londra: Routledge.
  25. Morbelli G., 1997, Citta e piani d’Europa. La formazione dell’urbanistica contemporanea. Bari: Dedalo.
  26. Mumford E., 2000, The ciam Discourse on Urbanism, 1928-1960. Cambridge, ma: mit Press.
  27. Mumford E., Sarkis H., 2008, Josep Lluis Sert: the Architect of Urban Design, 1953-1969. New Haven, ct: Yale University Press.
  28. Mumford E., 2009, Defining Urban Design: ciam Architects and the Formation of a Discipline, 1937-69. New Haven, Connecticut: Yale University Press.
  29. Mumford E., 2015, The Writings of Josep Lluis Sert. New Haven, ct: Yale University Press.
  30. Pavia R., 2015, Il passo della citta. Temi per la metropoli futura. Roma: Donzelli.
  31. Porta S., 2002, Dancing streets. Scena pubblica urbana e vita sociale. Milano: Unicopli.
  32. Romano M., 2008, La citta come opera d’arte. Torino: Einaudi.
  33. Romano M., 2015, La piazza europea. Venezia: Marsilio.
  34. Routledge A., Saunders W., 2009, Urban Design. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  35. Samassa F., 2004, a cura di, Giancarlo De Carlo – Percorsi. Padova: Il Poligrafo.
  36. Secchi B., 1988, ≪Codificare, ridurre, banalizzare≫. Urbanistica, 91: 2-5.
  37. Secchi B., 2015, Il futuro si costruisce giorno per giorno. Riflessioni su spazio, societa e progetto, a cura di G. Fini. Roma: Donzelli.
  38. Tentori F., 1996, I Samona. Fusioni tra architettura e urbanistica. Torino: Testo&Immagine.
  39. Vescovi F., 2013, Designing the Urban Renaissance. Sustainable and competitive place making in England. Berlino: Springer.
  40. Zuccaro Marchi L., 2017, The Heart of the City: Legacy and Complexity of a Modern Design Idea. Abingdon-on-Thames: Routledge.

Laura Montedoro, Let’s DU_It! Il Disegno Urbano in Italia. Verso una possibile definizione in "TERRITORIO" 87/2018, pp 13-18, DOI: 10.3280/TR2018-087002