Defining Urban Design. Some historiographical remarks

Journal title TERRITORIO
Author/s Patrizia Bonifazio, Federico Deambrosis
Publishing Year 2019 Issue 2018/87
Language Italian Pages 8 P. 19-26 File size 1151 KB
DOI 10.3280/TR2018-087003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The term, ‘urban design’, has been used over the last decades with increasing frequency by a more and more extended and varied pool of actors, widening the range of its meanings. Such an expansion today makes the definition of the term not obvious at all. Even in the historiographical field, some recent works adopted highly inclusive perspectives that blurred the thresholds between urban design and other design practices. Proceeding from these observations, the following lines schematically retrace the Italian and international developments in order to reflect on some issues that are considered nodal for the definition of the ‘territory’ of urban design.

Keywords: Bibliography; cronologies; biographies

  1. Alfieri B., 1958, Gyorgy Kepes. Ivrea: Centro Culturale Olivetti.
  2. Andriello V., 1994, ≪Kevin Lynch e la cultura urbanistica italiana≫. Urbanistica, 102: 134-152.
  3. Andriello V., 2002, ≪La citta vista attraverso gli occhi degli altri≫. In: Di Biagi P. (a cura di), I classici dell’urbanistica moderna. Roma: Donzelli: 145-160.
  4. Appadurai A., 1996, Modernity at Large. Cultural Dimension of Globalization. Minneapolis, mn: University of Minnesota.
  5. Bonifazio P., 2013, ≪Repertori per la costruzione di un catalogo della citta dei ceti medi. Catalogo Bolaffi dell’architettura italiana, 1963-1966≫. Territorio, 64: 118-120. DOI: 10.3280/TR2013-064020
  6. Bonifazio P., 2015, ≪L’esperienza del Piano della Grande Tunisi dello Studio De Carlo-Quaroni. Scale e ruoli. Prime riflessioni≫. In: Albrecht B., Magrin A. (a cura di), Esportare il centro storico, catalogo della mostra: 333-338.
  7. Calzolari V., 1956, ≪Gli elementi della scena urbana≫. La Casa, 3: 132-155.
  8. Cassetti R., 2012, La citta compatta. Dopo la Postmodernita. I nuovi codici del disegno urbano. Roma: Gangemi.
  9. Costa X., 1997, ed., Sert. Arquitecto en Nueva York, catalogo della mostra. Barcelona: macba/Actar.
  10. Deambrosis F., De Magistris A., 2015, ≪Tempo libero e progetto. Prospettive italiane tra gli anni ’50 e ’60≫. Territorio, 73: 114-120. DOI: 10.3280/TR2015-073017
  11. Durbiano G., Robiglio M., 2003, Paesaggio e architettura nell’Italia contemporanea. Roma: Donzelli.
  12. Fabbri M., 1983, L’urbanistica italiana dal dopoguerra a oggi: storia, ideologie, immagini. Bari: De Donato.
  13. Ferrari M., 2005, Il progetto urbano in Italia: 1940-1990. Firenze: Alinea.
  14. Giedion S., 1956, Architektur und Gemeinschaft. Reinbeck bis Hamburg: Rowohlt (trad. it., 1961, Breviario di architettura. Milano: Garzanti; poi 2008. Torino: Bollati Boringhieri).
  15. Giordani P.L., 1976, ≪Alla ricerca del ‘design peduto’≫. In: Cullen G., Il paesaggio urbano, morfologia e progettazione. Bologna: Calderini, vii-lxxiv.
  16. Gregotti V., 1993, La citta visibile: frammenti di disegno della citta ordinati e catalogati secondo i principi dell’architettura della modificazione contestuale. Torino: Einaudi.
  17. Marchigiani E., 2002, ≪I molteplici paesaggi della percezione≫. In: Di Biagi P. (a cura di), I classici dell’urbanistica moderna. Roma: Donzelli: 163-190.
  18. Menduni E., 1999, L’Autostrada del Sole. Bologna: Il Mulino.
  19. Mumford E., 2000, The ciam Discourse on Urbanism, 1928-1960. Cambridge, ma: mit Press.
  20. Mumford E., 2008, Josep Lluis Sert: The Architect of Urban Design, 1953-1969. New Haven, ct: Yale University Press.
  21. Mumford E., 2009, Defining Urban Design: ciam Architects and the Formation of a Discipline, 1937-69. New Haven, ct: Yale University Press.
  22. Nasr J., Volait M., 2003, eds., Urbanism: imported or exported?. Chichester: Wiley-Academy.
  23. Passeron J.C., Revel J., 2015, eds., Penser par cas. Paris: ehess.
  24. Pevsner N., 1956, The Englishness of English Art. New York: Praeger.
  25. Protasoni S., 1992, ≪Il gruppo Italiano e la tradizione del moderno≫. Rassegna, 52: 28-39.
  26. Quaroni L., 1956, ≪Citta e quartiere nella attuale fase critica della cultura≫. La Casa, 3: 9-67.
  27. Quaroni L., 1957, ≪Il paese dei barocchi≫. Casabella continuita, 215: 24-27.
  28. Riondino A., 2006, Ludovico Quaroni e la didattica dell’architettura nella facolta di Roma tra gli anni ’60 e ’70. Il progetto della Citta e l’ampliamento dei confini disciplinari. Roma: Gangemi.
  29. Scrivano P., 2013, Building transatlantic Italy: architectural dialogues with postwar America. Farnham: Ashgate.
  30. Shane D.G., 2011, Urban Design Since 1945: A Global Perspective. Hoboken, nj: Wiley.
  31. Tafuri M., 1964, Ludovico Quaroni e lo sviluppo dell’architettura moderna in Italia. Milano: Edizioni di Comunita.
  32. Tafuri M., 1986, Storia dell’architettura italiana: 1944-1985. Torino: Einaudi.
  33. Terranova A., 1981, a cura di, La citta fisica. Roma-Bari: Laterza.
  34. Torre A., 2011, Luoghi. La produzione di localita in eta moderna e contemporanea. Roma, Donzelli.
  35. Tyrwhitt J., 1962, ≪Education for Urban Design≫. Journal of Architectural Education, 17, 3: 100-101.
  36. Zuccaro Marchi L., 2017, The Heart of the City: Legacy and Complexity of a Modern Design Idea. Abingdon-on-Thames: Routledge.

Patrizia Bonifazio, Federico Deambrosis, Defining Urban Design, alcune riflessioni storiografiche in "TERRITORIO" 87/2018, pp 19-26, DOI: 10.3280/TR2018-087003