Peace, war and trade under Murat (1813-1815)

Journal title SOCIETÀ E STORIA
Author/s Daniela Ciccolella
Publishing Year 2019 Issue 2019/164 Language Italian
Pages 32 P. 197-228 File size 121 KB
DOI 10.3280/SS2019-164001
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This article retraces the last 18 months of the reign of Joachim Murat, from his repeal of the continental blockade in November 1813 to his alliance with the Anglo-Austrians in January 1814 and his disastrous Italian campaign in the spring of 1815. It demonstrates that the choices made during this period cannot be dismissed as headlong and opportunistic attempts by Murat to save his throne despite the collapse of the Napoleonic empire. His abandonment of the continental system and subsequent adheren ce to the "English system" were complex options, both politically and economically, and they were deeply rooted in the economic-financial crisis of the Kingdom of Naples as well as in the search for peace and the need for an international standing (in Europe and in the Mediterranean) that would favor the stability and economic progress of the Kingdom. Murat’s new policy was based on the promotion of foreign trade, the main tenet of government action from Leipzig to Tolentino. Free trade was the economic policy of the Kingdom, but also a tool of political propaganda, an agent of peace, and a means to build international alliances, in particular with England. And it was possibly also an expression of Murat’s own intellectual mindset.

Keywords: Joachim Murat, Kingdom of Naples, peace, doux commerce, economic liberalism, Continental System vs English system.

  1. Aaslestad K.B. e Joor J. (a cura di) (2015), Revisiting Napoleon’s Continental System. Local, Regional and European Experiences, Basingstoke, Palgrave Macmillan.
  2. Aci G. Reggio e Grugno principe di (1813), Riposta del generale Principe di Aci, exministro di guerra, e marina al Progetto di riforma della marina in Sicilia, Palermo, dalla Tipografia Reale di Guerra.
  3. Ajello R. (1996), Una società anomala. Il programma e la sconfitta della nobiltà napoletana in due memoriali cinquecenteschi, Napoli, ESI.
  4. Assante F. (2011), Vittorie e sconfitte di un ministro delle Finanze: Jean-Antoine-Michel Agar, conte di Mosbourg, a Napoli al seguito di Murat, in «Archivio Storico per le Province Napoletane», CXXIX, pp. 95-121.
  5. Barra F. (2010), Il Decennio francese nel Regno di Napoli (1806-1815). Studi e ricerche, vol. II, Salerno, Plectica.
  6. Blanch L. (1819), La campagna del 1815 di Gioacchino Murat, in Id., Scritti storici, a cura di B. Croce, Bari, Laterza, 1945 nella ristampa dell’Istituto Italiano per gli studi storici, [Napoli], il Mulino, 2002.
  7. Bourienne (1829), Mémoires de M. Bourienne, ministre d’État, sur Napoléon, le Directoire, le Consulat, l’Empire et la Restauration, Paris chez Lacluocat librarie.
  8. Brugio A. (2017), Per una storia dell’idea di pace perpetua, in I. Kant, Per la pace perpetua [1795], Milano, Giangiacomo Feltrinelli, pp. 109-153.
  9. Bruno C. (1901), Giulio Rocco l’autore del Potere Marittimo ed i suoi tempi, in «La lega navale», pp. 331-332.
  10. Bruyère-Ostells W. (2006), Les officiers républicains sous l’Empire: entre tradition républicaine, ralliement et tournant libéral, in «Annales historiques de la Révolution française», 346, pp. 31-44.
  11. Ciccolella D. (2004), “Un genere pressocché necessario”. Consumo, politiche e industria dello zucchero nel Regno di Napoli in età rivoluzionaria e napoleonica, in «Storia economica», VII, 2-3, pp. 263-314.
  12. Ciccolella D. (2005), Il setificio meridionale tra età rivoluzionaria, Decennio francese e Restaurazione. Dinamiche di mercato e nuovi assetti produttivi, in «Storia economica », VIII, 2, pp. 329-374.
  13. Ciccolella D. (2008), L’industria alla prova del cambiamento politico e di mercato: problemi di metodo e prospettive di ricerca, in Riforma e struttura. L’impatto della dominazione napoleonica nel Mezzogiorno fra breve e lungo periodo, a cura di C. D’Elia e R. Salvemini, Napoli, CNR-ISSM, pp. 51-65.
  14. Ciccolella D. (2013), Il commercio estero, in Il Mezzogiorno prima dell’Unità. Fonti, dati, storiografia, a cura di P. Malanima e N. Ostuni, Soveria Mannelli, Rubbettino, pp. 231-256.
  15. Colletta P. (1834), Storia del Reame di Napoli dal 1734 sino al 1825, Capolago, Tipografia e libreria Elvetica.
  16. Constant B. (1814), De l’esprit de conquête et de l’usurpation, dans leurs rapports avec la civilisation Europèenne, s.l., s.e.
  17. Constant B. (1818), Collection complète des ouvrages publiés sur le Gouvernement représentatif et la Constitution actuelle de la France, formant une espèce de Cours de politique constitutionnelle, I, Paris, Chez P. Plancher.
  18. Conte D. e Martirano M. (a cura di) (1999), V. Cuoco, Scritti giornalistici 1801-1815, vol. 2, Periodo napoletano, Napoli, Fridericiana Editrice Universitaria.
  19. Crouzet F. (1958), L’économie britannique et le blocus continental (1806-1813), Paris, Économica, 19872.
  20. D’Elia C. (a cura di) (1992), Il Mezzogiorno agli inizi dell’Ottocento. Il Decennio francese, Roma-Bari, Laterza.
  21. d’Ippolito F.E. (2004), L’amministrazione produttiva. Crisi della mediazione togata e nuovi compiti dello Stato nell’opera di Giuseppe Zurlo (1759-1828), Napoli, Jovene.
  22. Davis J.A. (1997), Great Britain and Italy in the Napoleonic era, in L’Italia nell’età napoleonica, Atti del LVIII Congresso di storia del Risorgimento italiano, Roma, Istituto per la Storia del Risorgimento Italiano, pp. 385-400.
  23. Davis J.A. (2006), Naples and Napoleon. Southern Italy and the European Revolutions (1780-1860), New York, Oxford University Press.
  24. De Lorenzo R. (2011), Murat, Roma, Salerno Editrice.
  25. de Majo S. (1985), Manifatture, industria e protezionismo statale nel Decennio, in Studi sul Regno di Napoli nel Decennio francese (1806-1815), a cura di A. Lepre, Napoli, Liguori.
  26. De Nicola C. (1999), Diario napoletano 1798-1825, Napoli, Luigi Regina editore, ristampa anastatica dell’edizione Napoli, Società napoletana di storia patria, 1906 già in «Archivio storico per le Provincie Napoletane», 1899-1905.
  27. Ermice M.C. (2005), Le origini del Gran Libro del debito pubblico del Regno di Napoli e l’emergere di nuovi gruppi sociali (1806-1815), Napoli, L’arte tipografica.
  28. Espitalier A. (1910), Napoléon et le roi Murat 1808-1815, d’aprés de nouveaux documents, Paris, Perrin et Cie.
  29. Fabris D. (2016), Partenope da Sirena a Regina. Il mito musicale di Napoli, Barletta, Cafagna.
  30. [Notarbartolo S.] (1813), Progetto di riforma della marina in Sicilia, Palermo, Dalla Tipografia di Francesco Abbate.
  31. Ferrante E. (1993), La pensée navale italienne. I. Giulio Rocco, précurseur oublié, in L’évolution de la pensée navale, III, a cura di H. Coutau-Bégarie, Paris, Fondation pour le Etudes de Défense Nationale, -- on line: http://www.institutstrategie.fr/PN3_FERRANTERO.html.
  32. Forteguerri B. (1798), Proposta di campagna marittima per i Bastimenti della Marina di Guerra di S.M. il Re delle Sicilie, Napoli, s.e.
  33. Foti R.L. (2016), Giudici e corsari nel Mediterraneo. Il Tribunale delle prede di Sicilia 1808-1813, Palermo, Istituto Poligrafico Europeo.
  34. Gallo (duca di) (1888), Memorie del duca di Gallo, a cura di B. Maresca, in «Archivio storico per le provincie napoletane», XIII.
  35. Grieco G. (2018), British imperialism and Southern liberalism: re-shaping the Mediterranean space, c. 1817-1823, in «Global Intellectual History», 3, 2, pp. 202-230.
  36. Hasselrot B. (a cura di) (1952), B. Constant, Lettres à Bernadotte. Sources et origine de l’Esprit de conquête et de l’usurpation, Genève, Librarie Doz.
  37. Hilliard Atteridge A. (1911), Joachim Murat Marshal of France and King of Naples, New York, Brentano’s.
  38. Hirschman A.O. (1977), The Passion and the Interests: Political Arguments for Capitalism before Its Triumph, Princeton, Princeton University Press.
  39. Huberich C.H. (1918), The law relating to trading with the enemy, New York, Baker, Voorhis & Company.
  40. Johnston R.M. (1904), Lord William Bentinck and Murat, in «The English Historical Review», XIX, 74, pp. 263-280.
  41. Kapossy B., Nakhimovsky I. e Whatmore R. (a cura di) (2017), Commerce and Peace in the Enlightenment, Cambridge, Cambridge University Press.
  42. Kisch H. (1989), From domestic manufacture to industrial revolution. The case of the Rhineland textile districts, New York-Oxford, Oxford University Press.
  43. Kloocke K. e Thomas G. (a cura di) (2001), L’affaire de Naples, in B. Constant, Oeuvres complètes, vol. IX, Principes de politique et autres écrits (juin 1814-juillet
  44. 1815), a cura di O. Devaux e K. Kloocke, t. I, Tübingen, M. Niemeyer, pp. 191-267.
  45. Lentz T. (1994), Les oeuvres et convictions d’économie politique de Pierre-Louis Roederer (1754-1835), in «Cahiers lorrains», 4, pp. 311-324.
  46. Maresca B. (1881), Gioacchino Murat e il Congresso di Vienna, in «Archivio Storico per le Province Napoletane», VI, 2, pp. 732-773.
  47. Marini d’Armenia N. (2010), Des arrangements de convenance réciproque. I difficili equilibri dell’ultima fase di regno di Murat (agosto 1813-marzo 1814), in «Rivista Italiana di Studi Napoleonici», XLIII, 1-2, pp. 191-228.
  48. Mascilli Migliorini L. (2001), Napoleone, Roma, Salerno Editrice.
  49. Maturi W. (1938), Il congresso di Vienna e la restaurazione dei Borboni a Napoli, in «Rivista storica italiana», III, pp. 32-72, e IV, pp. 1-61.
  50. Maxwell M. (1845), My adventures, London, Henry Colburn Publisher.
  51. Mosbourg (J.-A.-M. Agar conte di) (1814), Riflessioni di un Napolitano al proposito di una memoria che ha per titolo: Osservazioni sopra uno scritto intitolato: de’ Borboni di Napoli, in Id., Osservazioni sopra uno scritto intitolato: I Borboni di Napoli, e Riflessioni di un Napolitano, Napoli, s.e.
  52. Melita M.C. (1999), Il Regno di Napoli e le violazioni del Blocco Continentale, in «Storia economica», II, 1, pp. 113-172.
  53. Mitchell Lee J. (2002), Doux commerce, social organization, and modern liberty in the thought of Benjamin Constant, in «Annales Benjamin Constant», 26, pp. 117-149.
  54. Orloff G. (1819), Mémoires historiques, politiques et lettéraires sur le Royanne de Naples, Paris, chez Classeriau e Hécant libraries.
  55. Pallain M.G. (a cura di) (1881), Correspondance inédite du Prince De Talleyrand et du roi Louis XVIII pendant le Congrès de Vienne, Paris, E. Plon et C.ie.
  56. Paulin R. (2016), The life of August Wilhelm Schlegel, cosmopolitan of art and poetry, Cambridge (UK), Open Book Publishers.
  57. Rocco G. (1814), Riflessioni sul potere marittimo, Napoli, della tipografia di Angelo Trani.
  58. Salvemini B. (2017), Crimini di mare, forme del diritto e conflitti mercantilistici nel Mediterraneo centrale: il ‘re proprio’ di Napoli e l’ammutinamento della St. John (1734-1736), in Napoli e il Mediterraneo nel Settecento. Scambi, immagini, istituzioni, a cura di A.M. Rao, Bari, Edipuglia, pp. 27-58.
  59. [Schlegel A.W.] (1813), Sur le système continental et sur ses rapports avec la Suède, Hambourg, s.e.
  60. Scognamiglio O. (2009), I dipinti di Gioacchino e Carolina Murat, Napoli, ESI.
  61. Stapelbroek K. (a cura di) (2011), Trade and war: The Neutrality of Commerce in the Inter-State System, numero tematico di «Collegium», 10, -- on line: https://helda.helsinki.fi/handle/10138/25739.
  62. Tarle E.V. (1950), La vita economica dell’Italia nell’età napoleonica, Torino, Giulio Einaudi editore.
  63. Tulard J. (1983), Murat, Paris, Fayard, 19992.
  64. Valente A. (1941), Gioacchino Murat e l’Italia meridionale, Torino, Giulio Einaudi editore, 19652.
  65. Villani P. (1960), Agar, Jean-Antoine-Michel, in Dizionario biografico degli Italiani, I, Roma, Istituto dell’Enciclopedia Italiana, ad vocem.
  66. Villani P. (1962), Giuseppe Zurlo. La crisi dell’antico regime e la ricostruzione dello Stato, in Id., Mezzogiorno tra riforme e rivoluzione, Roma-Bari, Laterza, 19773, pp. 213-330.
  67. Villani P. (1978), Italia napoleonica, Napoli, Guida editori.
  68. Webster C.K. (1922), The Pacification of Europe 1813-1815, in The Cambridge History of British Foreign Policy, 1783-1919, a cura di A.W. Ward e G.P. Gooch, vol. I, 1783-1815, New York, Cambridge University Press, pp. 392-521.
  69. Weil M.H. (1902), Le prince Eugène et Murat, 1813-1814: opérations militaires, négociations diplomatiques, t. I-V, Paris, Albert Fontemoing, éditeur.
  70. Whatmore R. (2017), Liberty, war and empire. Overcoming the rich state-poor state problem, 1789-1815, in Kapossy-Nakhimovsky-Whatmore (2017), pp. 216-243.
  71. [Zurlo G.] (1820), Rapporto al Parlamento Nazionale sulla situazione del Ministero degli Affari interni. Letto dal Ministro nel Giorno 23 Ottobre 1820, s.l., s.e., s.d.

Daniela Ciccolella, Murat, la pace, il commercio (1813-1815) in "SOCIETÀ E STORIA " 164/2019, pp 197-228, DOI: 10.3280/SS2019-164001