The empowerment of rural policy takers: an analysis of the cognitive dimension in the Valle Del Belice

Journal title SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Author/s Patrizia Santoro
Publishing Year 2020 Issue 2020/121
Language Italian Pages 19 P. 124-142 File size 247 KB
DOI 10.3280/SUR2020-121008
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This paper wants to emphasize the role of endogenous factors in the process of policies’ implementation, focusing on the cognitive dimensions of the local entrepreneurs who use the agricultural policies in the Valle del Belice, a south-western area of Sicily.The outcomes of the research show a cognitive dimension that promotes a behavior oriented by principles of confi-dence, participation and networking, although the territorial context is not inclined to them.

Keywords: Local development, cognitive dimension, policy takers, rural policy, cognitive maps, empowerment

  1. Abramovitz M. (1989). Thinking about growth. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Almond G.A., Powell G.B. (1978). System, process and policy. Comparative politics. Boston: Little, Brown.
  3. Axelrod R.M. (ed.) (1976). The structure of decision: cognitive maps of political elites. Princeton: University of Princeton Press.
  4. Bacarella S., Nicoletti G. (2010). Nuovi scenari della vitivinicoltura siciliana. Articolo presentato alla XXXI Conferenza di Scienze Regionali. Aosta, 20-22 settembre.
  5. Bagnasco A. (2006). Imprenditorialità e capitale sociale: il tema dello sviluppo locale. Stato e mercato, 3: 403-426. DOI: 10.1425/23231
  6. Barbera F. (2008). Le istituzioni dello sviluppo: questioni e prospettive a confronto. Milano: FrancoAngeli.
  7. Barca F. (2009). An Agenda for a Reformed Cohesion Policy: A Place Based Approach to Meeting European Union Challenges and Expectations. Independent report prepared for the Commissioner for Regional Policy.
  8. Berger P.L., Luckmann T. (1967). The social construction of reality. London: Allen Lane.
  9. Blackler F. (1995). Knowledge, knowledge work and organizations: An overview and interpretation. Organization studies, 16(6): 1021-1046. DOI: 10.1177/017084069501600605
  10. Blumer H. (1971). Social problems as collective behaviour. Social problems, 18(3): 298-306. DOI: 10.2307/799797
  11. Boudon R., Bourricaud F. (1991). Dizionario critico di sociologia. Roma: Armando Editore.
  12. Bougon M.G. (1992). Congregate cognitive maps. Journal of Management Studies, 29(3): 369-389.
  13. Capano G. (1996). Idee. In Capano G., Giuliani M. (a cura di). Dizionario di politiche pubbliche. Roma: La Nuova Italiana Scientifica.
  14. Caputo A., Santoro P., Silvestri F. (2016). Studio di Caso Valle del Belice. Inquadramento del contesto, analisi, valutazione. Rapporto di ricerca - Progetto Nuval “Azioni di sostegno alle attività del Sistema Nazionale di Valutazione e dei Nuclei di Valutazione”.
  15. Casavola P. (a cura di) (2011). L’economia dei due angoli. Agricoltura dinamica nel Nord-Ovest e nel Sud-Est della Sicilia. Working paper, Fondazione RES.
  16. Cersosimo D., Wolleb G. (2006). Economie dal basso. Roma: Donzelli.
  17. Ciapetti L. (2010). Lo sviluppo locale. Capacità e risorse di città e territori. Bologna: il Mulino.
  18. Codara L. (1998). Le mappe cognitive. Roma: Carrocci Editore.
  19. Cossette P., Audet M. (1992). Mapping of an idiosyncratic schema. Journal of Management Studies, 29(3): 325-347.
  20. D’Amico R., La Bella M., Martorana G.S., Memoli V., Santoro P. (2015). Politiche europee e prove di sviluppo locale in Sicilia. Milano: FrancoAngeli.
  21. Daniels K., Johnson G. (2002). On trees and triviality traps: Locating the debate on the contribution of cognitive mapping to organizational research. Organization Studies, 23(1): 73-81. DOI: 10.1177/0170840602231004
  22. Doloreux D. (2002). What we should know about regional systems of innovation. Technology in society, 24(3): 243-263. DOI: 10.1016/S0160-791X(02)00007-6
  23. Donolo C. (2003). Il distretto sostenibile. Governare i beni comuni per lo sviluppo. Milano: FrancoAngeli.
  24. Durkheim E. (1970). La scienza sociale e l’azione. Milano: il Saggiatore.
  25. Gherardi S. (1994). Imparare a decidere. Apprendere nelle Organizzazioni. Roma: Nuova Italia Scientifica.
  26. Goldstein J., Keohane R.O. (1993). Ideas and foreign policy. Beliefs, Institutions and Political Change. NY: Ithaca.
  27. Hall P.A. (1993). Policy paradigms, social learning, and the state: the case of economic policymaking in Britain. Comparative politics, 25(3): 275-296. DOI: 10.2307/422246
  28. Ham C., Hill M. (1986). Introduzione all’analisi delle politiche pubbliche. Bologna: il Mulino.
  29. Heclo H. (1974). Social policy in Britain and Sweden. New Haven: Yale University Press.
  30. Henke R. (2004). Il riorientamento delle politiche di sostegno all’agricoltura nell’UE. Politica agricola internazionale, 1-2: 83-107.
  31. Hjern B., Porter D. (1981). Implementation structures: a new unit of administrative analysis. Organisational Studies, 2: 211-227. DOI: 10.1177/017084068100200301
  32. Howlett M., Ramesch M. (2003). Come studiare le politiche pubbliche. Bologna: il Mulino.
  33. Inglehart R. (1997). Modernization and postmodernization: Cultural, economic, and political change in 43 societies. Princeton: Princeton University Press.
  34. Katzenstein O.J. (ed.) (1996). The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. New York: Columbia University Press.
  35. Koo B.H., Perkins D.H. (eds.) (1995). Social capability and long-term economic growth. New York: St. Martin’s Press.
  36. Lave J., Wenger E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.
  37. Leone L., Rinaldi F.M., Tomei G. (2017). Misure di contrasto della povertà e condizionalità. Una sintesi realista delle evidenze. Milano: FrancoAngeli.
  38. Lindblom C.E. (1965). The intelligence of democracy. New York: The Free Press.
  39. Lippi A. (2007). La valutazione delle politiche pubbliche. Bologna: il Mulino.
  40. Magnaghi A. (a cura di) (2005). La rappresentazione identitaria del territorio Atlanti, codici, figure, paradigmi per il progetto locale. Firenze: Alinea.
  41. Mayntz R. (2004). Mechanisms in the analysis of social macro-phenomena. Philosophy of the social sciences, 34(2): 237-259. DOI: 10.1177/0048393103262552
  42. Messina P. (2012). Modi di regolazione dello sviluppo locale. Una comparazione per contesti di Veneto ed Emilia Romagna. Padova: Padova University Press.
  43. Minardi E. (2012). Lo sviluppo locale come costruzione sociale. Milano: Franco Angeli.
  44. Morin E. (1989). La conoscenza della conoscenza. Milano: Feltrinelli.
  45. Muzzi C., Ortolani C. (2003). Le mappe cognitive come strumento di analisi delle distanze cognitive nel processo decisionale. Studi organizzativi, 2: 65-89. DOI: 10.1400/68661
  46. OECD (2009). Regions Matter: Economic Recovery, Innovation and Sustainable Growth. Paris.
  47. Ostrom E. (2006). Governare i beni collettivi. Venezia: Marsilio.
  48. Pawson R. (2006). Evidence-based policy: a realist perspective. London: Sage.
  49. Pawson R., Tilley N. (1997). An introduction to scientific realist evaluation. In Chelimsky E., Shadish W. (eds.). Evaluation for the 21st Century: A Resource Book. Thousand Oaks: Sage.
  50. Perkins D., Koo B.H. (1995). Social capability and long-term economic growth. London: Palgrave Macmillan.
  51. Perulli P. (2001). Globale/locale. Il contributo delle scienze sociali. Milano: FrancoAngeli.
  52. Picchierri A. (2002). La regolazione dei sistemi locali. Attori, strategie, strutture. Bologna: il Mulino.
  53. Pizzorno A. (1993). Le radici della politica assoluta. Milano: Feltrinelli.
  54. Porac J.F., Thomas H. (1990). Taxonomic Mental Models in Competitor Definition. Academy of Management Review, 15: 224-240. DOI: 10.2307/258155
  55. Rullani E. (2004). La fabbrica dell’immateriale: produrre valore con la conoscenza. Roma: Carocci.
  56. Sabatier P.A., Jenkins-Smith H.C. (eds.) (1993). Policy change and Learning: an advocacy coalition approach. Boulder: Westview Press.
  57. Scharpf F.W. (1997). Games Real Actors Play. Boulder: Westview Press.
  58. Simon H.A. (1957). Models of man; social and rational. Oxford: Wiley.
  59. Smith J.A. (1990). Idea brokers: Think tanks and the rise of the new policy elite. New York: Free Press.
  60. Stoppino M. (2001). Potere e teoria politica. Pavia: Giuffré Editore.
  61. Strati A. (1994). Cognitivismo e frammentazione paradigmatica negli studi organizzativi. In Gherardi S., Strati A. (a cura di) Processi cognitivi dell’agire organizzativo: strumenti di analisi. Quaderni del Dipartimento di Sociologia e ricerca sociale, 21. Università di Trento.
  62. Stubbart C.I. (1989). Managerial Cognition: A missing link in strategic management research. Journal of Management Studies, 26: 325-348.
  63. Trigilia C. (2008). La costruzione sociale dell’innovazione: economia, società e territorio. Firenze: University Press.
  64. Vygotsky L.S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.
  65. Wasserman S., Faust K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.
  66. Weick K.E. (1969). The Social Psychology of Organizing. Reading: Addison-Wesley.
  67. Weick K.E., Bougon M.G. (1986). Organizations as cognitive maps: Charting ways to success and failure. In Sims H.P., Gioia D. (eds.). The thinking organization. San Francisco: Jossey-Bass.
  68. Wenger E. (2000). Communities of practice: Learning as a social system. Systems thinker, 9(5): 1-10. DOI: 10.1177/135050840072002
  69. Woods N. (1995). Economic ideas and international relations: beyond rational neglect. International Studies Quarterly, 39(2): 161-80. DOI: 10.2307/2600845
  70. Woolcock M., Narayan D. (2000). Social capital: Implications for Development Theory, Research, and Policy. The world bank research observer, 15(2): 225-249.
  71. Zimmerman M.A. (2000). Empowerment theory: Psychological, organizational, and community levels of analysis. In Rappaport J., Seidman E. (eds.). Handbook of community psychology. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

Patrizia Santoro, L’empowerment dei beneficiari delle politiche agricole: un’analisi sulla dimensione cognitiva nella Valle del Belice in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 121/2020, pp 124-142, DOI: 10.3280/SUR2020-121008