Periurban territories beyond sustainability: junction areas for activating regenerative strategies

Journal title ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Author/s Adriana Galderisi, Giuseppe Guida
Publishing Year 2020 Issue 2020/127 Language Italian
Pages 24 P. 72-95 File size 235 KB
DOI 10.3280/ASUR2020-127004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Focusing on peri-urban territories, the essay argues in favour of the regenerative city paradigm to promote a new culture of waste and of regeneration of compromised territories. Particular emphasis has been placed on the tools to overcome the ineffectiveness of traditional planning rules in transforming periurban areas from dross areas of contemporary society into fundamental resources for triggering regenerative processes. .

Keywords: Periurban; sustainability; regenerative city; waste; adaptive governance

  1. Attademo A. e Formato E. (2018). Ripartire dalle cinture urbane di transizione. In: Attademo A. e Formato E., a cura di, Fringe Shifts. Nuove forme di pianificazione per urbanità in transizione. Trento: List Lab.
  2. Balducci A., Fedeli V. e Curci F. (2017) (a cura di). Metabolismo e regionalizzazione dell’urbano. Milano: Guerini e Associati.
  3. Beck U. (2017). La metamorfosi del mondo. Roma: Laterza.
  4. Berger A. (2006). Drosscape. Wasting land in Urban America. New York: Princeton Architectural Press.
  5. Bollini G., Laniado E. e Vittadini M.R. (2018) (a cura di). Valutare la rigenerazione urbana. Bologna: Regione Emilia-Romagna. -- Testo disponibile al sito: https://territorio.regione.emilia-romagna.it/urbanistica/pubblicazioni/valutare-la-rigenerazione-urbana (ultimo accesso: 25 gennaio 2020).
  6. Brenner N. and Schmid C. (2014). The “Urban Age” in Question. International Journal of Urban and Regional Research, 38(3): 731-755. DOI: 10.1111/1468-2427.1211
  7. Brenner N. (2014) (ed.). Implosions/Explosions: Towards a study of planerary urbanization. Berlin: Jovis.
  8. Brenner N. (2016). Stato, spazio, urbanizzazione. Milano: Guerini e Associati.
  9. CIPE (1968). Documentazione sulle aree di sviluppo industriale ed i nuclei di industrializzazione del Mezzogiorno (bozza di stampa).
  10. Codeluppi V. e Ferraresi M. (2004). Identità e Noncittà. In: Bonomi A. e Abruzzese A., a cura di, La città infinita. Milano: Mondadori.
  11. Cole R.J. (2012). Transitioning from green to regenerative design. Building Research and Information, 40(1): 39-53. DOI: 10.1080/09613218.2011.61060
  12. Colombo L. (1988). Note di progettazione urbanistica. Riferimenti per la redazione dei piani urbanistici esecutivi. Napoli: CUEN.
  13. Comune di Caserta (2017). Preliminare di Piano Urbanistico Comunale. Documento Strategico – Relazione. -- Testo disponibile al sito: http://sit.comune.caserta.it/it/piano-urbanistico-comunale/preliminare-di-piano (ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  14. Crutzen P.J. and Stoermer E.F. (2000). The “Anthropocene”. IGBP Newsletter, 41.
  15. Desvigne M. (2003). Eliminare ogni forma di terrain vague. Il giornale dell’architettura, 10.
  16. Desvigne M. (2018). The time scaling. Il dimensionamento del tempo. Intervista di Francesca Garzilli. In: Attademo A. e Formato E., a cura di, Fringe Shifts. Nuove forme di pianificazione per urbanità in transizione. Trento: List Lab. Donadieu P. (2013). Campagne urbane. Una nuova proposta di paesaggio della città. Roma: Donzelli.
  17. Donolo C. (2001). Disordine. L’economia criminale e le strategie della sfiducia. Roma: Donzelli.
  18. Ecoremed (2017). Operative handbook for ecocompatible remediation of degraded soils. Cava de’ Tirreni: Ediguida.
  19. EEA (2016). Urban Sprawl in Europe. Joint EEA-FOEN Report, 11, Luxembourg. -- Testo disponibile al sito: www.eea.europa.eu/publications/urban-sprawl-ineurope(ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  20. EU (2006). Thematic Strategy for Soil Protection. Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Brussels, 22.9.2006 COM(2006)231 final. -- Testo disponibile al sito: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52006DC0231&from=EN (ultimo accesso: 25 gennaio 2020).
  21. EU (2016). No net land take by 2050? Science for Environment Policy. Future brief, 14. -- Testo disponibile al sito: https://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/no_net_land_take_by_2050_FB14_en.pdf (ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  22. Forman R.T. (2008). Urban Regions: Ecology and Planning Beyond the City. Cambridge/New York: Cambridge University Press. Formato E. e Guida G. (2018). Ripartire dai wastescapes lungo le infrastrutture della mobilità. Per un progetto di rigenerazione della Terra dei fuochi. Proceedings SUM2018. IV Symposium on Urban Mining and Circular Economy. Padova: CISA Publisher.
  23. Galderisi A. (2013). Un modello interpretativo della resilienza urbana. Planum. The Journal of Urbanism, 2: 27.
  24. Girardet H. (2010). Regenerative Cities, World Future Council and Hafencity University. -- Testo disponibile al sito: www.worldfuturecouncil.org/wp-content/uploads/2016/01/WFC_2010_Regenerative_Cities.pdf (ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  25. Girardet H. (2017). Regenerative Cities. In: Shmelev S., ed., Green Economy Reader. Lectures in Ecological Economics and Sustainability. Cham: Springer International Publishing, 183-204. DOI: 10.1007/978-3-319-38919-
  26. Guida G. (2015). Città metropolitane a Mezzogiorno. In: Guida G., a cura di, Città Meridiane. La questione metropolitana al Sud. Napoli: La Scuola di Pitagora Editrice.
  27. Guida G. e Galderisi A. (2019). Tra pianificazione urbanistica e politiche innovative per il territorio. Urbanistica Informazioni, 282: 26-28.
  28. Gunderson L. and Holling C.S. (2001) (eds.). Panarchy: Understanding Transformations in Human and Natural Systems. Washington DC: Island Press.
  29. Habitat3.org. (2016). The New Urban Agenda. -- Testo disponibile al sito: www.habitat3.org/the-new-urban-agenda (ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  30. Haines-Young R. and Potschin M. (2013). Common International Classification of Ecosystem Services (CICES). Consultation on Version 4, August-December 2012. EEA Framework Contract No EEA/IEA/09/003. -- Testo disponibile al sito: https://cices.eu/content/uploads/sites/8/2012/07/CICES-V43_Revised-Final_ Report_29012013.pdf (ultimo accesso: 13 gennaio 2020).
  31. Hillier J. (2017). Lines of Becoming. In: Gunder M., Madanipour A. and Watson V., eds., The Routledge Handbook of Planning Theory. New York: Routledge.
  32. Holling C.S. (2001). Understanding the Complexity of Economic, Ecological and Social Systems. Ecosystems, 4: 390-404.
  33. Il Mattino (2018). «L’amica geniale», studios nell’ex fabbrica Saint Gobain. – Testo disponibile al sito: www.ilmattino.it/caserta/elena_ferrante_studios_ nell_ex_saint_gobain-3652723.html (ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  34. Kennedy C., Cuddihy J. and Engel-Yan J. (2007). The Changing Metabolism of Cities. Journal of Industrial Ecology, 11: 43-59.
  35. Lynch K. and Southworth M. (1990) (eds.). Wasting Away. San Francisco: Sierra Club Books.
  36. Loorbach D. (2010). Transition management for sustainable development: a prescriptive, complexity-based governance framework. Governance, 23(1): 161-183.
  38. WWF (2012). Living Planet Report 2012. -- Testo disponibile al sito: http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/lpr_living_planet_report_2012.pdf (ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  39. Wood S.L.R., Jones S.K., Johnson J.A. and Brauman K.A. et al. (2018). Distilling the role of ecosystem services in the Sustainable Development Goals. Ecosystem Services, 29, Part A: 70-82.
  40. Woo F. (2014). Regenerative Urban Development. World Future Council, Hamburg, Germany. -- Testo disponibile al sito: www.worldfuturecouncil.org/wpcontent/uploads/2016/01/WFC_2014_Regenerative_Urban_Development_A_Roadmap_to_the_City_We_Need.pdf (ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  41. Wolman A. (1965). The Metabolism of Cities. Scientific American, 213: 179-190.
  42. Wandl A., Nadin V., Zonneveld W.A.M. and Rooij R.M. (2014). Beyond urban–rural classifications: Characterising and mapping territories-in-between across Europe. Landscape and Urban Planning, 130 (October): 50-63.
  43. Urban@it (2018). Terzo Rapporto sulla città. Mind the gap. Il distacco tra politiche e città. Bologna: il Mulino.
  44. United Nations (2018). 2018 Revision of World Urbanization Prospects. – Testo disponibile al sito: https://population.un.org/wup (ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  45. United Nations (2015). Transforming Our World. The 2030 Agenda for Sustainable Development. -- Testo disponibile al sito: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf (ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  46. Treccani (2012). Antropocene, in Lessico del XXI Secolo. -- Testo disponibile al sito: www.treccani.it/enciclopedia/antropocene_%28Lessico-del-XXISecolo%29(ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  47. Soja E. (2000). Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions. Oxford: Basil Blackwell.
  48. Shane G.D. (2005). Recombinant urbanism. Conceptual Modeling in Architecture, Urban Design, and City Theory. Chichester: Wiley.
  49. Marzluff J.M. et al., eds., Urban Ecology. Boston, MA: Springer. Russo M. (2018). Ripensare la resilienza, progettare la città attraverso il suo metabolismo. Techne, 15.
  50. Rees W. and Wackernagel M. (2008). Urban Ecological Footprints: Why Cities Cannot be Sustainable – and Why They are a Key to Sustainability. In:
  51. Pavia R. (2018). Il tempo del clima. CRIOS, 16: 57-64. DOI: 10.3280/CRIOS2018-01600
  52. Pallot M. (2009). Engaging Users into Research and Innovation: The Living Lab Approach as a User Centred Open Innovation Ecosystem. -- Testo disponibile al sito: Webergence Blog (ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  53. Provincia di Caserta (2012). Piano Territoriale di Coordinamento. A1 Relazione. -- Testo disponibile al sito: ftp://ftp.provincia.caserta.it/pub/Ptc%20Caserta/PTCP/A1%20Relazione/A1%20Relazione.pdf (ultimo accesso: 8 settembre 2019).
  54. Palazzo E. (2008). Préverdissement, prépaysagement. Contesti. Città. Territorio. Progetti, 1.
  55. Oliva F. (2018). Il futuro dell’urbanistica: Forme e strumenti di governo per la città contemporanea. Urbanistica Informazioni, 227.
  56. Olsson P., Folke C. and Berkes F. (2004). Adaptive co-Management for building resilience in social-ecological systems. Environmental Management, 34(1): 75-90.
  57. Newmann P., Beatley T. and Boyer H. (2017). Resilient Cities. Overcoming Fossil Fuel Dependence. Washington, DC: Island Press/Center for Resource Economics.
  58. Moccia F.D. (2019) (a cura di). Lo stato dell’urbanistica in Campania. Milano: FrancoAngeli.
  59. Mascarucci R. (2019). La rigenerazione urbana. Urbanistica Informazioni: 278-279.
  60. MEA – Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Wellbeing: Synthesis. Washington DC: Island Press. -- Testo disponibile al sito: www.millenniumassessment.org/documents/document.356.aspx.pdf (ultimo accesso: 13 gennaio 2020).

Adriana Galderisi, Giuseppe Guida, Territori periurbani oltre la sostenibilità: luoghi snodo per l’attivazione di strategie rigenerative in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 127/2020, pp 72-95, DOI: 10.3280/ASUR2020-127004