Changing scale. Urban planning, integrated projects and social innovation practices in Bari

Journal title TERRITORIO
Author/s Carla Tedesco
Publishing Year 2023 Issue 2022/102
Language Italian Pages 11 P. 60-70 File size 520 KB
DOI 10.3280/TR2022-102010
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This article focuses on a small project concerning a green infrastructure promoted and funded in a deprived neighborhood of Bari (the main town in the Puglia region) by EU structural funds: the Lama Picone linear park. This project has introduced innovation in urban regeneration local practices, due both to its addressing sustainability and landscape preservation, and to the involvement of citizens and their associations. It can be considered the outcome of a series of broader urban regeneration, planning and landscape planning processes, as well as of social innovation practices that contributed to a new vision for the development of this peripheral part of the municipal area. During the implementation of the project several problems have occurred; these can be useful to reflect beyond this specific case.

Keywords: green infrastructures; social innovation; urban regeneration

  1. Bruzzese M., Montedoro L., 2014, «Urban design: la via italiana. Introduzione». Atti della XVII Conferenza nazionale SIU, L’ur- banistica italiana nel mondo, Atelier 6, Milano 15-16 maggio 2014, 6. Roma-Milano: Planum Publisher.
  2. Calace F., 2021, «La legge dei grandi numeri del piano di Bari». Urban@it, Working Papers, 12: 230-239.
  3. Calace F., 2018, «Ripensare il IV Municipio». In: Id., a cura di, Bari IV Municipio. Patri- monio Paesaggio Spazio pubblico. Bari: Adda editore: 8-10.
  4. Caruso N., Pasqui G., Tedesco C., Vassallo I., 2021, a cura di, Rigenerazione dello spazio urbano e trasformazione sociale. Atti della XXIII Conferenza Nazionale SIU, Downscaling, Rightsizing. Contrazione demografica e riorganizzazione spaziale, vol. 5, Torino, 17-18 giugno 2021. Roma-Milano: Planum Publisher, 27-37. DOI: 10.53143/PLM.C.21
  5. Cellamare C., 2020, Periferia. Abitare Tor Bella Monaca. Roma: Donzelli.
  6. Cognetti F., 2016, «Ricerca-azione e università. Produzione di conoscenza, incisività e diritti». Territorio, 78: 40-46.
  7. Comune di Bari, 2018, Il Parco di Lama Picone: Un CortoCircuito verde tra i quartieri. Dos- sier di candidatura. Comune di Bari, 2020, Dossier di candidatura al PINQUA.
  8. Ferguson F., 2014. Make_Shift City. Berlino: Jovis.
  9. Inti I., Cantaluppi G., Persichino M., 2015, Temporiuso. Manuale per il riuso tempora- neo di spazi in abbandono in Italia. Milano: altreconomia.
  10. Lamacchia M.R., 2009, «Città pubblica e infrastrutture. Bari». In: LaboratorioCit- tàPubblica, Città pubbliche. Linee guida per la riqualificazione urbana, a cura di Di Biagi P., Marchigiani E. Milano: Bruno Mondadori, 56-57.
  11. Lambertini A., Metta A., Olivetti M.L., 2014, Progettare paesaggi quotidiani: una ricerca/ azione. Roma: Gangemi.
  12. Minervini G., 2016. La politica generativa. Pratiche di comunità nel laboratorio Puglia. Roma: Carocci.
  13. Moulaert F., Mehmood A., MacCallun D., Leu- bolt B., 2017, a cura di, Social Innovation as a Trigger for Transformations. The role of Research. Brussels: EU Publication Office. DOI: 10.2777/68949
  14. Pirro P., Tedesco C., 2021a, «Possedere in comune a Bari: dalle esperienze pioniere al bosco delle associazioni». Urban@it, Working Papers, 12: 240-251.
  15. Pirro, P., Tedesco C., 2021b, «Possedere in comune a Bari: pratiche che costruiscono politiche urbane». Urban@it, Working Papers, 12: 252-257.
  16. Pizzo B., Montillo F., 2016, «Riscoprire proget- tualità e risorse locali». Territorio, 78: 85-92. Tedesco C., 2020, «Percorsi di rigenerazione urbana creativa». In: Marson A. (a cura di), Urbanistica e pianificazione nella pro- spettiva territorialista. Macerata: Quodlibet, 141-150.
  17. Van Dyck B., Van den Broeck P., 2012, «So- cial innovation: a territorial process». In: Moulaert F., The international handbook on social innovation. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 131-141.
  18. Vicari Haddock S., 2018, a cura di, «Innova- zione sociale: potenziali, rischi e limiti». In: Balducci A., De Leonardis O., Fedeli V. (a cura di), Mind the gap. Il distacco tra politiche e città. Bologna: il Mulino, 203-235.
  19. Adesso E., De Gaetano M., Pirro P., 2019, Spazializzazione dei risultati del processo partecipativo del PUG di Bari. Relazione.
  20. Barbanente A., 2011, «Un piano paesaggistico per la difesa dei beni comuni e uno sviluppo diverso». Urbanistica, 147: 60-64.
  21. Barbanente A., Tedesco C., 2012, «Governing territories between Regions and the EU: A dialogue». Plurimondi, V, 10: 159-172.
  22. Basco L., Moschetti A., Pignatelli G., 2017, PUG-Comune di Bari. Report finale.
  23. Bricocoli M., Peverini M., Tagliaferri A., 2021, Cooperative e case popolari. Padova: il Poligrafo.
  24. Bruzzese M., 2021, «Scala intermedia/Abitare in prossimità. Note su due ambiti di lavoro necessari». In: Caruso N. et al. (2021: 66-70). DOI: 10.53143/PLM.C.521

Carla Tedesco, Salti di scala. Pianificazione, progetti integrati e pratiche di innovazione sociale a Bari in "TERRITORIO" 102/2022, pp 60-70, DOI: 10.3280/TR2022-102010