La valutazione delle politiche pubbliche nel settore privato: recenti evoluzioni e prospettive

Journal title RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Author/s Erica Melloni
Publishing Year 2024 Issue 2023/85-86
Language Italian Pages 20 P. 125-144 File size 246 KB
DOI 10.3280/RIV2023-085007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This article aims to take stock of the evaluation tools currently in use in the private sector - including both the private for-profit sector and the third sector - to assess the contribution to the achievement of publicly rel-evant environmental and social goals. A very rapid evolution is underway in this sector, from accountability tools aimed at accounting for the or-ganization’ commitments, to more complex systems focusing on out-comes. The latter aim not only to assess the impact, but also to provide structured evidence so that citizens can make informed choices, and in the meanwhile to fuel the evaluation demand. Private sector evaluation shares many of the aims of public policy evaluation: a greater connection between the two worlds is essential as well as it is desirable to identify ac-tors capable of translating their respective demands into common knowledge goals.

Keywords: Enterprises; Third sector; ESG; Taxonomy; Responsibility; Pol-icy.

  1. A|Cube (2022). Relazione di impatto 2021. -- Testo disponibile al sito: https://acube.avanzi.org/wp-content/uploads/2022/10/Relazione-di-Impatto-2021.pdf Consultato il 15 novembre 2022.
  2. Bauer R., Ruof T., Smeets T. (2021). Get Real! Individuals Prefer More Sustainable Investments. The Review of Financial Studies, Volume 34, Issue 8, August 2021, Pages 3976–4043.
  3. Berkley B. (2008). Giving back: connecting you, business, and community, Hoboken, N.J.: Wiley.
  4. Camera di Commercio di Taranto (2022). Osservatorio sulle società benefit. Struttura e evoluzione di imprese, addetti e fatturato. -- Testo disponibile al sito: https://www.ecocamere.it/dettaglio/notizia/719/osservatorio-sulle-societa-benefit-in-italia-a-che-punto-siamo. Consultato a giugno 2023.
  5. Carroll A.B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons 34: 39-48.
  6. Chelimsky E. (1997). The coming transformations in evaluation. SAGE Publications, Inc.
  7. Coda Moscarola F., Demarie M. (2020). L’approccio alla valutazione dei progetti. L’esperienza della Fondazione Compagnia di San Paolo. Impresa Sociale, 4/2020.
  8. Commissione Europea (2001). Libro verde - Promuovere un quadro europeo per la responsabilità sociale delle imprese, COM_2001_452.
  9. Commissione Europea (2011). Strategia rinnovata dell'UE per il periodo 2011-14 in materia di responsabilità sociale delle imprese. COM(2011) 681.
  10. Commissione Europea (2014). Direttiva 2014/95/UE del Parlamento Europeo e del Consiglio del 22 ottobre 2014 recante modifica della direttiva 2013/34/UE per quanto riguarda la comunicazione di informazioni di carattere non finanziario e di informazioni sulla diversità da parte di talune imprese e di taluni gruppi di grandi dimensioni.
  11. Commissione Europea (2017). Orientamenti sulla comunicazione di informazioni di carattere non finanziario (Metodologia per la comunicazione di informazioni di carattere non finanziario). (2017/C 215/01).
  12. Commissione Europea (2018). Piano d'azione per finanziare la crescita sostenibile. COM(2018) 97 final.
  13. Commissione Europea. Directorate-General for Financial Stability, Financial Services and Capital Markets (2019). Guidelines on reporting climate-related information. -- Testo disponibile al sito: Guidelines on reporting climate-related information (europa.eu). Consultato il 15 novembre 2022.
  14. Commissione Europea (2022a). Regolamento delegato (UE) 2022/1214 della Commissione del 9 marzo 2022 che modifica il regolamento delegato (UE) 2021/2139 per quanto riguarda le attività economiche in taluni settori energetici e il regolamento delegato (UE) 2021/2178 per quanto riguarda la comunicazione al pubblico di informazioni specifiche relative a tali attività economiche.
  15. Commissione Europea (2022b). Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Corporate Sustainability Due Diligence and amending Directive (EU) 2019/1937. COM (2022) 71 final 2022/0051 (COD).
  16. Commissione Europea (2022c). Commission staff working document. Impact assessment report Accompanying the document Proposal for a directive of the european parliament and of the council on Corporate Sustainability Due Diligence and amending Directive (EU) 2019/1937. SWD (2022) 42 final.
  17. Dahler-Larsen P. (2011). The evaluative society. Stanford, California: Stanford Business Books.
  18. Dente B. (2011). Le decisioni di policy. Come si prendono, come si studiano. Bologna, Il Mulino.
  19. Dunn, W.N. (1981). Public Policy Analysis: An Introduction, Englewoods Cliffs, N.J., Prentice Hall.
  20. Dye, T.R. (1987). Understanding Public Policy, III ed., Englewoods Cliffs, N.J., Prentice Hall.
  21. Dynamo Camp (2020). Bilancio sociale 2019. Testo disponibile al sito: https://dynamocamp.kleecks-cdn.com/wp-content/uploads/2020/07/DynamoBilancioMissione2019.pdf Consultato il 10 novembre 2022.
  22. EFRAG - European Financial Reporting Advisory Group. (2021). Proposals for a relevant and dynamic eu sustainability reporting standard setting. -- Testo disponibile al sito: Proposals for a relevant and dynamic eu sustainability reporting standard setting (europa.eu) Consultato il 15 novembre 2022.
  23. Fondazione Cariplo (2020). Bilancio di missione 2020. Testo disponibile al sito: bilancio-di-missione-2020_lowres.pdf (fondazionecariplo.it) Consultato il 15 novembre 2022.
  24. Fondazione EOS (2022). Bilancio Sociale 2021. Testo disponibile al sito: Bilancio sociale 2021 Fondazione EOS_Edison Orizzonte Sociale_con Relazione Organismo di gestione.pdf Consultato il 15 novembre 2022.
  25. Fondazione Veronesi (2018). Bilancio sociale 2017. -- Testo disponibile al sito: https://www.fondazioneveronesi.it/uploads/2018/10/29/bilanciosociale2017.pdf Consultato il 15 novembre 2022.
  26. Forum per la Finanza sostenibile (2022). Risparmiatori italiani e transizione energetica. Testo disponibile al sito: Risparmiatori-italiani-e-transizione-energetica-WEB.pdf (finanzasostenibile.it) Consultato il 15 novembre 2022.
  27. Impresa sociale Con i Bambini (2021). Bilancio di missione. -- Testo disponibile al sito: CIB_bilancio_2020_completo.pdf (bilanciodimissione.it) Consultato il 15 novembre 2022.
  28. ISTAT (2022). Struttura e profili del settore non profit Anno 2020, 15 ottobre 2021, -- https://www.istat.it/it/files/2022/10/REPORT-NON-PROFIT-2022.pdf Consultato il 15 novembre 2022.
  29. Knoepfel, P., Larrue, C. e Varone, F. (2001), Analyse et pilotage des politiques publiques, Basel, Helbing & Lichtenhahn.
  30. Latapí Agudelo et al. (2019). A literature review of the history and evolution of corporate social responsibility. International Journal of Corporate Social Responsibility, (2019) 4:1.
  31. Lega del Filo d’Oro (2021). Bilancio sociale 2021. -- Testo disponibile al sito: https://legadelfilodoro-cdn.thron.com/static/IX8CYB_BS_LFO_0712d_YZVWOX.pdf?xseo=&response-content-disposition=inline%3Bfilename%3D%22BS_LFO_0712d.pdf%22 Consultato il 15 novembre 2022.
  32. Marocchi G. (2020). Per una analisi critica della valutazione. Impresa Sociale, 4/2020.
  33. Martini A., Sisti M. (2009). Valutare il successo delle politiche pubbliche. Il Mulino Bologna.
  34. Mill J.S. (1969). Utilitarianism, Liberty and Representative Government, Everyman, London.
  35. Ministero del lavoro e delle politiche sociali (2019). Linee guida per la realizzazione di sistemi di valutazione dell'impatto sociale delle attività svolte dagli enti del Terzo settore. Decreto 23 luglio 2019.
  36. OECD (2011). OECD Guidelines for Multinational Enterprises. Testo disponibile al sito: The OECD Guidelines - OECD Watch Consultato il 15 novembre 2022.
  37. Osservatorio Socialis (2021). IX Rapporto di indagine sull’impegno sociale delle aziende in Italia, 2021. -- Testo disponibile al sito: https://www.osservatoriosocialis.it/2020/06/24/ix-rapporto-impegno-sociale-aziende-italia/ Consultato il 15 novembre 2022.
  38. Parlamento Europeo (2020). Regolamento (Ue) 2020/852 del parlamento europeo e del del consiglio del 18 giugno 2020 relativo all’istituzione di un quadro che favorisce gli investimenti sostenibili e recante modifica del regolamento (UE) 2019/2088.
  39. Parlamento Europeo (2022). Corporate Sustainability Reporting Directive. P9_TA(2022)0380.
  40. Parsons W. (1995). Public Policy: an introduction to the tehory and practice of policy analysis, Cheltenham, Edward Elgar.
  41. Platform on Sustainable Finance (2022a). Draft Report on Minimum Safeguards. July 2022. -- Testo disponibile al sito: https://finance.ec.europa.eu/system/files/2022-07/draft-report-minimum-safeguards-July2022_en.pdf Consultato il 15 novembre 2022.
  42. Platform on Sustainable Finance (2022b). Final Report on Social Taxonomy. February 2022 -- Testo disponibile al sito: https://finance.ec.europa.eu/system/files/2022-08/220228-sustainable-finance-platform-finance-report-social-taxonomy_en.pdf Consultato il 15 novembre 2022.
  43. Rossi F. (2022). La sfida inevitabile. La sostenibilità e il futuro dell’impresa. Bologna, Il Mulino.
  44. Scriven M (1967). The Methodology of Evaluation, in Perspectives of curriculum evaluation, a cura di R.W. Tyler, R.M. Gagné e M. Scriven, Chicago, IL, Rand McNally, pp.39-83.
  45. Scriven M. (1991). Evaluation Thesaurus. Fourth edition. Thousand Oaks CA: SAGE.
  46. Stame N. (2020). Valutazione d’impatto sociale. Committenti, Enti di Terzo Settore e valutatori, Impresa sociale 4/2020.
  47. Vörösmarty C. J., Rodríguez Osuna V., Koehler D. A., Klop P., Spengler J. D., Buonocore J. J., Cak A. D., Tessler Z. D., Corsi F., Green P. A. and Sánchez R. (2019). Scientifically assess impacts of sustainable investments. Metrics can inform investors wary of “green washing”. Science, Volume 359, Issue 6375, Feb 2018.

Erica Melloni, La valutazione delle politiche pubbliche nel settore privato: recenti evoluzioni e prospettive in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 85-86/2023, pp 125-144, DOI: 10.3280/RIV2023-085007