Metropolitan governance in Latin America: reflections on the case of the Rosario Metropolitan Area (Argentina)

Journal title ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Author/s Cecilia Galimberti
Publishing Year 2024 Issue 2024/139
Language Spanish Pages 23 P. 137-159 File size 221 KB
DOI 10.3280/ASUR2024-139007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This paper aims to contribute to the debate on contemporary challenges to Latin American governance, through a critical analysis of the Rosario Metropolitan Area. The governance strategies addressed in the last decade, in this case, have made possible the development of an integrated metropolitan planning. However, the processes in the territory require articulation with other levels, which enable greater management capacity, legitimacy and strengthening of multiscale governance.

L’articolo si propone di contribuire al dibattito sui problemi della governance latino-americana, attraverso un’analisi critica dell’Area Metropolitana di Rosario (Argentina). Le strategie di governance affrontate nell’ultimo decennio in questo caso hanno permesso lo sviluppo di una pianificazione metropolitana integrata. Tuttavia, i processi attuali richiedono un’articolazione con altri livelli statali, una maggiore capacità di gestione, legittimità e rafforzamento della governance multiscala.

Keywords: governance; multiscale; multiactoral; metropolization; territorial planning.

  1. Bang H.P. (2003). Governance as Social and Political Communication. Manchester University Press.
  2. Boron A. (2004). Las “reformas del Estado” en América Latina: Sus negativas consecuencias sobre la inclusión social y la participación democrática. Buenos Aires: Clacso.
  3. Brenner N. (2017). La globalización como reterritorialización: El re-escalamiento de la gobernanza urbana en la Unión Europea. En: Sevilla Buitrago A., ed., Teoría urbana crítica y políticas de escala. Barcelona: Icaria: Espacios críticos, 63-112.
  4. Brenner N. (2019). New urban spaces: Urban theory and the scale question. New York: Oxford University Press.
  5. Bresciani L.E. y Orellana A. (2019). Una nueva etapa de gobernanza nacional. En: Rojas F. y Vera F., coord., Construyendo gobernanza metropolitana. Buenos Aires: BID.
  6. Ciccolella P. and Vecslir L. (2012). Dinámicas, morfologías y singularidades en la reestructuración metropolitana de Buenos Aires. Revista Iberoamericana de Urbanismo, 8: 23-41.
  7. Clarín.com (2020). En 2019 el Gran Rosario se convirtió en el nodo portuario agroexportador más importante a nivel mundial. 27 jul. -- Texto disponibile en: 27https://www.clarin.com/rural/2019-gran-rosario-convirtio-nodo-portuario-agroexportador-importante-nivel-mundial_0_547EmokEo.html
  8. Cobos E.P. (2014). La ciudad capitalista en el patrón neoliberal de acumulación en América Latina. Cadernos métropole, 16(31): 37-60. DOI: 10.1590/2236-9996.2014-310
  9. Cuadrado-Roura J.R. and Güell J.M.F. (2005). El largo camino hacia el buen gobierno metropolitano. En: Rojas E., Cuadrado-Roura J. y Fernandez Gëll J.M., coord., Gobernar las metrópolis. Washington D.C.: Banco Interamericano de desarrollo, 529-555.
  10. De Mattos C. (2014). Gobernanza neoliberal, financiarización y metamorfosis urbana en el siglo XXI. En: De Mattos C., Revolución urbana: Estado, mercado y capital en América Latina. Santiago: RIL Editores, Colección Estudios Urbanos UC, 273-214.
  11. Dirección Nacional de Planificación y Ordenamiento Ambiental del Territorio (2020). Informe de superficies afectadas por incendios en el Delta e Islas del Río Paraná. Enero-septiembre. -- Texto disponibile en: www.argentina.gob.ar/ sites/default/files/informe_superficies_afectadas_por_incencios_2020_piecasdp_final.pdf.
  12. ECOMR (2019a). Folleto de divulgación del Programa 26 Estrategias locales: Un Plan Metropolitano. Rosario.
  13. ECOMR (2019b). La construcción y consolidación de un plan metropolitano. ECOM. Rosario: Farinós Dasí J. (2015). Desarrollo Territorial y Gobernanza. Refinando significados desde el debate teórico pensando en la práctica. Un intento de aproximación fronética. Desenvolvimento Regional em bedate: DRd, 5(2): 4-24.
  14. Fein M. (2014). El Área Metropolitana de Rosario: Directrices para la concertación de un modelo territorial. Cuaderno ECOM, 3.
  15. Feiock R. (2004). Metropolitan governance: Conflict, competition and cooperation. Washington: Georgetown University Press.
  16. Galimberti C. (2016). Planificar el territorio metropolitano: historia de la planificación regional de Rosario (1935-1976). Revista de Historia Americana y Argentina, 51(1): 69-101.
  17. Galimberti C. (2017). Transformaciones históricas y nuevos desafíos del planeamiento territorial en el Área Metropolitana de Rosario. Revista Iberoamericana de Urbanismo, 13: 89-110.
  18. Galimberti C. (2021). Nuevos procesos de expansión metropolitana: incremento acelerado de suelo urbano en el Área Metropolitana de Rosario (1990-2010). Revista EURE Revista de Estudios Urbano Regionales, 47(140).
  19. Glückler J. (2019). Gobernanza lateral de redes: Legitimidad y delegación relacional de la autoridad decisoria. Revista de Geografía Norte Grande, 74: 93-115. DOI: 10.4067/S0718-3402201900030009
  20. Glückler J., Rehner J. and Handke M. (2019). Gobernanza, redes y territorio. Revista de Geografía Norte Grande, 74: 5-20. DOI: 10.4067/S0718-3402201900030000
  21. Grin E.J. y Abrucio F.L. (2017). La Cooperación Intermunicipal en Brasil frente al Espejo de la Historia: Antecedentes Críticos y la Dependencia de la Trayectoria de la Creación de la Ley de los Consorcios Públicos. Políticas Públicas, 10(2).
  22. Heinrichs D., Nuissl H. and Rodríguez Seeger C. (2009). Dispersión urbana y nuevos desafíos para la gobernanza (metropolitana) en América Latina: El caso de Santiago de Chile. EURE (Santiago), 35(104): 29-46. DOI: 10.4067/S0250-7161200900010000
  23. INDEC (2010). Censo Nacional De Población, Hogares Y Viviendas 2010. Documento Metodológico Preliminar. Buenos Aires. Texto disponibile en: http://censo2010.indec.gov.ar.
  24. Indovina F. (2007). La metropolización del territorio: Nuevas jerarquías territoriales. In: Antonio Font Arellano, coord., L’explosión de la ciudad: transformaciones territoriales en las regiones urbanas de la Europa Meridional. Madrid Ministerio de Vivienda. Jessop B. (2016). Territory, politics, governance and multispatial metagovernance. Territory, politics, governance, 4(1): 8-32.
  25. Jiménez D., comp. Laberintos urbanos de América Latina. Quito: Abya-Yala, 57-80.
  26. Kooiman J. (2003). Societal Governance. En: Katenhusen I. and Lamping W., eds., Demokratien in Europa. Cham: Springer, 229-250. DOI: 10.1007/978-3-663-09584-2_1
  27. Lang T. (2012). Shrinkage, metropolization and peripheralization in East Germany. European Planning Studies, 20(10): 1747-1754. DOI: 10.1080/09654313.2012.71333
  28. Lefèvre C. (2003). La planificación de las metrópolis europeas entre gobierno y gobernanza. Urban, 8: 78-93.
  29. Martínez Brouchoud M.F. (2010). Gobernanza y legitimidad democrática. Reflexión política, 12 (23): 96-107. -- Texto disponible en: https://repository.unab. edu.co/bitstream/handle/20.500.12749/11011/2010_Gobernanza_y_legitimidad. pdf?sequence=1&isAllowed=y.
  30. Mayorga F. and Córdova E. (2007). Gobernabilidad y gobernanza en América Latina. Ginebra, SZ. Texto disponible en: www.institut-gouvernance.org/es/analyse/fiche-analyse-334.html.
  31. Moore-Cherry N., Kayanan C.M., Tomaney J. and Pike A. (2022). Governing the Metropolis: An International Review of Metropolitanisation, Metropolitan Governance and the Relationship with Sustainable Land Management. Land, 11: 761.
  32. Napadensky Pastene A.T. and Mc Bride A.O. (2019). Metropolización y organización funcional de sistemas urbanos intermedios. Gran La Serena, Concepción y Puerto Montt. Bitácora Urbano Territorial, 29(1): 65-78.
  33. Neuman M. (2011). La gobernanza regional metropolitana. Grandes redes institucionales y fenómenos de multiescala. Urban, 0(11): 6-23.
  34. Pinillos C. y Iglesias E. (2023). Coaliciones de gobierno en el nivel subnacional. La experiencia del Frente Progresista Cívico y Social en Santa Fe (20032007). En: Quilici F. y Estevez Rubin del Celis J.I., coord., Gobiernos de Coalición.Gobernabilidad, fragmentación y dinámicas políticas multinivel. San Martin: Ed. San Martin UNSAM Edita.
  35. Pírez P. (2005). Buenos Aires: Ciudad metropolitana y gobernabilidad. Estudios demográficos y urbanos, 20(3): 423-447.
  36. Pírez P. (2008). El desafío de la gobernabilidad metropolitana en la Argentina. Badia G. y Carmona R., coord., La gestión local en Argentina: situación y perspectivas. Los Polvorines: UNGS.
  37. Reboratti C. (2010). Un mar de soja: La nueva agricultura en Argentina y sus consecuencias. Revista de Geografía Norte Grande, 45: 63-76. DOI: 10.4067/S0718-3402201000010000
  38. Rey M. (2010). Después de la globalización neoliberal.?` Qué Estado en América Latina? Cuadernos del Pensamiento Crítico Latinoamericano, 32.
  39. Ríos A.A. (2019). La gobernabilidad metropolitana en México: Mecanismos institucionales posibles y existentes. Revista An@litica, 10 enero.
  40. Rodríguez A. and Winchester L. (2001). Ciudad, democracia y gobernanza en América Latina.
  41. Sabatini F. (2003). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Serie Azul, 35: 59-70.
  42. Santos E.A. (1992). La internacionalización de la producción agro-alimentaria y el comercio agrícola mundial: Implicaciones para el desarrollo agrícola y rural de Américca Latina y el Caribe. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
  43. Silva G.A. (2019). Desafíos institucionales de la gobernanza metropolitana en Brasil: Las agencias metropolitanas, los consorcios públicos intermunicipales y el estatuto de la metrópoli. En: Navarrete Ulloa C.A., coord., Modelos y políticas públicas de la gobernanza metropolitana. Prometeo Ediciones, 53-68.
  44. Silva G. (2021). Notas sobre los retos de la gobenanza metropolitana en América Latina. En: Costa A. et al., Gobernanza Metropolitana en América Latina: un panorama de las experiencias contemporáneas desde una perspectiva comparada. Río de Janeiro: Instituto de Pesquisa Economica Aplicada, 301-311.
  45. Subirats J. (2017). Dilemmas: Multilevel Government, Network Governance, and Policy Co-production. In: Gómez-Álvarez D. et. al., Steering the metropolis: Metropolitan governance for sustainable urban development. Washington: IDB, 86-97.
  46. Tomás M. (2018). Políticas europeas y gobernanza metropolitana: una asignatura pendiente. GAPP Nueva Época, 20: 53-64.
  47. Treboux J. and Ybañez P. (2022). Logística de transporte en el Gran Rosario en el año 2021. Boletín de la Bolsa de Comercio de Rosario, XL(2056), 24 jun.
  48. van Treek E.V. y Alarcón C.T. (2017). Pugna por gobernanza urbano/ metropolitana en Chile: Resistencia de agencias y reforma intergubernamental con poder regional. Urbano, 20(35): 18-31. DOI: 10.22320/07183607.2017.20.35.0
  49. Zurbriggen C. (2011). Gobernanza: Una mirada desde América Latina. Perfiles latinoamericanos, 19(38): 39-64.

Cecilia Galimberti, Gobernanza metropolitana en América Latina: reflexiones en torno al caso del Área Metropolitana de Rosario (Argentina) in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 139/2024, pp 137-159, DOI: 10.3280/ASUR2024-139007