The role of equity valuation in corporate crisis: The EFIM case

Journal title CONTABILITÀ E CULTURA AZIENDALE
Author/s Marco Lacchini, Matteo Palmaccio, Florinda Petrecca, Salvatore Vallefuoco
Publishing Year 2024 Issue 2024/2
Language English Pages 22 P. 9-30 File size 677 KB
DOI 10.3280/CCA2024-002002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Introduction: This study investigates how the accounting practices influenced the crisis of the Ente partecipazioni e finanziamenti industrie manifatturiere (EFIM). Aim of the work: This study examines the events that characterised the crisis of the third public body for the management of equity investments, the EFIM, to highlight the role that accounting practices – in particular, the equity stakes – have played in the EFIM crisis, not allowing to identify early symptoms of crisis and reverse the process of deterioration, or to liquidate the Institution with less public and private sacrifice. Methodological approach: This study is based on a critical interpretative methodological approach. Main findings: Accounting practices with specific reference to the accounting rules of corporate participations and the legal form of public-law entities have played a decisive role in the financial distress of the EFIM. Originality: This study expands the knowledge on the role that accounting practices of corporate participations can play in company financial distress, particularly in the EFIM’s financial distress.

Keywords: EFIM, corporate participations, equity method, accounting practice

  1. Miller P., Hopper T. and Laughlin R. (1991). The new accounting history: An introduction. Accounting, Organizations and Society, 16(5-6): 395-403. DOI: 10.1016/0361-3682(91)90036-E
  2. Miller P. (1994). Accounting as social and institutional practice: an introduction. In: Hopwood A.G. and Miller P. (ed.) Accounting as social and institutional practice: an introduction. Cambridge: Cambridge University Press.
  3. Ministero delle Partecipazioni Statali (1980), Relazione alla V Commissione Bilancio e Programmazione economica del Senato (Relazione Lombardini), Roma, Senato della Repubblica, 24 gennaio 1980.
  4. Palmaccio, M., Lardo, A., Cuozzo, B., & Lombardi, R. (2017). Bookkeeping methods and accounting controls: Developments within the Abbey of Montecassino from the 15th to the 17th century. Contabilità e cultura aziendale, (2017/1).
  5. Perrone N. (1991). Il dissesto programmato. Le partecipazioni statali nel sistema di consenso democristiano. Bari: Edizioni Dedalo.
  6. Quattrone P. (2004). Accounting for God: Accounting and accountability practices in the Society of Jesus (Italy, XVI-XVII centuries). Accounting, Organizations and Society, 29(7): 327-360. DOI: 10.1016/J.AOS.2004.03.001
  7. Riparbelli A. (2005). Il contributo della ragioneria nell’analisi dei dissesti aziendali. Milano: FrancoAngeli.
  8. Saraceno P. (1976). Impresa privata e impresa a partecipazione statale. In: AA.VV., L’impresa nell’economia italiana. Milano: FrancoAngeli.
  9. Scognamiglio C. (1981). Gli aspetti economico istituzionali della crisi nel sistema delle partecipazioni statali. Milano: FrancoAngeli.
  10. Terzani S. (1987). Alcune Considerazioni in Merito alla Valutazione delle Partecipazioni nel Bilancio di Esercizio secondo i Dottori Commercialisti e la IV Direttiva CEE. In: Saggi di Economia Aziendale per Lino Azzini. Milano: Giuffrè.
  11. Vaccà S. (1963). Aspetti del finanziamento delle imprese industriali. Milano: Giuffrè.
  12. Alzona G. (1975). L’EFIM. Profilo di un ente a partecipazione statale. Milano: FrancoAngeli.
  13. Anselmi L. (1990). Il sistema delle partecipazioni statali. Analisi delle condizioni di equilibrio. Torino: Giappichelli.
  14. Area Studi Mediobanca (1992). EFIM – Ente Partecipazioni e Finanziamento Industria Manifatturiera (1991-1992).
  15. Bertoli G. (2003). Anatomia di un dissesto. Vita, crisi e liquidazione di un gruppo pubblico. Milano: FrancoAngeli.
  16. Bigoni M. and Funnell W. (2015). Ancestors of governmentality: Accounting and pastoral power in the 15th century. Critical Perspectives on Accounting, 27: 160-176. DOI: 10.1016/J.CPA.2014.05.001
  17. Bisman J.E. (2012). Surveying the landscape: The first 15 years of Accounting History as an international journal. Accounting History, 17(1): 5-34. DOI: 10.1177/1032373211424883
  18. Booth P. (1993). Accounting in churches: A research framework and agenda. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 6(4): 37-67. DOI: 10.1108/09513579310045684
  19. Borgonovi E. (1979). L’impresa pubblica. Milano: Giuffrè.
  20. Brunetti G., Canziani A., Casò A., Provasoli A. and Rossi G., a cura di (1985). Il bilancio consolidato. VII direttiva comunitaria e principi contabili. Padova: Cedam.
  21. Bryer R.A. (1993). Double-entry bookkeeping and the birth of capitalism: accounting for the commercial revolution in medieval northern Italy. Critical Perspectives on Accounting, 4(2): 113-140.
  22. Castiello D’Antonio A. (1994). La composizione del dissesto del gruppo EFIM. Padova: Cedam.
  23. Corte dei conti (1993). Relazione della Corte dei conti al Parlamento sulla gestione finanziaria degli Enti sottoposti a controllo in applicazione della legge 21 marzo 1958, n. 259. Ente partecipazioni e finanziamento industria manifatturiera (EFIM), Esercizio 1991, 19 marzo.
  24. De Roover R. (1946). The Medici Bank Financial and Commercial Operations. The Journal of Economic History, 6(2): 153-172. DOI: 10.1017/S0022050700056916
  25. De Roover R. (1955). New perspectives on the history of accounting. The Accounting Review, 20(3): 405-420.
  26. De Roover R. (1974). Business, banking, and economic thought in Late Medieval and Early Modern Europe. Chicago: University of Chicago Press.
  27. Foucault M. (1976). Sorvegliare e punire. Nascita della prigione. Torino: Einaudi.
  28. Gomes D. and Sargiacomo M. (2013). Accounting and accountability in local government: an introduction. Accounting History, 18(4): 439-446. DOI: 10.1177/1032373213510074
  29. Jaeger P.G. (1988). Il bilancio d’esercizio delle società per azioni. Milano: Giuffrè.
  30. Jones M.J. (2010). Sources of power and infrastructural conditions in medieval governmental accounting. Accounting, Organizations and Society, 35(1): 81-94. DOI: 10.1016/J.AOS.2009.01.005
  31. Lacchini M. (1989). I principi di redazione del bilancio nello schema di legge delegata per il recepimento della IV direttiva CEE. Milano: Giuffrè.
  32. Laughlin R. (1988). Accounting in its social context: An analysis of the accounting systems in the Church of England. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 1(2): 19-42. DOI: 10.1108/EUM0000000004622
  33. Liguori M. (1975). Iscrizione e valutazione delle “azioni” e dei “titoli a reddito fisso” nel bilancio d’esercizio. Rivista delle Società.
  34. Littleton A.C. and Zimmerman V.K. (1962). Accounting Theory: Continuity and Change. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
  35. McPhail K., Gorringe T. and Gray R. (2004). Accounting and theology, an introduction: Initiating a dialogue between immediacy and eternity. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 17(3): 320-326. DOI: 10.1108/09513570410545768

Marco Lacchini, Matteo Palmaccio, Florinda Petrecca, Salvatore Vallefuoco, The role of equity valuation in corporate crisis: The EFIM case in "CONTABILITÀ E CULTURA AZIENDALE" 2/2024, pp 9-30, DOI: 10.3280/CCA2024-002002