Geographies of anti-violence networks: Challenges in governance and centre/periphery conflicts

Journal title WELFARE E ERGONOMIA
Author/s Maddalena Cannito, Paola Torrioni
Publishing Year 2026 Issue 2025/2
Language Italian Pages 16 P. 79-94 File size 119 KB
DOI 10.3280/WE2025-002006
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This article explores the governance of gender-based violence (GBV) policies in Italy, highlighting both the critical issues and potential of the adopted multilevel governance models. Through a comparative analysis of regional strategies and a classification of governance systems, the study reveals significant fragmentation and territorial disparities that hinder the effectiveness and equity of interventions. Focusing on the Piedmont region and drawing on qualitative research conducted with practitioners from anti-violence centers, help desks, and shelters, the article investigates the dynamics of collaboration and conflict between central and peripheral actors, both geographically and institutionally. The findings show how access to institutional networks, accreditation mechanisms, and procedural standardization can exclude well-established local organizations that are not formally recognized. The article proposes concrete actions to strengthen inter institutional governance and promote territorial specificities.

Keywords: Multilevel governance; Anti-violence networks; Center-periphery conflicts; Territorial inequalities; Institutional accreditation; Gender-based violence policies.

  1. Busi B., Pietrobelli M. e Toffanin A.M. (2021). La metodologia dei centri antiviolenza e delle case rifugio femministe come «politica sociale di genere». Rivista delle Politiche Sociali, 3-4: 23-38. DOI: 10.3280/RPS2021-003-0023
  2. Cannito M. e Torrioni P.M., a cura di (2024). Reti in azione. Strumenti teorici e pratici nel campo dell’antiviolenza. Bologna: il Mulino.
  3. Carbone C., Pusateri F. e Cannito M. (2024). Al centro della rete: centri antiviolenza, sportelli e case rifugio. In: Cannito M. e Torrioni P.M., a cura di, Reti in azione. Strumenti teorici e pratici nel campo dell’antiviolenza. Bologna: il Mulino.
  4. Corradi C. and Stöckl H. (2016). The lessons of history: The role of the nation-states and the EU in fighting violence against women in 10 European countries. Current Sociology, 64(4): 671-688. DOI: 10.1177/0011392116639220
  5. Creazzo G. (2008). La costruzione sociale della violenza contro le donne in Italia. Studi sulla questione criminale, 2: 15-42. DOI: 10.7383/70696
  6. Degani P. (2018). La violenza maschile contro le donne tra governance multilivello e prospettiva dei diritti umani: vincoli e opportunità. Rivista Italiana di Politiche Pubbliche, 13(2): 255-284. DOI: 10.1483/90785
  7. Demurtas P. (2022). Il riconoscimento delle pratiche di lavoro dell’associazionismo femminile e femminista nel sistema dell’antiviolenza italiano. Welfare e Ergonomia, 2 Suppl., 77-91. DOI: 10.3280/WE2022-002-S1007
  8. Demurtas P. e Misiti M., a cura di (2021). Violenza contro le donne in Italia. Orientamenti e buone pratiche. Milano: Guerini.
  9. Demurtas P., Misiti M. e Toffanin A.M. (2021). Il contrasto alla violenza sulle donne: Attori, processi e pratiche di un campo in evoluzione. Nota introduttiva. Rivista delle Politiche Sociali, 3-4: 9-20. DOI: 10.3280/RPS2021-003-0009
  10. Demurtas P., Peroni C. e Scarcella E. (2024). Le valutazioni dei Centri per autori di violenza in Italia. Uno studio comparativo. Progetto VIVA - Valutazione e Analisi degli interventi di prevenzione e contrasto alla violenza contro le donne, CNR-IRPPS.
  11. Gadda A. e Mauri A. (2021). Fare rete nel contrasto alla violenza maschile contro le donne. Rivista delle Politiche Sociali, 3-4: 69-85. DOI: 10.3280/RPS2021-003-0069
  12. Hearn J., Strid S., Husu L. and Verloo M. (2016). Interrogating Violence against Women and State Violence Policy: Gendered Intersectionalities and the Quality of Policy in The Netherlands, Sweden and the UK. Current Sociology, 64(4): 551-567. DOI: 10.1177/0011392116639220
  13. Istat (2025). Le case rifugio e le strutture residenziali non specializzate per le vittime di violenza. Anno 2023. Roma: Istat. Disponibile al sito -- https://www.istat.it/comunicato-stampa/le-case-rifugio-e-le-strutture-residenziali-non-specializzate-per-le-vittime-di-violenza-anno-2023/.
  14. Istat (2024). I centri antiviolenza e le donne che hanno avviato il percorso di uscita dalla violenza. Anno 2023. Roma: Istat. Disponibile al sito: -- https://www.istat.it/comunicato-stampa/i-centri-antiviolenza-e-le-donne-che-hanno-avviato-il-percorso-di-uscita-dalla-violenza-anno-2023-2/.
  15. Istat (2023). Il sistema della protezione per le donne vittime di violenza. Anni 2021 e 2022. Roma: Istat. Disponibile al sito: -- https://www.istat.it/it/files/2023/08/2023-03-08-statreportprotezione-Istat-Dpo.pdf.
  16. Kelly L. (2005). Inside Outsiders: Mainstreaming Violence Against Women into Human Rights Discourse and Practice. International Feminist Journal of Politics, 7(4): 471-495. DOI: 10.1080/14616740500267493
  17. Molteni L., Mauri A.M. e Demurtas P. (2023). Relazione finale di valutazione del Piano Strategico Nazionale sulla violenza maschile contro le donne 2017-2020. Disponibile al sito: -- https://viva.cnr.it/wp-content/uploads/2024/04/relazione-finale-valutazione-psn-2017-2020-con-annessi-dicembre-2023.pdf.
  18. Morrison A., Ellsberg M. and Bott S. (2007). Addressing Gender-Based Violence: A Critical Review of Interventions. The World Bank Research Observer, 22(1): 25-51.
  19. Pasian P. e Proia F. (2021). I centri antiviolenza nelle politiche regionali: eterogeneità e prospettive. Rivista delle Politiche Sociali, 3-4: 55-68. DOI: 10.3280/RPS2021-003-0055
  20. Peek-Asa C., Wallis A., Harland K., Beyer K., Dickey P. and Saftlas A. (2011). Rural disparity in domestic violence prevalence and access to resources. Journal of Women’s Health, 20(11): 1743-1749.
  21. Toffanin A.M. (2022). Per politiche trasformative. Spunti a partire dall’analisi del sistema italiano antiviolenza ai tempi della pandemia. La Critica Sociologica, 223(3): 89-99. DOI: 10.19272/202201203008
  22. Weldon S.L. (2002). Protest, Policy, and the Problem of Violence Against Women: A Cross-National Comparison. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Maddalena Cannito, Paola Torrioni, Geografie delle reti antiviolenza: sfide nella governance e conflitti centro/periferia in "WELFARE E ERGONOMIA" 2/2025, pp 79-94, DOI: 10.3280/WE2025-002006