Formazione, trasformazioni e campo analitico

Journal title EDUCAZIONE SENTIMENTALE
Author/s Paolo Magatti
Publishing Year 2015 Issue 2015/24 Language Italian
Pages 24 P. 44-67 File size 167 KB
DOI 10.3280/EDS2015-024005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Training, transformations and analytical field. The article proposes a reflection on the relationship between training, designed according to the approach of the Italian psychosocioanalytic school, and some recent developments of psychoanalysis. After having identified in the paradigm of the third-party a common ground to the two disciplines, the author focuses on the basic constructs of psychoanalytically derivation that for decades constituted a "toolbox" for trainers with a psychosocioanalytic orientation. The argument sustained in the article is that the strong quake given by the post-Bionians to the conception of the unconscious opens fruitful territories to anyone involved in the training in the organization, both to contextualize their practice and to refine their working technique. The construct of the analytic field and specifically the dreamlike spectrum one provide the psychosocioanalyst trainer a magnifying glass that allows to work in a more fine and precise way on the emerging. It also shows how in Pagliarani’s thought there are several insights that can be interpreted as anticipations of the current research lines.

Keywords: Training, unconscious, analitic field, third-party, operative concept

  1. Arrigoni M.P. e Barbieri G.L. (1998). Narrazione e psicoanalisi. Un approccio semiologico.
  2. Milano: Raffaello Cortina Baranger W e Baranger M. (1961-62). La situazione analitica come campo bipersonale. Milano: Raffaello Cortina, 2011.
  3. Burlini A. e Galletti A. (1990). Psicoterapia “attuale”. Milano: FrancoAngeli.
  4. Carmagnola F. (2004). Formazione: per quale valore? In: Boldizzoni D., Nacamulli R.C.D., a cura di, Oltre l’aula. Milano: Apogeo.
  5. Carmagnola F. (2011). L’irriconoscibile. Le immagini alla fine della rappresentazione. Milano: et al./Edizioni.
  6. Civitarese G. (2008). L’intima stanza. Teoria e tecnica del campo analitico. Roma: Borla.
  7. Civitarese G. (2012). L’intermedietà come paradigma epistemologico in psicoanalisi. In: Educazione sentimentale, 17.
  8. Civitarese G. (2014). I sensi e l’inconscio. Roma: Borla.
  9. Corrao F. (1992). Modelli psicoanalitici: mito, passione, memoria. Roma-Bari: Laterza.
  10. De Masi F. (2000). L’inconscio nella psicoanalisi contemporanea. In: L’inconscio: prospettive attuali. Quaderni del Centro Milanese di Psicoanalisi Cesare Musatti.
  11. Ferro A. (1999). La psicoanalisi come letteratura e terapia. Milano: Raffaello Cortina.
  12. Ferro A. (2007). Evitare le emozioni, vivere le emozioni. Milano: Raffaello Cortina.
  13. Ferro A. (2010). Introduzione. In: Grotstein J.S., Un raggio di intensa oscurità. Milano: Raffaello Cortina..
  14. Ferro A., a cura di (2013). Psicoanalisi oggi. Roma: Carocci, Roma.
  15. Ferro A. (2014). Le viscere della mente. Sillabario emotivo e narrazioni. Milano: Raffaello Cortina.
  16. Gaburri E., a cura di (1997). Emozione e interpretazione. Psicoanalisi del campo emotivo. Torino: Bollati Boringhieri.
  17. Greenberg J.R. e Mitchell S.A. (1986). Le relazioni oggettuali nella teoria psicoanalitica. Bologna: il Mulino.
  18. Grotstein J.S. (2007). Un raggio di intensa oscurità. Milano: Raffaello Cortina, 2010.
  19. Heidegger M. (1959). In cammino verso il linguaggio. Milano: Mursia, 1973-1988.
  20. Kaës R. (1999). Le teorie psicoanalitiche del gruppo. Roma: Borla, Roma.
  21. Lacan J. (1974). Funzione e Campo della parola e del linguaggio in psicoanalisi. In: Scritti. Torino: Einaudi, vol. 1.
  22. Mersky R.R. (2012). Contemporary methodologies to surface and Act on Unconscious Dynamics in Organsations: an Exploration of Design, Facilitation Capacities, Consultant Paradigm and Ultimate Value. Organisational & Social Dynamics, 12(1).
  23. Neri C. (2004). Gruppo. Roma: Borla.
  24. Neri C. (2011). La nozione di campo in psicoanalisi. In: Ferro A. e Basile R., a cura di, Il campo analitico. Un concetto clinico. Roma: Borla.
  25. Pagliarani L. (2003). Il coraggio di Venere. Milano: Raffaello Cortina.
  26. Perniola M. (2011). Estetica contemporanea. Bologna: il Mulino.
  27. Pollina G.C. e Magatti P., a cura di (2013). Gruppo di lavoro, gruppo operativo. Milano: Guerini.
  28. Rugi G. (1999). Riflessioni sul modello psicoanalitico di campo. Testo disponibile in: http://www.psychomedia.it/neuro-amp/98-99-sem/rugi.htm.
  29. Stolorow R.D. e Atwood G.E. (1995). I contesti dell’essere. Le basi intersoggettive della vita psichica. Torino: Bollati Boringhieri.

  • Note per una archeologia dello sviluppo organizzativo. Lo sguardo clinico Giuseppe Varchetta, in EDUCAZIONE SENTIMENTALE 32/2020 pp.22
    DOI: 10.3280/EDS2019-032003
  • Apprendimento e inconscio: il costrutto di competenze Giuseppe Varchetta, in EDUCAZIONE SENTIMENTALE 24/2015 pp.68
    DOI: 10.3280/EDS2015-024006
  • Intersezioni. Organization Development, Gestalt, PSOA Francesco Liuzzi, in EDUCAZIONE SENTIMENTALE 32/2020 pp.160
    DOI: 10.3280/EDS2019-032008

Paolo Magatti, Formazione, trasformazioni e campo analitico in "EDUCAZIONE SENTIMENTALE" 24/2015, pp 44-67, DOI: 10.3280/EDS2015-024005