Deliberare, negoziare e argomentare sulle incerte sorti della legge di Hume. Riflessioni a partire da un recente convegno
Titolo Rivista TEORIA POLITICA
Autori/Curatori Patricia Mindus
Anno di pubblicazione 2008 Fascicolo 2008/1
Lingua Italiano Numero pagine 11 P. 145-155 Dimensione file 451 KB
DOI
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Deliberating, Negotiating, and Arguing over the Uncertain Destiny of Hume’s Law. Review of a Recent Congress ABSTRACT: This critical note presents an assessment of some theoretical frameworks concerning, first and foremost, the threefold model of argumentation, negotiation and dialogue. The author discusses whether it is possible to bargain over beliefs, following the proposal of Raùl Calvo at the recent XIII Italian-Spanish congress for analytical philosophy of law. Moreover, Mindus takes into account the current debate on Hilary Putnam’s The Collapse of the Fact/Value Dichotomy and the thesis of so-called entangled objects in law, by discussing the critical outlook offered by José Juan Moreso and Gaetano Carcaterra.;
Patricia Mindus, Deliberare, negoziare e argomentare sulle incerte sorti della legge di Hume. Riflessioni a partire da un recente convegno in "TEORIA POLITICA" 1/2008, pp 145-155, DOI: