Come gestire la pluralità dei modelli in psicoterapia

Titolo Rivista PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori Pier Francesco Galli, Alberto Merini, Paolo Migone
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2023/3
Lingua Italiano Numero pagine 22 P. 479-500 Dimensione file 134 KB
DOI 10.3280/PU2023-003009
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Viene discusso il problema della molteplicità dei modelli in psicoterapia, esaminando sette aspetti: 1) il ruolo della ricerca sperimentale; 2) alcuni dei motivi per cui si sono formate scuole diverse; 3) i fattori specifici e aspecifici; 4) la integrazione e l’eclettismo; 5) due proposte paradigmatiche e che possono suscitare interesse per tutti gli approcci psicoterapeutici, quella di Fred Pine sulle “quattro psicologie” della psicoanalisi e quella di John Gedo su uno schema gerarchico di cinque principali modelli della mente rapportati ad altrettanti interventi tecnici; 6) la utilità di conoscere più modelli psicoterapeutici, e anche di avere fatto diverse esperienze di vita, allo scopo di “vedere” e “rispecchiare” meglio il paziente; 7) una riflessione filosofica, con riferimento alla posizione del filosofo Evandro Agazzi, secondo cui più punti di vista sullo stesso paziente costruiscono diversi “oggetti scientifici” riguardo a una stessa “cosa”, arricchendo il percorso di conoscenza, per sua natura interminabile.;

Keywords:Pluralità dei modelli in psicoterapia; Integrazione in psicoterapia; Fred Pine; John Gedo; Evandro Agazzi

  1. Wampold B.E. (2001). The Great Psychotherapy Debate: Models, Methods, and Findings. Hills- dale, NJ: Erlbaum.
  2. Ablon J.S. & Jones E.E. (1998). How expert clinicians’ prototypes of an ideal treatment correlate with outcome in psychodynamic and cognitive-behavioral therapy. Psychotherapy Research, 8, 1: 71-83. DOI: 10.1080/10503309812331332207
  3. Agazzi E. (1974). Criteri epistemologici fondamentali delle discipline psicologiche. In: Siri G., a cura di, Problemi epistemologici della psicologia. Atti del Primo Simposio (Villa Ponti, Varese, 23-26 novembre 1974). Milano: Vita e Pensiero, 1976, pp. 3-35.
  4. Agazzi E. (2006). Epistemologia delle scienze psicologiche. In: Giordano M., a cura di, Burnout. Seminario gruppoanalitico nazionale. Da Franco Fornari precursore alle nuove conoscenze scientifiche. Milano: FrancoAngeli, 2006, pp. 57-83.
  5. Alberti G.G. & Carere-Comes T., a cura di (2002). Il futuro della psicoterapia tra integrità e integrazione (Arti del I Congresso della sezione italiana della Society for the Exploration of Psychotherapy Integration [SEPI-Italia], Milano, 16 marzo 2002). Milano: FrancoAngeli, 2003.
  6. Blanck G. & Blanck R. (1974). Ego Psychology: Theory and Practice. New York: Columbia University Press (trad. it.: Teoria e pratica della psicologia dell’Io. Torino: Boringhieri, 1978).
  7. Carere-Comes T., a cura di (2008). Quale scienza per la psicoterapia? (Atti del III Congresso della sezione italiana della Society for the Exploration of Psychotherapy Integration [SEPI- Italia], Roma, 18-20 aprile 2008). Firenze: Florence Art, 2009.
  8. Carere-Comes T. & Migone P., a cura di (2001-03). Dibattito sulla “Integrazione in psicoterapia” (dibattito precongressuale e post-congressuale del I Congresso della sezione italiana della Society for the Exploration of Psychotherapy Integration [SEPI]): -- www.psychomedia.it/pm- lists/debates/sepi.htm (alcuni interventi sono pubblicati in: Alberti & Carere-Comes, 2002, pp. 136-139, 143-144, 152-153, 166-167).
  9. Carere-Comes T., Adami Rook P. & Panseri L., a cura di (2006). Che cosa unisce gli psicotera- peuti (e che cosa li separa). La pratica dell’integrazione in psicoterapia (Atti del II Con- gresso della sezione italiana della Society for the Exploration of Psychotherapy Integration [SEPI], Firenze, 24-26 marzo 2006). Firenze: Vertici, 2007.
  10. Castonguay L., Goldfried M., Wiser S., Raue P. & Hayes A.M. (1996). Predicting the effect of cognitive therapy for depression: A study of unique and common factors. Journal of Con- sulting and Clinical Psychology, 64, 3: 497-504. DOI: 10.1037/0022-006X.64.3.497
  11. Cortina M. & Liotti G. (2014). Una concezione evoluzionistica della motivazione: implicazioni per il dialogo clinico. Psicoterapia e Scienze Umane, 48, 1: 23-72. DOI: 10.3280/PU2014-001003
  12. Dazzi N., Lingiardi V. & Colli A., a cura di (2006). La ricerca in psicoterapia. Modelli e Stru- menti. Milano: Raffaello Cortina.
  13. de Girolamo G. & Migone P. (1995). Il DSM-IV e i problemi della diagnosi in psichiatria (con una intervista a Robert L. Spitzer). Psicoterapia e Scienze Umane, 29, 1: 41-85.
  14. Dreher A.U. (2000). Foundations for Conceptual Research in Psychoanalysis. London: Karnac.
  15. Dreher A.U. (2002). La ricerca concettuale in psicoanalisi. In: Bonaminio V. & Fabozzi P., a cura di, Quale ricerca per la psicoanalisi? Milano: FrancoAngeli, 2002.
  16. Eagle M.N. & Wolitzky D.L. (2011). Systematic empirical research versus clinical case studies: A valid antagonism? Journal of the American Psychoanalytic Association, 59, 4: 791-817. DOI: 10.1177/0003065111416652
  17. Eagle M.N. (2020). Verso una teoria psicoanalitica unificata: le basi di una Psicologia dell’Io ampliata e aggiornata. Psicoterapia e Scienze Umane, 2021, 55, 2: 191-204. DOI: 10.3280/PU2021-002001
  18. Eagle M.N. (2022). Toward a Unified Psychoanalytic Theory. Foundation in a Revised and Ex- panded Ego Psychology. London: Routledge (trad. it.: Milano: Raffaello Cortina, 2023).
  19. Eagle M.N. & Wolitzky D.L. (2012). Response to commentaries. Journal of the American Psy- choanalytic Association, 60, 1: 153-168. DOI: 10.1177/0003065111435815
  20. Eissler K.R. (1953). The effect of the structure of the ego on psychoanalytic technique. Journal of the American Psychoanalytic Association, 1, 1: 104-143 (trad. it.: Effetto della struttura dell’Io sulla tecnica psicoanalitica. Psicoterapia e Scienze Umane, 1981, 15, 2: 50-79; anche in Genovese C., a cura di, Setting e processo psicoanalitico. Milano: Raffaello Cortina, 1988, pp. 3-35 -- [www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/eiss53-1.htm]).
  21. Fornaro M. (2011). La questione della convalida in psicoterapia e psicoanalisi: tra ricerca empi- rica e ricerca clinica. Gruppi, 13, 2: 49-68. DOI: 10.3280/GRU2011-002004
  22. Fornaro M. (2013). Come validare le interpretazioni e le spiegazioni in clinica senza ricorrere alla ricerca empirica (Relazione al convegno “Quale scientificità per la psicoanalisi? Ricerca e valutazione”, organizzato dalla Associazione di Psicoterapia psicoanalitica di Gruppo [APG], Milano, 23 marzo 2013). Psicoterapia e Scienze Umane, 47, 4: 601-620. DOI: 10.3280/PU2013-004002
  23. Freud S. (1917). Introduzione alla psicoanalisi. Lezione 28: La terapia analitica. Opere, 8: 597- 611. Torino: Boringhieri, 1976.
  24. Freud S. (1937). Analisi terminabile e interminabile. Opere, 11: 497-535. Torino: Boringhieri, 1979.
  25. Friedman L. (1988). The Anathomy of Psychotherapy. Hillsdale, NJ: Analytic Press (trad. it.:
  26. Anatomia della psicoterapia. Torino: Bollati Boringhieri, 1993).
  27. Gallese V., Migone P. & Eagle M.N. (2006). La simulazione incarnata: i neuroni specchio, le basi neurofisiologiche dell’intersoggettività e alcune implicazioni per la psicoanalisi. Psicoterapia e Scienze Umane, 40, 3: 543-580 (trad. spagnola: La Simulación Corporalizada: Las Neuronas espejo, las bases neurofisiológicas de la Intersubjetividad y algunas implicaciones para el Psicoanálisis. Clinica e Investigación Relacional, 2009, 3, 3: 525-556).
  28. Gallese V., Eagle M.N. & Migone P. (2007). Intentional attunement: Mirror neurons and the neural underpinnings of interpersonal relations. Journal of the American psychoanalytic As- sociation, 55, 1: 131-176. DOI: 10.1177/00030651070550010601
  29. Galli P.F. (1986). Poscritto. Psicoterapia e Scienze Umane, 20, 3: 369-378.
  30. Galli P.F. (2000). Il tempo della parola (Lettura magistrale tenuta al XLII Congresso Nazionale della Società Italiana di Psichiatria [SIP], Torino Lingotto, 16-21 ottobre 2000). In: Società Italiana di Psichiatria, a cura di, Dal pregiudizio alla cittadinanza: il contributo delle neuro- scienze, delle scienze umane e delle politiche sociali alla salute mentale. Atti del XLII Con- gresso della SIP. Torino: Centro Scientifico Editore, 2001, pp. 478-481. Una versione rive- duta in: Psicoterapia e Scienze Umane, 2005, 39, 1: 99-104.
  31. Galli P.F. (2008). L’identità terapeutica nel regno dell’incertezza. Psicoterapia e Scienze Umane, 2009, 43, 1: 47-58 (Una versione di questo articolo è stata letta come relazione di apertura del 10th Anniversary Joint Meeting della American Academy of Psychoanalysis and Dynamic Psychiatry [AAPDP] e della Organizzazione di Psicoanalisti Italiani - Federazione e Regi- stro [OPIFER], Milano, 25-26 ottobre 2008).
  32. Gedo J.E. (1979). Beyond Interpretation. Towards a Revised Theory for Psychoanalysis. New York: International Universities Press (trad. it.: Al di là dell’interpretazione. Una nuova teo- ria della tecnica psicoanalitica. Roma: Astrolabio, 1986).
  33. Gedo J.E. (1986). La mia posizione nei confronti della tecnica psicoanalitica. Psicoterapia e Scienze Umane, 20, 3: 269-272 -- (www.priory.com/ital/riviste/psicouman/usa.htm#gedo).
  34. Gedo J.E. & Goldberg A. (1973). Models of the Mind. Chicago, IL: University of Chicago Press (trad. it.: Modelli della mente. Roma: Astrolabio, 1975).
  35. Gitelson M. (1954). Therapeutic problems in the analysis of the “normal” candidate. Interna- tional Journal of Psychoanalysis, 35, 2: 174-183. Anche in: Psychoanalysis: Science and Profession. New York: International Universities Press, 1979 (trad. it.: Problemi terapeutici nell’analisi del candidato “normale”. In: Psicoanalisi: scienza e professione. Torino: Borin- ghieri, 1980, cap. 11, pp. 171-190).
  36. Glover E. (1931). The therapeutic effect of inexact interpretation: A contribution to the theory of suggestion. International Journal of Psychoanalysis, 12, 4: 397-411 (trad. it.: L’effetto tera- peutico di una interpretazione inesatta: un contributo alla teoria della suggestione. In: La tecnica della psicoanalisi. Roma: Astrolabio, 1971, pp. 405-419).
  37. Grand C. & Hill D., editors (1994). The clinical uses of multiple models: Possibilities and dangers in the approaches of Fred Pine and John Gedo. Psychoanalytic Inquiry, 14, 2 (Pine: pp. 152- 234 [D. Hill, C. Hanly, D.M. Kaplan, A. Modell, F. Pine]; Gedo: 235-312 [T.C. Rodgers, A.D. Druck, G. Moraitis, E. Shane & M. Shane, J.E. Gedo]).
  38. Hartmann H. (1937). Ich-Psychologie und Anpassungsproblem. Internationale Zeitschr für Psy- choanalyse, 1939, 24: 62-135 (trad. inglese: Ego Psychology and the Problem of Adaptation. New York: International Universities Press, 1958; trad. it.: Psicologia dell’Io e problema dell’adattamento. Torino: Boringhieri, 1966).
  39. Hartmann H. (1964). Essays on Ego Psychology. New York: International Universities Press (trad. it.: Saggi sulla Psicologia dell’Io. Torino: Boringhieri, 1976).
  40. Hartmann H., Kris E. & Loewenstein R. (1964). Papers on Psychoanalytic Psychology. New York: International Universities Press (trad. it.: Scritti di psicologia psicoanalitica. Torino: Boringhieri, 1978).
  41. Holt R.R. (1962). Individuality and generalization in personality psychology. Journal of Person- ality, 30, 3: 405-422. Versione riveduta in: Methods in Clinical Psychology: Assessment, Prediction and Research. New York: Plenum, 1978 (trad. it.: Individualità e generalizzazione nella psicologia della personalità. Bollettino di Psicologia Applicata, 1963, 57/58: 3-24. Edi- zione del 1978 su Internet con una introduzione di Paolo Migone e una premessa di Robert R. Holt del 1998: www.priory.com/ital/documig6.htm).
  42. Kächele H. (2017). Lo studio del caso singolo dalla ricerca clinica alla ricerca sperimentale: un eterno dilemma? Psicoterapia e Scienze Umane, 51, 2: 187-210. DOI: 10.3280/PU2017-002002
  43. Klerman G.L., Weissman M.M., Rounsaville B.J., Chevron E.S. (1984). Interpersonal Psycho- therapy of Depression. New York: Basic Books (trad. it.: Psicoterapia interpersonale della depressione. Torino: Bollati Boringhieri, 1989).
  44. Lichtenberg J.D. (1989). Psychoanalysis and Motivation. Hillsdale, NJ: Analytic Press (trad. it.:
  45. Psicoanalisi e sistemi motivazionali. Milano: Raffaello Cortina, 1995).
  46. Luborsky L., Rosenthal R., Diguer L., Andrusyna T.P., Berman J.S., Levitt J.T., Seligman D.A. & Krause E.D. (2002). The Dodo bird verdict is alive and well – mostly. Clinical Psychology: Science and Practice, 9, 1: 2-12.
  47. Luborsky L., Singer B. & Luborsky L. (1975). Comparative studies of psychotherapies: is it true that everyone has won and all must have prizes? Archives of General Psychiatry, 32, 8: 995- 1008.
  48. Luyten P., Blatt S.J. & Corveleyn J. (2006a). Minding the gap between positivism and herme- neutics in psychoanalytic research. Journal of the American Psychoanalytic Association, 54, 2: 571-610. DOI: 10.1177/00030651060540021301
  49. Luyten P., Blatt S.J. & Corveleyn J. (2006b). Building a bridge over troubled water: Response to commentaries. Journal of the American Psychoanalytic Association, 54, 2: 627-632. DOI: 10.1177/00030651060540021401
  50. Mahler M.S., Pine F. & Bergman A. (1975). The Psychological Birth of the Human Infant: Sym- biosis and Individuation. New York: Basic Books (trd. it.: La nascita psicologica del bam- bino. Torino: Boringhieri, 1978).
  51. Migone P. (1985). Monografia: John E. Gedo. Psicoterapia e Scienze Umane, 19, 4: 89-102. Una riedizione modificata: Percorsi nella psicoanalisi: John E. Gedo. Psicoterapia e Scienze Umane, 2019, 53, 3: 405-416. DOI: 10.3280/PU2019-003002
  52. Migone P. (1986). L’utilità dei manuali per la valutazione dei risultati della psicoterapia. Gior- nale Italiano di Psicologia, 13, 2: 321-327.
  53. Migone P. (1987). Problemi di psicoterapia. Alla ricerca del “vero meccanismo di azione della psicoterapia”. Il Ruolo Terapeutico, 44: 27-30. Edizione pubblicata su Internet: -- https:// www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt44-87.htm.
  54. Migone P. (1991). L’approccio rogersiano e la psicoanalisi (Relazione al II Congresso Italiano della Associazione Europea della Psicoterapia Centrata sul Cliente e dell'Approccio Cen- trato sulla Persona [ACP], “Da persona a persona. Qualità della relazione umana nella so- cietà che cambia”, Arco di Trento, 3-5 maggio 1991). Rivista di Studi Rogersiani. Da Per- sona a Persona, 1992 (dicembre): 67-73. Vedi Migone, 2006c.
  55. Migone P. (1993). Un caso di disturbo ossessivo-compulsivo. Psicoterapia e Scienze Umane, 27, 4: 117-126.
  56. Migone P. (1995). Terapia psicoanalitica. Seminari. Milano: FrancoAngeli (Nuova edizione: 2010).
  57. Migone P. (1996). La ricerca in psicoterapia: storia, principali gruppi di lavoro, stato attuale degli studi sul risultato e sul processo. Rivista Sperimentale di Freniatria, CXX, 2: 182-238. Edi- zione su Internet: -- www.psychomedia.it/spr-it/artdoc/migone96.htm.
  58. Migone P. (1997a). Il problema della integrazione dei diversi approcci psicoterapeutici (Rela- zione al convegno “Il problema della integrazione dei diversi approcci psicoterapeutici: la ricerca teorica e la pratica clinica”, Bologna, 27 settembre 1997). Il Ruolo Terapeutico, 1998, 79: 40-45 (-- www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt79-98.htm).
  59. Migone P., a cura di (1997b). Dibattito sulla Inter-Personal Therapy (IPT). -- Internet: www.priory.com/ital/documig1.htm.
  60. Migone P. (2000). L’attuale fase di insoddisfazione nella ricerca in psicoterapia: il “contesto della verifica” nuoce la “contesto della scoperta”? (Relazione alla Giornata di studio “L’insosteni- bile efficacia delle psicoterapie”, Vigodarzere [PD], 13 ottobre 2000). Psichiatria Generale e dell’Età Evolutiva, 2001, 38, 4: 482-513. Una versione del 2008 su Internet: -- www.psycho- media.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt107-08.htm.
  61. Migone P. (2002). Verso una psicoterapia senza aggettivi? In: Alberti & Carere-Comes, 2002, cap. 1, pp. 17-33.
  62. Migone P. (2004). Sulle “quattro psicologie” di Fred Pine. Il Ruolo Terapeutico, 95: 87-92. Edi- zione su Internet: -- www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt95-04.htm. Per un dibattito su Internet, vedi Panseri & Migone, 2001-02.
  63. Migone P. (2005). Sono veramente efficaci le psicoterapie evidence-based? Il Ruolo Terapeutico, 98: 103-114. Edizione pubblicata su Internet: -- www.psychomedia.it/pm/modther/probpsi- ter/ruoloter/rt98-05.htm.
  64. Migone P. (2006a). Considerazioni sul significato di “integrazione” in psicoterapia. In: Carere- Comes, Adami Rook & Panseri, 2006, pp. 173-179.
  65. Migone P. (2006b). Breve storia della ricerca in psicoterapia. Con una nota sui contributi italiani.
  66. In: Dazzi, Lingiardi & Colli, 2006, cap. 2, pp. 31-48.
  67. Migone P. (2006c). Rogers e la psicoanalisi. Il Ruolo Terapeutico, 101: 72-81. Edizione su In- ternet: -- www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt101-06.htm.
  68. Migone P. (2007a). “Diversi metodi per misurare il processo psicoterapeutico: in che modo si rapportano tra loro?”. Relazione letta al convegno della SPR-Italia “Nodi e prospettive di sviluppo della ricerca sul processo in psicoterapia”, Lecce, 14-15 dicembre 2007. Una ver- sione su Internet: www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt109-08.htm.
  69. Migone P. (2007b). Psicologia del Sé. In: Barale F., Bertani M., Gallese V., Mistura S. & Zam- perini A., a cura di, Psiche. Dizionario storico di psicologia, psichiatria, psicoanalisi, neu- roscienze (due volumi). Torino: Einaudi, 2007, Vol. 2 (L-Z), pp. 874-878. Una versione am- pliata, del 2015:-- www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt129-15.htm.
  70. Migone P. (2008a). Riflessioni sul problema della pluralità dei metodi di ricerca in psicoterapia. In: Carere-Comes, 2008, pp. 19-31. Una versione pubblicata su Internet: -- www.psychome- dia.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt109-08.htm.
  71. Migone P. (2008b). Psicoterapia e ricerca “scientifica”. Psicoterapia e Scienze Umane, 2009, 43, 1: 77-94. Vedi anche Migone, 2021, cap. 1, pp. 17-46. Una versione su Internet: -- https:// www.psychomedia.it/pm/modther/probpsiter/ruoloter/rt108-08.htm.
  72. Migone P. (2008c). Una concezione della psicoterapia come trasversale a tutte le relazioni di aiuto (Relazione alla Giornata di sensibilizzazione “Verso una psicoterapia socialmente ac- cessibile”, Roma, 29 febbraio 2008). In: Piperno R., a cura di, I nodi attuali della psicotera- pia. Prefazione di Maurizio Andolfi. Milano: FrancoAngeli, 2009, pp. 23-50.
  73. Migone P. (2010). La diagnosi come mappa del viaggio della psicoterapia (Relazione al IV Con- gresso della Federazione Italiana delle Associazioni di Psicoterapia [FIAP] “Il nostro mare affettivo: la psicoterapia come viaggio”, Crociera Isole delle Perle, 16-20 aprile 2010). In: Moselli P., a cura di, Il nostro mare affettivo. La psicoterapia come viaggio. Roma: Alpes, 2011, pp. 105-118. Una versione pubblicata su Internet: -- www.psychomedia.it/pm/mod- ther/probpsiter/ruoloter/rt114-10.htm.
  74. Migone P. (2011). Alcune riflessioni sul problema della ricerca “scientifica” in psicoterapia (Re- lazione al convegno “Quale scientificità per la psicoanalisi? Ricerca e valutazione”, organiz- zato dalla Associazione di Psicoterapia psicoanalitica di Gruppo [APG], Milano, 23 marzo 2013). Gruppi, 2011, XIII, 2: 19-48. DOI: 10.3280/GRU2011-002003
  75. Migone P. (2013). La “filosofia” della diagnosi psichiatrica. aut aut, 357: 77-97.
  76. Migone P., a cura di (2021). La terapia psicodinamica è efficace? Il dibattito e le evidenze em- piriche. Milano: FrancoAngeli.
  77. Modell A.H. (1976). “The holding environment” and the therapeutic action of psychoanalysis. Journal of the American Psychoanalytic Association, 24, 2: 285-307. DOI: 10.1177/000306517602400202
  78. Modell A.H. (1994). Common ground or divided ground? In: Grand & Hill, 1994, pp. 201-2011. Norcross J.C., editor (2011). Psychotherapy Relationships That Work: Evidence-Based Respon- siveness. Second Edition. New York: Oxford University Press (First Edition: Psychotherapy Relationships That Work: Therapist Contributions and Responsiveness to Patients. New York: Oxford University Press, 2002) (trad. it. della seconda edizione: Quando la relazione psicoterapeutica funziona... Vol. 1: Ricerche scientifiche a prova di evidenza. Vol. 2: Effica-
  79. cia ed efficienza dei trattamenti personalizzati. Presentazione di Nino Dazzi. Roma: Sovera, 2012).
  80. Panseri L. & Migone P., a cura di (2001-02). Dibattito su “Come usiamo le (quattro) psicologie? Considerazioni sull’integrazione psicoterapeutica” (Interventi di T. Carere, D. Cavagna, P. Cozzaglio, L. Filingeri, G.G. Giacomini, P. Migone, P. Porcelli, G.P. Scano, P. Spagnulo). -- Internet: www.psychomedia.it/pm-lists/debates/dibinteg.htm.
  81. Pine F. (1985). Developmental Theory and Clinical Process. New Haven, CT: Yale Univ. Press (trad. it.: Teoria evolutiva e processo clinico. Torino: Bollati Boringhieri, 1995).
  82. Pine F. (1988). The four psychologies of psychoanalysis and their place in clinical work. Journal of the American Psychoanalytic Association, 36, 3: 571-596.
  83. Pine F. (1990). Drive, Ego, Object, and Self. New York: Basic Books. Rangell L. (2004). My Life in Theory. New York: Other Press.
  84. Rapaport D. (1959). The Structure of Psychoanalytic Theory: A Systematizing Attempt. New York: International Universities Press, 1960 (trad. it.: Struttura della teoria psicoanalitica. Un tentativo di sistematizzazione. Presentazione all’edizione italiana di P.F. Galli [pp. 9-12; anche in: Psicoterapia e Scienze Umane, 2007, 41, 2: 231-233]. Torino: Boringhieri, 1969).
  85. Rosenzweig S. (1936). Some implicit common factors in diverse methods of psychotherapy. American Journal of Orthopsychiatry, 6, 3: 412-415.
  86. Shedler J. (2018). Where is the evidence for “evidence-based” therapy? Psychiatric Clinics of North America, 41, 2: 319-329.
  87. Silver D., editor (1981). Commentaries on John Gedo’s Beyond Interpretation (contributi di A. Appelbaum, P.A. Dewald, M.M. Gill, W.W. Meissner, L. Rangell, H. Segal & R. Britton,
  88. M.S. Gunther, J.E. Gedo). Psychoanalytic Inquiry, I, 2.
  89. Sacks O. (1973). Awakenings. New York: Doubleday (trad. it.: Risvegli. Milano: Adelphi, 1987). Wachtel P.L. (1977). Psychoanalysis and Behavior Therapy: Toward an Integration. New York: Basic Books (nuova edizione ampliata: Psychoanalysis, Behavior Therapy, and the Rela-
  90. tional World. Washington, D.C.: American Psychological Association, 1997).
  91. Wachtel P.L. (1980). Transference, schema and assimilation: The relevance of Piaget to the psy- choanalytic theory of transference. Annual of Psychoanalysis, 8: 59-76 (trad. it. aggiornata la 2004: Transfert, schema e assimilazione: la rilevanza di Piaget per la teoria psicoanalitica del transfert. Psicoterapia e Scienze Umane, 2004, 38, 3: 293-314).
  92. Wachtel P.L. (2010). Beyond “ESTs”. Problematic assumptions in the pursuit of evidence-based practice. Psychoanalytic Psychology, 27, 3: 251-272.
  93. Waelder R. (1930). Das Prinzip der mehrfachen Funktion: Bemerkungen zur Uberdeterminie- rung. Internationale Zeitschift für Psychoanalyse, 16, 3/4: 286-300 (trad. inglese: Transfer- ence, schema and assimilation: The relevance of Piaget to the psychoanalytic theory of trans- ference. Psychoanalytic Quarterly, 1936, 5, 1: 45-62; 2007, 76, 1: 75-92.
  94. Wakefield J.C. (2023). L’anti-Edipo dalla prospettiva della filosofia della scienza e da quella foucaultiana del sapere-potere. Psicoterapia e Scienze Umane, 57, 2: 187-212. DOI: 10.3280/PU2023-002002
  95. Wallerstein R.S. (1988). One psychoanalysis or many? International Journal of Psychoanalysis, 69, 1: 5-21 (trad. it.: Una o molte psicoanalisi? Gli Argonauti, 1989, XI, 43: 253-276).
  96. Wallerstein R.S. (1990). Psychoanalysis: The common ground. International Journal of Psycho- analysis, 71, 1: 3-20.
  97. Wallerstein R.S., editor (1992). The Common Ground of Psychoanalysis. Northvale, NJ: Ar- onson.
  98. Westen D., Morrison Novotny K. & Thompson-Brenner H. (2004). The empirical status of em- pirically supported psychotherapies: Assumptions, findings, and reporting in controlled clin- ical trials. Psychological Bulletin, 130, 4: 631-663.
  99. Winnicott D.W. (1957-63 [1965]). The Maturational Process and the Facilitating Environment. New York: International Universities Press, 1965 (trad. it.: Sviluppo affettivo e ambiente. Roma: Armando, 1970).

Pier Francesco Galli, Alberto Merini, Paolo Migone, Come gestire la pluralità dei modelli in psicoterapia in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 3/2023, pp 479-500, DOI: 10.3280/PU2023-003009