Tutela degli incanti: fattispecie a vocazione omnicomprensiva

Titolo Rivista DE IUSTITIA ET IURE
Autori/Curatori Nicola Madia
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/1
Lingua Italiano Numero pagine 31 P. 69-99 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/ius2026oa22639
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

L’autore esamina i reati posti a protezione delle gare pubbliche, analizzandone i profili critici, anche in relazione a possibili contrasti della disciplina con alcuni principi fondamentali su cui si erge il diritto penale, e dando atto delle soluzioni offerte dalla giurisprudenza a taluno degli aspetti problematici della materia.

Parole chiave:Gare pubbliche;analogia;divieto;corruzione;differenze;discrezionalità amministrativa

  1. Consulich F. (2024). Appalti, pubblica amministrazione e concorrenza: le tre di-mensioni dell’inerzia penalistica nel settore del public procurement. In RIDPP.
  2. Donini M. (2020), Reati contro la P.A. e riconoscibilità del precetto. L’imputazione del formante amministrativo e di quello giurisprudenziale. In AP, 2.
  3. Gambardella M. (2004). Disapplicazione degli atti amministrativi (dir. Pen.). In EGT, A 13.
  4. Gizzi L. (2008). Il getto pericoloso di cose. Napoli.
  5. Madìa N. (2012). La tutela penale della libertà di concorrenza nelle gare pubbli-che. Napoli.
  6. Bisceglia F.P. (2022). Turbata libertà degli incanti e astensione dagli incanti. In: Cadoppi A. e Canestrari S. e Manna A. e Papa M. (diretto da), Diritto penale. 1. Torino.
  7. Borsari R. (2012). Discrezionalità amministrativa e controllo del giudice penale. La tutela penale dei pubblici appalti paradigma delle esigenze di riforma dei reati contro la Pubblica Amministrazione. In Riondato S. e Borsari R. (a cura di), Diritto penale degli appalti pubblici. Padova.
  8. Maiello N.M. (2025). Il controllo penale sull’attività amministrativa. Un percor-so tra modelli dell’agire amministrativo e confini dell’intervento punitivo. To-rino.
  9. Manes V. (2018) a. Corruzione senza tipicità. In RIDPP.
  10. Manes V. (2018) b. Dalla “fattispecie” al “precedente”: appunti di “deontologia ermeneutica”. in DPC, 17 gennaio 2018.
  11. Morone A.F. (2021). La tutela penale delle gare pubbliche. Torino.
  12. Otto H. (2020). GrundkursStrafrecht. Die einzelnen Delikte. Berlin.
  13. Padovani T. (1989). L’abuso di ufficio e il sindacato del giudice penale. In RIDPP.
  14. Santangelo A. (2023). Uno studio sui delitti studio sui delitti di turbativa. La tu-tela della concorrenza tra tipicità e proporzionalità dell’intervento penale. Bologna.
  15. Venturati P. (2002). Incanti (frodi negli). In DDP, 6.

Nicola Madia, Tutela degli incanti: fattispecie a vocazione omnicomprensiva in "DE IUSTITIA ET IURE" 1/2026, pp 69-99, DOI: 10.3280/ius2026oa22639