Ambivalenza e modernità. I pro e i contro di un approccio emotivo alla questione animale

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Autori/Curatori Niccolò Bertuzzi
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2015/1
Lingua Italiano Numero pagine 8 P. 159-166 Dimensione file 78 KB
DOI 10.3280/SD2015-001008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il saggio affronta un argomento fondamentale per i cosiddetti Human- Animal Studies: la dimensione emotiva del rapporto interspecifico. Partendo dalle sollecitazioni di un volume collettaneo in cui trovano spazio i principali esponenti italiani del settore, e facendo riferimento ad alcuni recenti fatti di cronaca, l’autore ragiona sul permanente carattere di ambiguità e ambivalenza che tuttora caratterizza il rapporto fra la modernità occidentale (segnata da un forte individualismo e un altrettanto marcato antropocentrismo) e le altre specie viventi: l’argomento interessa diverse discipline, tuttavia l’autore si riferisce qui agli spunti di alcuni giuristi, concentrandosi sul tema del diritto e dei diritti. Viene ribadita nelle conclusioni l’importanza di un approccio emotivo alla "questione animale" senza però dimenticare i possibili "contro" che l’esclusività di tale approccio possono comportare, sottolineando dunque come ad esso vada affiancato un rigoroso impegno scientifico/razionale.;

Keywords:Animalismo - Ambivalenza - Emotività - Specismo - Individualismo - Modernità

  1. Adams, Carol, 1990. The Sexual Politics of Meat: A Feminist-vegetarian Critical Theory. London-New York: Continuum.
  2. Andreozzi, Matteo. 2013. Adorabili bestie. Analisi di un dilemma etico ancora irrisolto. In Matteo Andreozzi, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano: LED.
  3. Andreozzi, Matteo, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), 2013. Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano: LED, pp. 273.
  4. Bauman, Zygmunt, [1991] 2010. Modernità e ambivalenza. Tr. it. Torino: Bollati-Boringhieri.
  5. —, [2000] 2002. Modernità liquida. Tr. it. Roma-Bari: Laterza.
  6. Castignone, Silvana. 2013. I diritti degli animali. Un problema aperto. In Matteo Andreozzi, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano: LED.
  7. Elias, Norbert, [1939] 1988. Il processo di civilizzazione. Tr. it. Bologna: il Mulino.
  8. Foucault, Michel, [1975] 1976. Sorvegliare e punire. Nascita della prigione. Tr. it. Torino: Einaudi.
  9. Francione, Gary, 1996. Rain without Thunder: The Ideology of the Animal Rights Movement. Philadelphia: Temple University Press. Joy, Melanie, 2008. Strategic Action for Animals. New York: Lantern.
  10. —, [2010] 2012. Perché amiamo i cani, mangiamo i maiali e indossiamo le mucche. Tr. it. Casale Monferrato: Sonda Edizioni.
  11. Inglehart, Ronald, [1977] 1983. La rivoluzione silenziosa. Tr. it. Milano: Rizzoli.
  12. Lombardi Vallauri, Luigi, 2013. Diritti animali e rovesci umani. In Matteo Andreozzi, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano. LED.
  13. Manzoni, Annamaria, 2014. Sulla cattiva strada. Il legame tra la violenza sugli animali e quella sugli umani, Casale Monferrato: Sonda Edizioni.
  14. Nibert, David, 2002. Animal Rights/Human Rights. Entanglements of Oppression and Liberation. Lanham: Rowman & Littlefield.
  15. Pinker, Steven, [2011] 2013. Il declino della violenza. Perché quella che stiamo vivendo è probabilmente l’epoca più pacifica della storia. Tr. it. Milano: Mondadori.
  16. Pocar, Valerio, 2013. Specismi. Tra morale e politica. In Matteo Andreozzi, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano: LED.
  17. Regan, Tom, [1983] 1990. I diritti animali. Tr. it. Milano: Garzanti.
  18. Ritzer, George, [2003] 2012. Teoria sociologica. Radici classiche e sfide contemporanee. Tr. it. Milano: Apogeo.
  19. Rivera, Annamaria, 2010. La Bella, la Bestia e l’Umano. Sessismo e razzismo senza escludere lo specismo. Roma: Ediesse.
  20. Sobbrio, Paola, 2013. Le emozioni negate. Il bilanciamento degli interessi nelle normative sulla tutela, la protezione e il benessere degli animali non umani in Europa.
  21. In Matteo Andreozzi, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano: LED.
  22. Toniolo, Paola, 2013. Essere animale. Soggetto emotivo e oggetto di diritto. In Matteo Anderozzi, Silvana Castignone & Alma Massaro (a cura di), Emotività animali. Ricerche e discipline a confronto. Milano: LED

Niccolò Bertuzzi, Ambivalenza e modernità. I pro e i contro di un approccio emotivo alla questione animale in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 1/2015, pp 159-166, DOI: 10.3280/SD2015-001008