Beyond the limits of the city. Ten Commandments for protection against pandemic risk

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Maria Angela Bedini, Fabio Bronzini
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2022/101
Lingua Inglese Numero pagine 10 P. 155-164 Dimensione file 363 KB
DOI 10.3280/TR2022-101018
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The goal of this contribution is to adapt urban planning to the pandemic context. The methodology starts from the strategic objectives set at the European level by the Next Generation eu Plan and translates them into coherent goals at the urban level. The work results consist of ten fundamental choices (ten ‘commandments’): operational proposals to modify the current urban planning process, up to establishing an Urban and Territorial Plan for Pandemic Protection. In the conclusions, it is noted that to achieve the objectives, it is necessary to go beyond the limits imposed by inequalities, discrimination, urban and territorial imbalances, and the arrogance of predators of air, water, land, environment, and freedom.

L’obiettivo di questo contributo è adeguare l’urbanistica al contesto pandemico. La metodologia parte dagli obiettivi strategici posti a livello europeo dal Next Generation eu Plan traducendoli a livello urbanistico. I risultati del lavoro consistono in dieci scelte fondamentali (dieci ‘comandamenti’): proposte operative di modifica del fare urbanistico attuale, fino alla istituzione di un Piano urbano e territoriale di protezione pandemica. Nelle conclusioni si prende atto che per raggiungere gli obiettivi è necessario preventivamente andare oltre i limiti imposti dalle disuguaglianze, dalle discriminazioni, dagli squilibri urbani e territoriali, dalle prepotenze dei predatori di aria, acqua, terra, ambiente, libertà.

Keywords:urbanistica e rischio pandemico; squilibri e diseguaglianze territoriali; protezione degli insediamenti

  1. Compagnucci F., 2020, «Covid-19, Aree Interne e Città». In: Compagnucci F., Urso G., Morettini G. (eds.), Project Inner Areas.
  2. Adger W.N., Brooks N., Kelly M., Bentham S., Eriksen S., 2004, New Indicators of Vulnerability and Adaptive Capacity. Technical Report no. 7, Tyndall Centre for Climate Change Research University of East Anglia, Norwich, UK.
  3. Armondi S., Balducci A., Bovo M., Galimberti B. (eds.), 2022, Cities Learning from a Pandemic. Towards Preparedness. London: Routledge. DOI: 10.4324/97810
  4. Armondi S., Balducci A., Bovo M., Galimberti B., 2021, «Una tecnologia per l’immaginazione: Preparedness, pianificazione e politiche urbane. Intervista a Fréderic Keck e Andrew Lakoff». Territorio, 97 s.i.: 154-159.
  5. Balducci A., 2020a, «I territori fragili di fronte al Covid». Scienze del Terri- torio, special issue Living the territories in the time of Covid: 169-176.
  6. Balducci A., 2020b, «Come cambiano le città dopo la pandemia». In: 28° Forum Scenari Immobiliari ‘Après le déluge’, Santa Margherita Ligure, 11-12 Settembre.
  7. Bandarin F., Ciciotti E., Cremaschi M., Madera G., Perulli P., Shendrikova D., 2020, Which Future for Cities after COVID-19. An international Sur- vey, Fondazione Eni Enrico Mattei, October 2020. -- https://feem-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/963-rpt-future- after-covid1.pdf (access: 2022.09.15).
  8. Barca F., 2020, «Ai territori serve progettualità, non sussidi e grandi opere». In: Pierro L., Scarpinato M. (eds.), Intervista a tutto campo al coordinatore del Forum Disuguaglianze e Diversità: sviluppo locale, aree interne, redistribuzione di opportunità e accesso alla conoscenza, ruolo degli architetti e geopolitica mediterranea, 22 Luglio. -- https:// ilgiornaledellarchitettura.com/2020/07/22/fabrizio-barca-ai-territo-ri-serve-progettualita-non-sussidi-e-grandi-opere (access: 2022.02.19).
  9. Batty M., 2020, «The Coronavirus crisis: What will the post-pandemic city look like?». Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 47, 4: 547–552. DOI: 10.1177/2399808320926912
  10. Bedini M.A., Bronzini F., 2021, «Priority in post-earthquake intervention». Territorio, 96: 127-136. DOI: 10.3280/TR2021-096012
  11. Bedini M.A., Bronzini F., 2019, «Old and new paradigms in pre-earth- quake prevention and post-earthquake regeneration of territo- ries in crisis». Archivio di Studi Urbani e Regionali, 124: 70-95. DOI: 10.3280/ASUR2019-124004
  12. Bedini M.A., Bronzini F., 2018, «The post-earthquake experience in Italy. Difficulties and the possibility of planning the resurgence of the territories affected by earthquakes». Land Use Policy, 78: 303-315.
  13. Bedini M.A., Bronzini F., Imbesi P.N., 2019, «Italian Urban Plans. Diver- sified Approach Methods to Quality», Planning Practice and Research, 34, 3: 346-364. DOI: 10.1080/02697459.2019.1591126
  14. Bedini M.A., Bronzini F., Marinelli G., 2019, «Preservation and valorisation of small historical centres at risk». In: Gargiulo C., Zoppi C. (eds.), Planning, Nature and Ecosystem Services. Naples: FedOA Press, 744-756. DOI: 10.6093/978-88-6887-054-6
  15. Borjas G.J., 2020, «Demographic determinants of testing incidence and Covid-19 infections in New York City Neighborhoods», National Bureau of Economic Research, Cambridge Mass Working Paper 26952.
  16. Bovo M., Galimberti B., 2020, «Il concetto di preparedness per tempi di incertezza. Considerazioni sulla pianificazione a partire dalla pandemia COVID-19». In: Convegno Inu Sicilia, 8-9 ottobre.
  17. Buffel T., Yarker S., Phillipson C., Lang L., Lewis C., Doran P., Goff M., 2021, «Locked down by inequality: Older people and the COVID-19 pan- demic». Urban Studies., special issue Urban Public Health Emergencies and The Covid-19 Pandemic: 1-18. DOI: 10.1177/00420980211041018
  18. Capolongo S., Rebecchi A., Dettori M., Appolloni L., Azara A., Buffoli M., Capasso L., Casuccio A., Oliveri Conti G., D’Amico A., Ferrante M., Moscato U., Oberti I., Paglione L., Restivo V., D’Alessandro D., 2018,«Healthy Design and Urban Planning Strategies, Actions, and Policy to Achieve Salutogenic Cities». International Journal of territories in the time of Covid: 44-52.Environmental Research and Public Health, 15, 2: 1-15.
  19. De Luca G., 2020, «Il ruolo dello spazio pubblico come risorsa antipandem- ica». In: Nuovi paradigmi urbani e abitativi per le città post pandemia, Urbanpromo Green, Venice, 18 Settembre.
  20. De Luca C., Tondelli S., Åberg H.E., 2020, «The Covid-19 pandemic effects in rural areas. Turning challenges into opportunities for rural regeneration». TeMA, special issue Covid-19 vs City-20: 119-132. DOI: 10.6092/1970-9870/6844
  21. De Rossi A., 2020, «Viaggio nell’Italia dell’emergenza/13. Aree interne e montane, gli atouts da giocare». Il Mulino, 21 aprile. -- www.rivistailmuli-no.it/news/newsitem/index/Item/News:NEWS_ITEM:5169 (access: 2022.02.19).
  22. European Union, 2020, NextGenerationEU. https://europa.eu/next-gen- eration-eu/index_it (access: 2022.09.13).
  23. European Council, 2020, European Council conclusions, 17-21 July 2020. -- www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/07/21/euro- pean-council-conclusions-17-21-july-2020 (access: 2022.09.13).
  24. Florida R., Rodríguez-Pose A., Storper M., 2021, «Cities in a post-COVID world». Urban Studies, 1-23. DOI: 10.1177/00420980211018072
  25. Hamidi S., Sabouri S., Ewing R., 2020, «Does density aggravate the COVID-19 pandemic? Early findings and lessons for planners». Journal the American Planning Association, 86,4: 495-509. DOI: 10.1080/01944363.2020.1777891
  26. Hirschman A.O., 1971, A Bias for Hope: Essays on Development and Latin America. New Haven and London: Yale University Press.
  27. Indovina F., 2020, «La città dopo il coronavirus». Archivio di Studi Urbani e Regionali, 128: 5-10. DOI: 10.3280/ASUR2020-128001
  28. Keck F., 2020, Signaux d’alerte. Contagion virale, justice sociale, crises environmentales. Paris: Desclée de Brouwer.
  29. Lakoff A., 2017, Unprepared. Global health in a time of emergency. Oak- land: University of California Press.
  30. Lakoff A., 2007, «Preparing for the next emergency». Public Culture, 19, 2: 247-271. DOI: 10.1215/08992363-2006-035
  31. Latour B., 2015, Face à Gaïa. Huit conférences sur le Nouveau Régime Climatique. Paris: Éditions La Découverte, trad. it. La sfida di Gaia. Il nuovo regime climatico, 2020. Milano: Meltemi.
  32. Legeby A., Koch D., Duarte F., Heine C., Benson T., Fugiglando U., Ratti C., 2022, «New urban habits in Stockholm following COVID-19». Urban Studies, 1-17. DOI: 10.1177/00420980211070677
  33. Colarossi P., Lange J., 1996, eds., Tutte le isole di pietra. Ritratti di città nella letteratura. Rome: Gangemi Publishing.
  34. Colarossi P., Latini A.P., 2008, eds., La progettazione urbana. Metodi e materiali, Vol. 2. Milano: Il Sole 24 Ore Publishing.
  35. Lindblom C.E., 1975, «The sociology of planning: thought and social interaction». In: Bornstein M. (ed.), Economic planning, East and West. Cambridge, ma.: Ballinger.
  36. Monti C., 2020, «Oltre la città razionalista: nuove prospettive e nuovi modelli urbani per il post pandemia». In: Ingenio. Informazione tecnica e progettuale. -- www.ingenio-web.it/29185-oltre-la-citta-razion- alista-nuove-prospettive-e-nuovi-modelli-urbani-per-il-post-pandemia (access: 2022.02.19).
  37. Mouratidis K., 2021, «How COVID-19 reshaped quality of life in cities: A synthesis and implications for urban planning». Land Use Policy, 111: 1-10.
  38. uratidis K., Yiannakou A., 2021, «COVID-19 and urban planning: Built environment, health, and well-being in Greek cities before and during the pandemic». Cities, 121: 1-17.
  39. Mumford L., 1938, The Culture of Cities, trad. it., La cultura delle città, 1999. Roma-Ivrea: Edizioni di Comunità.
  40. Murgante B., Balletto G., Borruso G., Saganeiti L., Pilogallo A., Scorza F., Castiglia P., Arghittu A., Dettori M., 2022, «A methodological pro- posal to evaluate the health hazard scenario from COVID-19 in Italy». Environmental Research, 209: 1-12. Outbreak». Sustainability, 12, 12: 1-44.
  41. M., 2020, «A spatio-temporal analysis of the environmental correlates of COVID-19 incidence in Spain». Geographical Analysis, 53, 3: 397-421.
  42. Pasqui G., 2019, «Il territorio al centro». Urbanistica Informazioni, 287- 288: 10-11. Roma: Inu Publishing.
  43. Pasqui G., Petrillo A., 2022, «Urban peripheries after COVID-19 in Italy». In: Armondi S., Balducci A., Bovo M., Galimberti B. (eds.), Cities Learning from a Pandemic. Towards Preparedness). London: Routledge. DOI: 10.4324/97810
  44. Pelling M., 2003, The Vulnerability of Cities: Natural Disasters and Social Resilience. London: Earthscan.
  45. Pontrandolfi P., 2020, «Physical spacing and spatial planning. New territo- rial geographied and renewed urban regeneration policies». TeMA, spe- cial issue Covid-19 vs City-20: 315-326. ning». Policy Sciences, 4,2: 155-169.
  46. Sbetti F., 2019, «Spazio e tempo». Urbanistica Informazioni, 287-288: 3-4. Roma: Inu Publishing.
  47. Spada M., 2020, «I virus passano le città restano». Urbanistica Informazi- oni, 287-288: 36. Roma: Inu Publishing.
  48. Tarpino A., Marson A., 2020, «Dalla crisi pandemica il ritorno ai territori». Scienze del Territorio, special issue Living the territories in the time of Covid: 6-12.
  49. Tira M., 2017, «Pianificazione urbanistica e mitigazione del rischio». Lezi- one tenuta al Master Città e Territorio. Strategie e Strumenti Innovativi per la Protezione dal Rischio dei Territori in Crisi. Camerino, luglio.
  50. Tira M., 2020a, «La pandemia come volano per il ripopolamento dei centri rurali?». In: Samorì C. (ed.), Ingenio. Informazione tecnica e progettuale. -- www.ingenio-web.it/28124-la-pandemia-come-volano-per- il ripopolamento-dei-centri-rurali (access: 2022.02.19).
  51. Tira M., 2020b, «About the Sustainability of Urban Settlements. A first reflection on the correlation between the spread of Covid-19 and the regional average population density in Italy». TeMA, special issue Covid-19 vs City-20: 364-374. DOI: 10.6092/1970-9870/6984
  52. Ventura P., Tiboni M., 2016, «Politiche di sviluppo sostenibile per comunità urbane minori svantaggiate e conservazione del patrimonio naturale e culturale». In: Rotondo F., Selicato F., Marin V., López Galdeano J. (eds.), Cultural Territorial Systems. Paesaggio e patrimonio culturale come chiave per lo sviluppo sostenibile e locale nell’Europa orientale, 29-49. Cham: Springer International Publishing. DOI: 10.1007/978-3-319-20753-7
  53. Wei D., 2020, Urban Function-Spatial Response Strategy for the Epidemic. A Concise Manual on Urban Emergency Management, March 18. -- www.architectes.org/urban-function-spatial-response-strategy-epidemic (access: 2022.02.19).
  54. Yacobi H., 2021, Syndemic Urbanism: Urban Injustice in Traumatized Cit- ies. How violence, neglect and health are entangled in urban territories, November 15. -- www.thinkglobalhealth.org/article/syndemic-urban-ism-urban-injustice-traumatized-cities (access: 2022.09.13).
  55. Zaoli M., 2020, «L’urbanistica oltre l’emergenza del Covid 19: una città resiliente condivisa responsabile inclusiva». In: Blog Urbanistica Inu. -- www.inu.it/assets/doc/urbanistica-e-covid-19-marco-zaoli.pdf (access: 2022.02.19).

Maria Angela Bedini, Fabio Bronzini, Beyond the limits of the city. Ten Commandments for protection against pandemic risk in "TERRITORIO" 101/2022, pp 155-164, DOI: 10.3280/TR2022-101018