La gestión de la migración de retorno en los países andinos

Titolo Rivista MONDI MIGRANTI
Autori/Curatori Rubio Sònia Parella, Alisa Petroff, Cerdá Clara Piqueras, Emilia Aiello
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2015/3
Lingua Spagnolo Numero pagine 20 P. 123-142 Dimensione file 71 KB
DOI 10.3280/MM2015-003007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

El artículo ofrece un análisis de los programas y políticas de retorno en cuatro (Bolivia, Colombia, Ecuador, y Perú), en base a tres dimensiones: los perfiles de retornados a los que se orientan, el vínculo entre migración de retorno y desarrollo y, en tercer lugar, la perspectiva transnacional. Se trata de países que muestran un incipiente interés en impulsar políticas de retorno; al tiempo que representan un interesante caso de estudio, ya que han sido expulsores de migración y, actualmente, como consecuencia de la crisis económica en países como España, asisten al retorno de muchos de sus ciudadanos. El artículo destaca que si bien a nivel de aprobación de leyes se ha asistido, en términos generales, a avances significativos; en la práctica, la mayoría de las políticas carecen de una estrategia concreta que incluya la diversidad de perfiles de retornados y reducen al microemprendimiento el potencial de la migración de retorno para el desarrollo local. Palabras-clave: políticas de retorno, programas de retorno, migración andina, España

Keywords:Return policies; return programs; Andean migration; Spain

  1. Abad L. (2005). Impacto de la migración y las remesas en el desarrollo. Migraciones, 18: 105-148.
  2. Acobe (2011). La experiencia del retorno… Estudio del caso boliviano Madrid: Acobe. Recuperado de http://acobe.org/doc/LaExperienciaRetorno.pdf.; 10 de octubre de 2013.
  3. Acobe-Amibe (2008). Situación de Familias Migrantes a España en Bolivia. Madrid: Acobe. Recuperado de: http://www.acobe.org/index.php?Option=com_ content&view=article&id=89:estudio-situacion-de-familias-migrantes-a-espana -en-bolivia&catid=2:uncategorised; 10 de octubre de 2013
  4. Actis W. (2009). La migración colombiana en España: ¿salvados o entrampados?. Revista de Indias, lxix, 245: 145-170.
  5. Adrianzén A. y Supa H. (2011). Informe. Política pública del Estado peruano hacia los peruanos/as en el exterior y la trata de personas. Lima: Parlamento Andino Perú.
  6. Agunias D.R. y Newland K. (2007). Policy Brief. Circular Migration and development: Trends, policy routes and ways forward. Washington DC: Migration Policy Institute.
  7. Alfaro Y. e Izaguirre L. (2010). Migración y perspectivas de retorno. Cochambaba: Cesu-Umss.
  8. Altamirano T. (2006). Remesas y nueva “fuga de cerebros”. Impactos transnacionales. Lima: Pucp.
  9. Arango J. et al., eds. (2014). Anuario de la Inmigración en España 2013 (edición 2014). Barcelona: Cidob.
  10. Ardila G., ed. Colombia: Migraciones, Transnacionalismo y Desplazamiento. Ces: Bogotá.
  11. Arízaga L. (2005). La política del estado ecuatoriano hacia los emigrantes nacionales. En: Ponce J. Leiva, ed. cit. 
  12. Aysa-Lastra M. y Cachón L. (2012). Latino Immigrant Employment during the Great Recession. A Comparison of the United States and Spain. Norteamerica, 7, 2: 7-42.
  13. Bedoya M.R. (2015). El papel de las políticas públicas de migración y retorno en Colombia en el marco de la crisis económica mundial: los casos del Eje Cafetero, Cali, Medellín y Bogotá. Estudios Políticos, 46: 79-99.
  14. Cassarino J-P. (2004). Theorising Return Migration: the Conceptual Approach to Return Migrants. International Journal on Multicultural Societies (Ijms), 6, 2: 253-279; DOI: 10.1590/S1980-85852013000200003
  15. Cassarino J-P. (2008). Entender los vínculos entre migración de retorno y desarrollo. En: Pinyol G., coord. cit.
  16. Castles S. (2006). Guestworkers in Europe: A Resurrection?. International Migration Review, 40, 4 : 741-766; DOI: 10.1111/j.1747-7379.2006.00042.x
  17. Clavijo J. (2014). La Política migratoria colombiana en el periodo 2002 -2010: el programa Colombia nos une (Cnu). Córdoba: Ed. Centro de Estudios Avanzados, Colección Tesis.
  18. Conpes (2009). Documento Conpes 3603, Política Integral Migratoria. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación. Recuperado de http://www. colombiaemb.org/files/docs/CONPES%203603%20-%20Poltica% 20 Integral%20 Migratoria.pdf.; 2 de febrero de 2015.
  19. Cortes G. (2000). Partir para quedarse. Superviviencia y cambio en las sociedades campesinas andinas de Bolivia. La Paz: Ird/Ifea/Plural Editores.
  20. De la Torre Ávila L. (2006). No llores, prenda, pronto volveré: migración, movilidad social, herida familiar y desarrollo. La Paz: Pieb.
  21. De la Torre Ávila L. (2011). Más notas sobre el retorno cíclico boliviano. Presentado en el IV Congreso de la Red Internacional de Migración y Desarrollo. Crisis global y estrategias migratorias: hacia la redefinición de las políticas de movilidad. Quito-Ecuador: Flacso.
  22. Echeverri M., Pedone C. y Gil Araujo S. (2012). Entre la estigmatización y la restricción. Políticas migratorias y discursos políticos sobre familia, migración, género y generación en países de inmigración y emigración: España y Colombia. Revista Palobra, 13: 84-107.
  23. Escrivá M.Á., Bermúdez A. y Moraes N., eds. (2009). Migración y participación política. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
  24. Espinoza J.H. y Charro P. (2014). Apuntes sobre la Ley 30001, Ley de Reinserción Económica y Social para el migrante retornado y su Reglamento: hacia la búsqueda de la regulación integral sobre el retorno. Ius Revista de Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, 7: 1-17.
  25. Feldman-Bianco B. et al., comps. (2011). La construcción social del sujeto migrante en América Latina. Prácticas, representaciones y categorías. Quito: Clacso-Flacso-Univ. Alberto Hurtado.
  26. Fiiap, ed. (2013). Propuestas para vincular las políticas de migración y empleo. Madrid: Fiiap.
  27. Gil Araujo L. y Eguiguren M.M. (2009). La gestión de la migración en los países andinos: entre la securitización y los vínculos diaspóricos. Andina Migrante, 3: 2-10.
  28. Gil Araujo S. y Pedone C. (2013). Políticas públicas y discursos políticos sobre familia, migración y género en contextos de emigración/inmigración: Colombia, Ecuador y España. En: Karasik G., coord. cit.
  29. González-Ferrer A. (2013). Retorno y Reintegración de los migrantes latinoamericanos en Europa. En: Fiiap, ed. cit.
  30. Gratton, B. (2004). Before and After: Ecuadorian Immigration to the United States and Spain. Presentado en Seminario “Niches, Etnicity and Gender”. Lieden, Holanda.
  31. Guarnizo L.E. (2006a). Migración, Globalización y Sociedad: Teorías y Tendencias en el siglo xx. En: Ardila G., ed. cit.
  32. Guarnizo L.E. (2006b). El estado y la migración global colombiana. Migración y desarrollo, 6: 79-101.
  33. Guarnizo L.E. (2008). Londres Latina: La presencia colombiana en la capital británica. México D.F.: Universidad Autónoma de Zacatecas/Miguel Ángel Porrúa.
  34. Herrera G. (2011). La familia migrante en las políticas públicas en Ecuador: de símbolo de la tragedia a objeto de intervención. En: Feldman-Bianco B. et al., comps. cit.
  35. Herrera G., Carrillo M.C. y Torres A. (2005). La migración ecuatoriana: transnacionalismo, redes e identidades. Quito: Flacso-Ecuador.
  36. Herrera G., ed. (2014). El vínculo entre migración y desarrollo a debate. Miradas desde Ecuador y América Latina. Quito: Flacso-Ecuador.
  37. Hinojosa A. (2008). España en el itinerario de Bolivia. Migración transnacional, género y familia en Cochabamba. En: Novick S., coord., cit.
  38. Hinojosa A. (2009). Buscando la vida. Familias bolivianas transnacionales en España-Estado de situación La Paz: Clacso; Fundación Pieb.
  39. Hinojosa A. (2011). Análisis descriptivo de las instituciones responsables de la gestión de las políticas migratorias en Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Madrid: Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (Fiiap).
  40. Hirai S. (2013). Formas de regresar al terruño en el transnacionalismo Apuntes teóricos sobre la migración de retorno. Alteridades, 23, 45: 95-105.
  41. Ilpes (1998). Manual de Desarrollo Local. Santiago de Chile: Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social-Ilpes.
  42. Inei, Superintendencia Nacional de Migraciones y Oim (2013). Perú: Estadísticas de la Emigración Internacional de Peruanos e Inmigración de Extranjeros, 1990 - 2012. Lima: Oim. Recuperado en http://www.inei.gob.pe/media/ MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1102/libro.pdf de octubre de 2015.
  43. Izaguirre L. (2011). De la relativa ausencia a la creciente presencia: la migración de retorno en el escenario de la Región Andina. Los casos de Perú y Ecuador. Presentado en IV Congreso de la Red Internacional de Migración y Desarrollo. Crisis global y estrategias migratorias: hacia la redefinición de las políticas de movilidad. Quito, Ecuador: Flacso.
  44. Karasik G., coord. (2013). Migraciones Internacionales Contemporáneas: Reflexiones y estudios sobre la movilidad territorial de la población. Buenos Aires: Ciccus.
  45. López de Lera D y Pérez-Caramés A. (2015). La decisión de retornar en tiempos de crisis. Migraciones, 37: 171-194;
  46. Mármora L. (2002). Las políticas de migraciones internacionales. Buenos Aires: Paidós.
  47. Mejía W. (2012). Colombia y las migraciones internacionales. Evolución reciente y panorama actual a partir de las cifras. Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, Remhu, 20, 39.
  48. Mejía W. y Yeim C. (2012). Retorno de inmigrantes a la comunidad andina. Bogotá: Fundación Esperanza.
  49. Mendiola M. (2009). El retorno de los emigrantes peruanos. Un análisis de los mecanismos de gestión del retorno en el Perú desde el enfoque de los derechos humanos. Revista del Observatorio Andino de Migraciones TukuyMigra, 1: 2-15.
  50. Ministerio de Trabajo e Inmigración (2012). Impacto de las medidas de retorno. Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias sociales, 13, 239-252. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322127623015. 2 de enero de 2015.
  51. Moncayo M.I. (2011). Políticas de retorno en América Latina: Miradas. Andina Migrante, 10, 2-10.
  52. Moncayo M.I. (2014). Las políticas de retorno en Sudamérica: ¿una ruta hacia el desarrollo?. En: Herrera G., ed. cit.
  53. Moncayo M.I. y Herrera G. (2011). El Plan “Bienvenid@s a Casa”: Estudio sobre la experiencia del Fondo “El Cucayo”. Madrid: CeAlci - Fundación Carolina.
  54. Moraes N. et al. (2009). Estrategias de vinculación de los estados latinoamericanos con sus diásporas: un análisis de las iniciativas desarrolladas por Colombia, Perú, Brasil y Uruguay. En: Escrivá M.Á., Bermúdez A. y Moraes N., eds. cit.
  55. Nieto C. (2014). Migración de retorno y desarrollo. Análisis de los incentivos al retorno y las expectativas de los retornados al Perú. Presentado en Seminario Internacional Migraciones internacionales Transformaciones sociales y desarrollo local en la región andina Perspectivas comparadas. Flacso: Quito, Ecuador.
  56. Nijenhuis G. (2010). Embedding international migration: the response of Bolivian local governments and Ngo's to international migration. Environment and Urbanization, 22, 1: 67-79; DOI: 10.1177/0956247809356182
  57. Novick S., coord. (2008). Las migraciones en América Latina. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales-Clacso.
  58. Parella S. y Petroff A. (2014). Migración de retorno en España: salidas de inmigrantes y programas de retorno en un contexto de crisis. En: Arango J. et al., eds. cit.
  59. Pedone C. (2005). Tú siempre jalas a los tuyos. Cadenas y redes migratorias de las familias ecuatorianas en España. En: Herrera G., Carrillo M.C. y Torres A., coord. cit.
  60. Pellegrino A. (2000). Migrantes latinoamericanos: síntesis histórica y tendencias recientes. Informe realizado en base a Imila. Montevideo: Programa de Población Universidad de la República. Centro Latinoamericano de Demografía (Celade).
  61. Pinyol G., coord. (2008). La dimensión exterior de las políticas de inmigración en la Unión Europea. Barcelona: Cidob.
  62. Ponce J. Leiva, ed. (2005). Emigración y política exterior en Ecuador. Quito: Ediciones Abya-Yala. 
  63. Sánchez C. y Fernández B. (2010). Retorno Voluntario de Inmigrantes. Trabajo, 23: 137-158.
  64. Sánchez J.C. y Hermida E. (1983). El éxodo de profesionales con estudios superiores en los Estados Partes en el Convenio Regional de Convalidación de Estudios, Títulos y Diplomas de Educación Superior en América Latina y el Caribe. París: Unesco.
  65. Sassone S. y Cortes G. (2014). Inmigración boliviana en la Argentina: Lógicas geográficas de difusión territorial y metropolización. Focus on Internacional Migration, 1: 87-108. Recuperado de: https://ddd.uab.cat/pub/llibres/2014/129 430/migbolencint_a2014.pdf; 5 de octubre de 2015.
  66. Schramm C. (2011). Retorno y reinserción de migrantes ecuatorianos: la importancia de las redes sociales transnacionales. Revista Cidob d’afers internacionals, 93-94: 241-260; DOI: 10.2307/25822787
  67. Villares M. (2013). Procedimientos y pasos a seguir para mejorar el vínculo entre la migración y el empleo. En: Fiiap, ed. Propuestas para vincular las políticas de migración y empleo. Madrid: Fiiap

Rubio Sònia Parella, Alisa Petroff, Cerdá Clara Piqueras, Emilia Aiello, La gestión de la migración de retorno en los países andinos in "MONDI MIGRANTI" 3/2015, pp 123-142, DOI: 10.3280/MM2015-003007