Piani sovrapposti e tempi sfalsati

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Cristina Bianchetti
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/82
Lingua Italiano Numero pagine 4 P. 72-75 Dimensione file 200 KB
DOI 10.3280/TR2017-082016
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Si dà, di seguito, una lettura trasversale di quattro esperienze di amministrazione urbanistica della città in epoca di crisi. Crisi della politica, della pianificazione. Queste esperienze ci dicono innanzitutto di una domanda dei sindaci rivolta agli urbanisti. Ci parlano quindi di una pratica di governo che torna ad affidarsi agli esperti. Come leggere questo atteggiamento? Come un nuovo tentativo di penetrazione della competenza ‘nella’ politica? A fronte di questa domanda, cercherò di dire come si ricolloca il sapere disciplinare, al di fuori di una visione irenistica di reciproca e consensuale collaborazione. Ricostruirò semplicemente un campo tematico affidandomi ad una ricognizione ampia e approfondita dello stato della ricerca urbana e architettonica che ho potuto condurre nell’ultimo anno e mezzo avendo coordinato il gruppo di valutazione della qualità della ricerca offerta dal sistema universitario italiano;

Keywords:Valutazione; conoscenze; politiche

  1. ANVURr, 2017, Valutazione della Qualità della Ricerca 2011-2014 (vqr 211-2014). Rapporto finale di area. Gruppo di Esperti della Valutazione dell’Area Architettura (gev08a). www.anvur.it/rapporto-2016/.
  2. Bianchetti C., Cogato Lanza E., Kercuku A., Sampieri A., Voghera A., 2015, «Crumbling Territories: Rules, Rights and Values». In: Territories in Crisis. Architecture and Urbanism Facing Changes in Europe. Berlin: Jovis, 9-19.
  3. Bruno I., Didir E., Prévieux J., 2014, Stat-activisme. Comment Lutter avec des Nombres. Paris: La Découver.
  4. Crosta P. L., 1998, Politiche. Quale conoscenza per l’azione territoriale. Milano: FrancoAngeli.
  5. Pizzorno A., 2007, Il velo della diversità. Milano: Feltrinelli.
  6. Pizzorno A., 2013, Competenza e rappresentanza. Roma: Donzelli.
  7. Ranciére J., 1998, Aux bord du politique. Paris: Éditions La Fabrique: 241.
  8. Rosanvallon P., 2016, «Del buon governo», incontro con Fabio Gambaro, Lo Straniero, XX, 196: 71-80.
  9. Secchi B., 2010, «A New Urban Question». Territorio, 53: 8-18. DOI: 10.3280/TR2010-053002
  10. Urbinati N., 2016, «Cittadinanza democratica, lavoro e poteri vecchi e nuovi». In: Molinari L. (a cura di), Fondazione Giangiacomo Feltrinelli, Milano Porta Volta, Il luogo dell’utopia possibile. Milano: Feltrinelli: 65-74.

Cristina Bianchetti, Piani sovrapposti e tempi sfalsati in "TERRITORIO" 82/2017, pp 72-75, DOI: 10.3280/TR2017-082016