Titolo Rivista RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA
Autori/Curatori Daniela Steila
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2018/2
Lingua Inglese Numero pagine 18 P. 217-234 Dimensione file 62 KB
DOI 10.3280/SF2018-002002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Early Soviet Marxism paid attention to the history of philosophy for both theoretical and pedagogical reasons, since the general theory of Marxism claimed to be the highest result of the entire philosophical tradition, and considered studying materialist conceptions of the past an effective way of training the new Communist officials. On such a background, this article especially dwells on the debate between Mechanists and Deborinists, which took place in the Twenties, and in particular on the discussions around Varjas’s methodological reflections in 1926-1927. Some of the most relevant figures of the forthcoming Soviet history of philosophy, such as Valentin Asmus, took part very openly in this debate. The chances for real discussion closed up in 1931. Yet the history of philosophy remained a sort of "safe" field of study all through the Soviet time.
Keywords:Marxism, historiography, method, theory, historical materialism
Daniela Steila, History of Philosophy in the Early Soviet Epoch in "RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA" 2/2018, pp 217-234, DOI: 10.3280/SF2018-002002