Differenze e somiglianze fra famiglie cliniche e non cliniche. Uno studio con il Faces IV

Titolo Rivista TERAPIA FAMILIARE
Autori/Curatori Enrico Visani, Camillo Loriedo, Santo Di Nuovo, Renato Menichincheri, Federica Seravelli, Claudia Agostino, Carla Ferrara
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/122
Lingua Italiano Numero pagine 18 P. 93-110 Dimensione file 213 KB
DOI 10.3280/TF2020-122006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Lo studio che presentiamo si propone di valutare le differenze nel funzionamento familiare fra un campione di famiglie in cui il figlio presenta un disturbo diagnosticato come psichiatrico (anoressia nervosa, bulimia nervosa e un primo episodio a rischio di psicosi) e famiglie dove nessun membro presenta un disturbo psichiatrico. Metodo. Il campione delle famiglie non cliniche è costituito da 50 famiglie e quello clinico da 60 famiglie, per ogni nucleo familiare sono stati raccolti i dati di ambedue i genitori e di un figlio. Strumenti: una scheda socio-demografica, una scheda clinica per il campione clinico e il questionario Faces IV validato nella versione italiana. Il questionario Faces IV valuta la famiglia attraverso un punteggio in 8 scale: Coesione bilanciata, Flessibilità bilanciata, Disimpegno, Ipercoinvol-gimento, Rigidità, Disorganizzazione, Comunicazione e Soddisfazione. Risultati: Il confronto fra famiglie non cliniche e quelle cliniche per gli indicatori riguardanti il funzionamento familiare globale ha mostrato una differenza minore di quella attesa mentre i valori relativi agli accordi genitoriali, alla percezione della famiglia da parte di ogni singolo membro e fra i valori delle singole scale del questionario hanno mostrato differenze risultate statisticamente significative. Conclusioni. Le famiglie cliniche e non cliniche seguono dei percorsi evolutivi diversi, anche se le differenze nel funzionamento della famiglia sono minori di quanto atteso.;

Keywords:Faces IV, ricerche sulla famiglia, psicoterapia della famiglia, famiglie non cliniche, disturbi del comportamento alimentare, primi episodi psicotici.

  1. American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Fifth ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing (trad. it.: Milano: Raffaello Cortina, 2014).
  2. Bray J.H., Campbell T.L. (2007). The family’s influence on health. Textbook of Family Medicine. 7th ed. Philadelphia, PA: Saunders Elsevier, pp. 25-26.
  3. Di Nuovo S.,Visani E., Loriedo C. (2014). Adattamento italiano e standardizzazione del Faces IV. In: Visani E., di Nuovo S., Loriedo C. Il Faces IV. Il modello circonflesso nella clinica e nella ricerca. Milano: FrancoAngeli.
  4. Fallon I.R. (2003). Family interventions for mental disorders: efficacy and effectiveness. World Psychiatry, 2(1): 20.
  5. Fisher M., Bushlow M. (2015). Perceptions of family styles by adolescents with eating disorders and their parents. International Journal of Adolescent Medicine and Health, 27(4): 443-449.
  6. Galician Health Technology (2014). Assessment Clinical practice guideline on the management of depression in adults. In: National Guideline Clearinghouse (NGC).
  7. Koutra K., Triliva S., Roumeliotaki T., Stefanakis Z., Basta M., Lionis C., Vgontzas A.N. (2014). Family functioning in families of first-episode psychosis patients as compared to chronic mentally ill patients and healthy controls. Psychiatry Research, 219(3): 486-496.
  8. Laghi F., Baiocco R., Ghezzi E., Cacioppo M. (2012). Family functioning and eating disorders in adolescence. Counseling, 5, 1: 55-69.
  9. Loriedo C. (2014). Le dimensioni del Modello Circonflesso di Olson e i modelli clinici sistemico-relazionali in Faces IV. Il modello circonflesso di Olson nella Clinica e nella Ricerca di E. Visani, S. Di Nuovo, C. Loriedo. Milano: FrancoAngeli.
  10. McDaniel S.H., Doherty W.J., Hepworth J. (2014). Medical family therapy and integrated care. American Psychological Association.
  11. National Collaborating Centre for Mental Health. Bipolar Disorder (2014). The Assessment and Management of Bipolar Disorder in Adults, Children and Young People in Primary and Secondary Care. Leicester UK: The British Psychological Society.
  12. Norcross J., Beutler L., Levant R.F. (2006). Evidence-Based practices in mental health: Debate and dialogue on the fundamental questions. Washington, DC: US American Psychological Association. DOI: 10.1037/11265-00
  13. Olson D.H. (2011). Faces IV and the circumplex model: Validation study. Journal of Marital and Family Therapy, 37(1): 64-80.
  14. Olson D.H. (2000). Circumplex Model of marital and Family System. Journal of Family Therapy, 22: 144-167. DOI: 10.1111/1467-6427.0014
  15. Olson D.H. (2010). Data Analysis Using Faces IV Scores, disponibile on -- www.facesiv.com.
  16. Olson D.H., Gorall D.M., Tiesel J.W. (2004). Faces IV package. Minneapolis, MN: Life Innovations.
  17. Olson D.H., Russell C.S., Sprenkle D.H. (1983). Circumplex model of martial and family systems: VI. Theoretical update. Family Process, 22: 69-83.
  18. Olson D.H., Sprenkle D.H., Russell C.S. (1979). Circumplex model of marital and family systems: I. Cohesion and adaptability dimensions, family types, and clinical applications. Family Process, 18(1): 3-28.
  19. Reblin M., Uchino B.N. (2008). Social and emotional support and its implication for health. Current Opinion in Psychiatry, 21(2): 201.
  20. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) (2013). Management of schizophrenia. Edinburgh (Scotland): Scottish Intercollegiate Guidelines Network.
  21. Stratton P. (2016). The Evidence Base of Family Therapy and Systemic practice. Association for family Therapy, UK.
  22. Tolstoj L. (2017). Anna Karenina. Torino: Einaudi.
  23. Visani E., di Nuovo S., Loriedo C. (2014). Il Faces IV. Il modello circonflesso nella clinica e nella ricerca, Milano: FrancoAngeli.
  24. Walsh F. (2008). La resilienza familiare. Milano: Raffaello Cortina.
  25. Welsh P., Tiffin P.A. (2015). Adolescent family perceptions in the at risk mental state for psychosis. Early Intervention in Psychiatry, 9, 4: 316-323.

Enrico Visani, Camillo Loriedo, Santo Di Nuovo, Renato Menichincheri, Federica Seravelli, Claudia Agostino, Carla Ferrara, Differenze e somiglianze fra famiglie cliniche e non cliniche. Uno studio con il Faces IV in "TERAPIA FAMILIARE" 122/2020, pp 93-110, DOI: 10.3280/TF2020-122006