Il bilancio di genere di ateneo come strumento di policy per la parità di genere

Titolo Rivista SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI
Autori/Curatori Giulia Arena
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2022/3
Lingua Italiano Numero pagine 11 P. 51-61 Dimensione file 184 KB
DOI 10.3280/SISS2022-003004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il presente lavoro si propone di analizzare i diversi framework di policy attual-mente esistenti per quanto riguarda l’introduzione di politiche di genere in accademia, a partire dallo strumento del bilancio di genere. L’ipotesi che si vuole vagliare è sia possibile una riclassificazione dei vari framework esistenti, suggerendo al contempo una riclassificazione basata su quattro framework così definiti: come neoliberismo, gender mainstreaming, conciliazione e l’approccio delle capacità. Utilizzando inoltre come parametri alcuni concetti fondamentali presenti nella letteratura sul tema, come l’agency e il senso di benessere individuale, il mix di tali elementi in ogni approccio si traduce in un diverso livello di fatica, che potrebbe giocare un ruolo importante nel diminuire l’efficacia stessa delle misure di ugua-glianza di genere.;

Keywords:bilanci di genere; parità di genere universitaria; conciliazione; leaking pipeline; politiche di genere; gender mainstreaming.

  1. Acker J. (1990). Hierarchies, Jobs, Bodies: A Theory of Gendered Organizations. Gender & Society, 4 (2).
  2. Addabbo T., Lanzi D., Picchio A. (2010). Gender Budgets: A Capability Approach. Journal of Human Development and Capabilities, 11 (4), 479-501.
  3. Bacchi C. L., Eveline J. (2010). Mainstreaming politics: gendering practices and feminist theory. Adelaide: University of Adelaide Press.
  4. Bencivenga R. et al. (2017). Gender in Horizon 2020: The Case of Gender Equality Plans. AG About Gender - International Journal of Gender Studies, 6, 326-355.
  5. Bozzon R., Murgia A., Poggio B. (2019). Gender and precarious research careers: a comparative analysis. New York: Routledge.
  6. Currie J., Harris P., Thiele B. (2000). Sacrifices in Greedy Universities: Are they gendered?. Gender and Education, 12 (3), 269-291.
  7. Daly M. E. (2001). Care work: the quest for security. Londra: International Labour Office.
  8. Elson D. (2017). Recognize, Reduce, and Redistribute Unpaid Care Work: How to Close the Gender Gap. New Labor Forum, 26 (2), 52–61.
  9. Facchi A., Giolo O. (2020). Libera scelta e libera condizione: un punto di vista femminista su libertà e diritto. Bologna: il Mulino.
  10. Ferguson M. L. (2010). Choice Feminism and the Fear of Politics. Perspectives on Politics, 8 (1), 247-253.
  11. Fraser N. (2013). Fortunes of feminism: from state-managed capitalism to neoliberal crisis. New York: Verso Books.
  12. Lund R. W. B. (2015). Doing the ideal academic: gender, excellence and changing academia. Espoo: Aalto University Press.
  13. O’Hagan A., Klatzer E. (2018). Gender Budgeting in Europe. Cham: Springer.
  14. Poggio B. (2007). L’isola che non c’è: pratiche di genere nella pubblica amministrazione tra carriere, conciliazione e nuove precarietà. Trento: Edizioni31.
  15. Raffini L. (2017). Cosmopoliti dispersi, culture del lavoro. Venezia: Università Ca’ Foscari.
  16. Riegraf B., Weber L. (2017). Excellence and Gender Equality Policies in Neoliberal Universities. Gender a výzkum / Gender and Research, 18 (1), 92-112.
  17. Smith D. E. (2005). Institutional ethnography: a sociology for people. Walnut Creek: AltaMira Press.
  18. The Care Collective (2020). The care manifesto: the politics of interdependence. Londra: Verso Books.
  19. Verloo M. (2001). Another Velvet Revolution? Gender Mainstreaming and the Politics of Implementation, IWM Working Paper No. 5. Vienna: IWM (Institut für die Wissenschaften des Menschen).
  20. Verloo M. (2016). Mainstreaming Gender Equality in Europe. A Critical Frame Analysis Approach, Επιθεώρηση Κοινωνικών Ερευνών, 117.
  21. Walby S. (2011). The future of feminism. Cambridge: Polity Press.

Giulia Arena, Il bilancio di genere di ateneo come strumento di policy per la parità di genere in "SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI" 3/2022, pp 51-61, DOI: 10.3280/SISS2022-003004