Rigenerare per ri-abitare: pratiche agro-ecologiche tra le rovine della modernizzazione agricola a Milano

Titolo Rivista SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori Daniel Delatin Rodrigues
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2024/134
Lingua Italiano Numero pagine 19 P. 113-131 Dimensione file 256 KB
DOI 10.3280/SUR2024-134006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’oggetto di questo articolo è l’esperienza; nello specifico, l’esperienza di vivere e rispondere ai tempi del cambiamento climatico e ambientale. In particolare, propongo di seguire i discorsi e le pratiche di rigenerazione come risposte alla condizione di precarietà diffusa che è diventata un’ori-ginanza comune ma non ugualmente vissuta. La descrizione e l’analisi si concentrano sulla generazione simultanea di nuovi soggetti e nuovi territori. Il caso di studio si sviluppa nel periodo delle grandi manifestazioni per il clima a Milano (2019) e dell’emergenza sanitaria Covid-19. Molti attivisti hanno vissuto la rigenerazione come un’opportunità per sperimentare e moltiplicare i legami socio-ecologici locali; in questo senso, questo caso studio ci permette di guardare alle soggettività emergenti in tempi di crisi ecologica e climatica e ai modi in cui cercano di forgiare strumenti per rispondere a queste crisi.;

Keywords:experience, cambiamenti climatici, rigenerazione, Milano, attivismo, multispecie.

  1. Amin A., Thrift N. (2017). Seeing like a city. Cambridge: Polity Press.
  2. Biehl J., Locke P. (2010). Deleuze and the anthropology of becoming. Current Anthropology, 51(3): 317-351. DOI: 10.1086/651466
  3. Blok A., Meilvang M.L. (2015). Picturing urban green attachments: civic activists moving between familiar and public engament in the city. Sociology, 49(1): 19-37. DOI: 10.1177/003803851453203
  4. Brantley S.L. (2020). The critical zone paradigm: a personal view. In Latour B., Weibel P. (eds.). Critical zones: the science and politics of landing on Earth. Cambridge and Karlsruhe: MIT/ZKM.
  5. Braun B. (2014). A new urban dispositif? Governing life in an age of climate change. Environment and Planning D: Society and Space, 32: 49-64.
  6. Chakrabarty D. (2009). The climate of history: four theses. Critical Inquiry, 35: 197-222. DOI: 10.1086/596640
  7. Crutzen P. (2002). Geology of Mankind. Nature, 415: 23-23.
  8. Cucchi M., Gambino D., Longo A. (2020). La città degli orti. Coltivare e costruire socialità nei piccoli spazi verdi della grande Milano. Macerata: Quodlibet.
  9. Danowski D., Viveiros de Castro E. (2017). Esiste un mondo a venire? Saggio sulle paure della fine. Milano: Nottetempo
  10. Debaise D., Stengers I. (2021). Résister à l’amincissement du monde. Multitudes, 85: 129-137.
  11. Debinska M.S. (2021). Witnessing from within: hyperobjects and climate activism in Poland. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 11(2): 445-460. DOI: 10.1086/716035
  12. Delatin Rodrigues D. (2022). After the (green) revolution comes (ecological) restoration: scientists and peasants in Pontal do Paranapanema, Brazil. In Centemeri L., Topçu S., Burgess P.J. (eds.). Rethinking post-disaster recovery: socio-anthropological perspectives on repairing environments. Oxon/New York, Routledge.
  13. Deleuze G., Guattari F. (1987). A thousand plateaus: capitalism and schizophrenia. Minneapolis: University of Minnesota Press. Trad. it. Mille piani: capitalismo e schizofrenia, Napoli-Salerno: Orthotes, 2017.
  14. Descola P. (2005). Per-delà nature et culture. Paris: Gallimard. Trad. it. Oltre natura e cultura. Milano: Raffaello Cortina, 2021.
  15. Easterling K. (2021). Medium design: knowing how to work on the world. London: Verso.
  16. Ghelfi A., Papadopoulos D. (2022). Ecological transition: what it is and how to do it, community technoscience and green democracy. Tecnoscienza, 12(2): 13-38.
  17. Grasso M., Delatin Rodrigues D. (2022). Disrupting to decarbonise socio-energy systems: the ‘carbon transformation axes’ framework. Energy Research & Social Science, 90: 01-08.
  18. Hetherington K. (2019). Introduction: keywords of the Anthropocene. In Hetherington K. (eds.). Infraestructures, environment, and life in the Anthropocene. Durham: Duke Press University.
  19. Ingold T. (2019). Making: Antropologia, archeologia, arte e architettura. Milano: Raffaello Cortina Editore.
  20. Jasanoff S. (2015). Future imperfect: science, technology, and the imagination of modernity. In Jasanoff S., Kim S.H. (eds.). Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power. Chicago-London: University of Chicago Press.
  21. Klein N. (2019). On fire: the burning case for a New Green Dea. London: Allen Lane.
  22. Knox H. (2020). Thinking like a climate: governing a city in times of environmental change. Durham-London: Duke University Press.
  23. Kohn E. (2021). Come pensano le foreste. Milano: Nottetempo.
  24. Latour B. (2013). Inquiry into the modes of existence: an anthropology of the moderns. Cambridge: Harvard University Press.
  25. Latour B. (2018). Down to earth. politics in the new climate regime. Cambridge: Polity Press. Trad. it. Tracciare la rotta: Come orientarsi in politica. Milano: Raffaello Cortina, 2018.
  26. Latour B. (2020). La sfida di Gaia: il nuovo regime climatico. Milano: Meltemi.
  27. Lenton T. (2016). Earth system science: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
  28. Lenton T., Dutreuil S. (2020). What exactly is the role of Gaia? In Latour B., Weibel P. (eds.). Critical zones: the science and politics of landing on Earth. Cambridge-Karlsruhe: MIT/ZKM.
  29. Mitchell T. (2011). Carbon democracy: Political power in the age of oil. London: Verso.
  30. Mostafavi M., Doherty G. (eds.) (2016). Ecological urbanism. Cambridge: Harvard University Graduate School of Design.
  31. Myers N. (2017). From the anthropocene to the planthroposcene: Designing gardens for plant/people involution. History and anthropology, 28(3): 297-301. DOI: 10.1080/02757206.2017.1289934
  32. Puig de la Bellacasa M. (2017). Matters of care: speculative ethics in more than human worlds. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  33. Rival L. (1993). The growth of family trees: understanding Huaorani perceptions of the forest. Man, 28(4): 635-652. DOI: 10.2307/2803990
  34. Rival L. (1998). The social life of trees: anthropological perspectives on tree symbolism. Oxford: Berg.
  35. Scott J. (1998). Seeing like a state: how certain schemes to improve the human condition have failed. New Haven: Yale University Press. Trad. it. Lo sguardo dello Stato. Milano: Elèuthera, 2019.
  36. Simpson M. (2020). Fossil urbanism: fossil fuel flows, settler colonial circulations, and the production of carbon cities. Urban Geography, 43(1): 1-22. DOI: 10.1080/02723638.2020.1840206
  37. Sloterdijk P. (2015). Sfere III: schiume. Milano: Raffaello Cortina Editore.
  38. Stengers I. (2020a). Réactiver le sens commun: lecture de Whitehead en temps de débâcle. Paris: Les empêcheurs de penser en rond.
  39. Stengers I. (2020b). We are divided. e-flux journal, 114: 01-06.
  40. Stoetzer B. (2018). Ruderal Ecologies: Rethinking Nature, Migration, and the Urban Landscape in Berlin. Cultural Anthropology, 33(2): 295-323.
  41. Tsing A. (2015). The mushrooms at the end of the world: on the possibility of life in capitalist ruins. Princeton: Princeton University Press. Trad. it. Il fungo alla fine del mondo. La possibilità di vivere nelle rovine del capitalismo. Rovereto: Keller, 2021.
  42. Viveiros de Castro E. (2019). On Models and Examples Engineers and Bricoleurs in the Anthropocene. Current Anthropology, 60:S20: S296-S308. DOI: 10.1086/702787
  43. Yates L. (2014). Rethinking prefiguration: alternatives, micropolitics and goals in social movements. Social Movement Studies: Journal of Social, Cultural and Political Protest, 14: 1-20. DOI: 10.1080/14742837.2013.870883

Daniel Delatin Rodrigues, Rigenerare per ri-abitare: pratiche agro-ecologiche tra le rovine della modernizzazione agricola a Milano in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 134/2024, pp 113-131, DOI: 10.3280/SUR2024-134006