L’urbanesimo dell’intelligenza artificiale e la ‘trappola di Turing’ tra processi di automazione e asimmetrie socio-spaziali

Titolo Rivista RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA
Autori/Curatori Michela Lazzeroni, Otello Palmini
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/1
Lingua Italiano Numero pagine 19 P. 69-87 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/rgioa1-2026oa22428
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Il lavoro esplora le implicazioni socio-spaziali derivanti dall’infrastrutturazione dell’intelligenza artificiale in contesti urbani già interessati da processi di transizione post-industriale e dalle successive logiche di smartness e piattaformizzazione. In particolare, traendo spunto dal concetto di “trappola di Turing”, introdotto da Brynjolfsson (2022) in riferimento ai cambiamenti prodotti dall’intelligenza artificiale in campo economico e sociale, l’attenzione viene posta sui rischi connessi alla diffusione dei processi di automazione nelle città, che tendono a rafforzare asimmetrie spaziali preesistenti e a generare nuove forme di marginalità algoritmica. Attraverso la presentazione di alcune evidenze empiriche, si cerca di dimostrare come l’adozione di modelli di intelligenza artificiale in ambienti urbani possa produrre effetti non pianificati e di esclusione nei confronti di soggetti e territori che non rientrano nei parametri di rilevanza computazionale. Il contributo propone inoltre alcune considerazioni finali sulla necessità di sviluppare un progetto critico di urbanesimo dell’IA capace di problematizzare l’assunto di neutralità tecnologica e di costruire sistemi più inclusivi e spazialmente consapevoli.

  1. Lazzeroni M. (2013). Identità e immagine della città della conoscenza e dell’innovazione. Teorie, politiche, strategie. Rivista Geografica Italiana, 121: 99-117.
  2. Santangelo M., Aru S., Pollio A., a cura di (2013). Smart city. Ibridazioni, innovazione e inerzie della città contemporanea. Roma: Carocci.
  3. Scott A.J. (2014). Beyond the creative city: Cognitive-cultural capitalism and the new urbanism. Regional Studies, 48(4): 565-578. DOI: 10.1080/00343404.2014.891010
  4. Acemoglu D., Restrepo A., eds. (2019). Artificial intelligence, automation, and work. In: Agrawal A., Gans J., Goldfarb A., The Economics of Artificial Intelligence. An Agenda. Chicago: Chicago University Press.
  5. Aru S., Puttilli M., Santangelo M. (2014). Città intelligente, città giusta? Tecnologia e giustizia socio-spaziale. Rivista Geografica Italiana, 121(4): 385-398.
  6. Barns S. (2019). Platform Urbanism: Negotiating Platform Ecosystems in Connected Cities. Singapore: Palgrave Macmillan.
  7. Barns S. (2021). Out of the loop? On the radical and the routine in urban big data. Urban Studies, 58(15): 3203-3210. DOI: 10.1177/00420980211014026
  8. Brynjolfsson E. (2022). The Turing trap: The promise & peril of human-like artificial intelligence. Daedalus, 151(2): 272-287. DOI: 10.1162/daed_a_01915
  9. Burrell J. (2016). How the machine ‘thinks’: Understanding opacity in machine learning algorithms. Big Data & Society, 3(1), DOI: 10.1177/2053951715622512
  10. Caprotti F., Chang IC.C., Joss S. (2022). Beyond the smart city: a typology of platform urbanism. Urban Transformations, (4)4. DOI: 10.1186/s42854-022-00033-9
  11. Caprotti, F., Cowley, R. (2019). Varieties of smart urbanism in the UK: Discursive logics, the state and local urban contexts. Transactions of the Institute of British Geographers, 44(3): 587-601.
  12. Caragliu A., Del Bo C., Nijkamp P. (2011). Smart cities in Europe. Journal of Urban Technology, 18(2): 65-82. DOI: 10.1080/10630732.2011.601117
  13. Cardullo P., Di Feliciantonio C., Kitchin R., eds. (2019). The Right to the Smart City. Bingley: Emerald Publishing.
  14. Celata F., Romano A. (2022). Overtourism and online short-term rental platforms in Italian cities. Journal of Sustainable Tourism, 30(5): 1020-1039. DOI: 10.1080/09669582.2020.1788568
  15. Celata F., Capineri C., Romano A. (2020). A room with a (re)view. Short-term rentals, digital reputation and the uneven spatiality of platform-mediated tourism. Geoforum, 112: 129-138. DOI: 10.1016/j.geoforum.2020.04.007
  16. Clifton J., Glasmeier A., Gray M. (2020). When machines think for us: The consequences for work and place. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 13(1): 3-23. DOI: 10.1093/cjres/rsaa004
  17. Corcoran J., Wang S., Huang X. (2025). Human geography in the era of big data and AI. In: Huang X., Wang S., Wilson J., Kedron P., GeoAI and Human Geography: The Dawn of a New Spatial Intelligence Era. Cham: Springer.
  18. Cugurullo F., Barns S., Del Casino Jr V.J., Gulsrud N.M., Yigitcanlar T., Zhang X. (2023). The governance of artificial intelligence in the ‘autonomous city’. Frontiers in Sustainable Cities, 5, 1285175. DOI: 10.3389/frsc.2023.1285175
  19. Cugurullo F., Caprotti F., Cook M., Karvonen A., McGuirk P., Marvin S. (2024). The rise of AI urbanism in post-smart cities: A critical commentary on urban artificial intelligence. Urban Studies, 61(6): 1168-1182. DOI: 10.1177/00420980231203386
  20. Cugurullo F., Xu Y. (2025). When AIs become oracles: Generative artificial intelligence, anticipatory urban governance, and the future of cities. Policy and Society, 44(1): 98-115. DOI: <a href="https://doi.org/10.1093/polsoc/puae025">https://doi.org/10.1093/polsoc/puae025</a>
  21. Florida R. (2002). The Rise of the Creative Class: and How It’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York: Basic Books.
  22. Florida R. (2004). Cities and the Creative Class. London: Routledge.
  23. Floridi L. (2023). The Ethics of Artificial Intelligence: Principles, Challenges, and Opportunities. Oxford: Oxford University Press.
  24. Giffinger R., Fertner C., Kramar H., Kalasek R., Pichler-Milanović N., Meijers E. (2007). Smart cities - Ranking of European medium-sized cities. Disponibile al sito: www.smartcities.eu (consultato il 31 marzo 2026).
  25. Graham M., Dittus M. (2022). Geographies of Digital Exclusion: Data and Inequality. London: Pluto Press.
  26. Graham R. (2023). Calgary and the ‘creative class’: The interface between public policy and gentrification. City, Culture and Society, 32. DOI: 10.1016/j.ccs.2022.100489
  27. Graham S., Marvin S. (2022). Splintering Urbanism: Networked Infrastructures, Technological Mobilities and the Urban Condition (Revised Edition). Londra/New York: Routledge.
  28. Huang J., Bibri S.E., Keel P. (2025). Generative spatial artificial intelligence for sustainable smart cities: A pioneering large flow model for urban digital twin. Environmental Science and Ecotechnology, 24. DOI: 10.1016/j.ese.2025.100526
  29. Iapaolo F. (2019). Città post-antropocentriche: visione artificiale e complessità urbana. Atti e rassegna tecnica della società degli ingegneri e degli architetti in Torino, LXXIII, 2: 177-183.
  30. Kitchin R. (2013). Big data and human geography: Opportunities, challenges and risks. Dialogues in Human Geography, 3(3): 262-267. DOI: 10.1177/2043820613513388
  31. Kitchin R. (2014). The Data Revolution: Big Data, Open Data, Data Infrastructures and Their Consequences. London: Sage.
  32. Kitchin R., Dodge M. (2014). Code/space: Software and Everyday Life. Cambridge (USA): Mit Press.
  33. Lazzeroni M., Romano A. (2025a). Artificial intelligence and new visions of the future of the city: Exploring urban narratives through semantic and network analysis. Journal of Urban Technology, 32(2): 63-83. DOI: 10.1080/10630732.2025.2469326
  34. Lazzeroni M., Romano A. (2025b). Intelligenza artificiale e nuovo urbanesimo. Forme e visioni della città del futuro. Milano: FrancoAngeli.
  35. Langley P., Leyshon A. (2017). Platform capitalism: The intermediation and capitalisation of digital economic circulation. Finance and Society, 3(1): 11-31. DOI: 10.2218/finsoc.v3i1.1936
  36. Lefebvre H. (1968). Le droit à la ville. Paris: Anthropos.
  37. Leszczynski A. (2015). Spatial media/tion. Progress in Human Geography, 39(6): 729-751. DOI: 10.1177/03091325145584
  38. Leszczynski A. (2016). Speculative futures: Cities, data, and governance beyond smart urbanism. Environment and Planning A: Economy and Space, 48(9): 1691-1708. DOI: 10.1177/0308518X16651445
  39. Loke S.W., Rakotonirain A. (2021). Automated City. Internet of Things and Ubiquitous Artificial Intelligence. Cham: Springer.
  40. Luque-Ayala A., Marvin S. (2020). Urban Operating Systems: Producing the Computational City. Cambridge (USA): MIT Press.
  41. Macrorie R., Marvin S., While A. (2021). Robotics and automation in the city: A research agenda. Urban Geography, 42(2): 197-217. DOI: 10.1080/02723638.2019.1698868
  42. Natale S., Biggio F., Guzman A.L., Ricaurte P., Downey J., Fassone R., Keightley E., Ji D. (2025). AI, agency, and power geometries. Media, Culture & Society. DOI: 10.1177/01634437251328207
  43. Nieborg D.B., Poell T., van Dijck J. (2022). Platforms and platformization. In: Terry Flew T., Holt J. and Thomas J., eds., The SAGE Handbook of the Digital Media Economy. London: Sage.
  44. Paul R. (2023). AI integration in ecommerce business models: Case studies on Amazon FBA, Airbnb, and Turo operations. American Journal of Advanced Technology and Engineering Solutions, 3(3): 01-31. DOI: 10.6312 5/1ekaxx73
  45. Peck J. (2005). Struggling with the creative class. International Journal of Urban and Regional Research, 29: 740-770. DOI: 10.1111/j.1468-2427.2005.00620.x
  46. Pedreschi D. et al. (2025). Human-AI coevolution. Artificial Intelligence, 339, 104244. DOI: 10.1016/j.artint.2024.104244
  47. Ponzini D., Rossi U. (2010). Becoming a creative city: The entrepreneurial mayor, network politics and the promise of an urban renaissance. Urban Studies, 47(5): 1037-1057. DOI: <a href="https://doi.org/10.1177/0042098009353073">https://doi.org/10.1177/0042098009353073</a>
  48. Romano A. (2022). La geografia delle piattaforme digitali. Mappe, spazi e dati dell’ intermediazione digitale. Firenze: Firenze University Press.
  49. Romano A. (2025). Synthetic geospatial data and fake geography: A case study on the implications of AI-derived data in a data-intensive society. Digital Geography and Society, 8, 100108. DOI: 10.1016/j.diggeo.2024.100108
  50. Rose G. (2017). Posthuman agency in the digitally mediated city: Exteriorization, individuation, reinvention. Annal of the American Association of Geographers, 107(4): 779-793. DOI: 10.1080/24694452.2016.1270195
  51. Rossi U., Vanolo A. (2024). Nuova geografia politica urbana. Bari: Laterza.
  52. Sadowski J. (2020). Cyberspace and cityscapes: On the emergence of platform urbanism. Urban Geography, 41(3): 448-452. DOI: 10.1080/02723638.2020.1721055
  53. Sanchez T.W., Brenman M., Ye X. (2025). The ethical concerns of artificial intelligence in urban planning. Journal of the American Planning Association, 91(2): 294-307. DOI: 10.1080/01944363.2024.2355305
  54. Söderström O., Paasche T., Klauser F. (2014). Smart city as ‘corporate storytelling’. City, 18: 317-320. DOI: 10.1080/13604813.2014.906716
  55. Srnicek N. (2017). Platform Capitalism. Cambridge: Polity.
  56. Turing A. (1950). Computing machinery and intelligence. Mind, 59: 433-460. DOI: 10.1093/mind/LIX.236.433
  57. van Dijck J., Poell T., de Waal M. (2018). The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford: Oxford University Press.
  58. Vanolo A. (2014). Smartmentality: The smart city as disciplinary strategy. Urban Studies, 51(5): 883-898. DOI: 10.1177/0042098013494427
  59. Xu F., Uszkoreit H., Du Y., Fan W., Zhao D., Zhu J. (2019). Explainable AI: A brief survey on history, research areas, approaches and challenges. In: Tang J., Kan MY., Zhao D., Li S., Zan H., eds., Natural Language Processing and Chinese Computing. Cham: Springer.
  60. Yigitcanlar T., Desouza K.C., Mossberger K., Cheong P.H., Yi Man Li R., Mehmood R., Corchado J.M. (2025). Artificial intelligence and the city: An editorial perspective. Journal of Urban Technology, 32(3): 1-7. DOI: 10.1080/10630732.2025.2500822

Michela Lazzeroni, Otello Palmini, L’urbanesimo dell’intelligenza artificiale e la ‘trappola di Turing’ tra processi di automazione e asimmetrie socio-spaziali in "RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA" 1/2026, pp 69-87, DOI: 10.3280/rgioa1-2026oa22428