Aspetti penalistici degli appalti pubblici: intrecci sistema-tici, profili di responsabilità e garanzie processuali

Titolo Rivista DE IUSTITIA ET IURE
Autori/Curatori Pietro Mazzei
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/1
Lingua Italiano Numero pagine 22 P. 100-121 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/ius2026oa23127
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

L’articolo analizza l’intersezione tra appalti pubblici, diritto penale e procedura penale, evidenziando come il settore dei contratti pubblici rappresenti un’area ad alta esposizione a fenomeni corruttivi, collusivi e di alterazione della concorrenza. L’indagine si concentra sulle principali fattispecie incriminatrici rilevanti, tra cui corruzione, turbativa d’asta, turbata libertà del procedimento di scelta del contraente, traffico di influenze illecite e responsabilità degli enti ex DLGS 231/2001. Particolare attenzione è dedicata ai profili probatori, alle misure cautelari personali e reali, al sequestro, alla confisca e al rapporto tra processo penale, procedimento amministrativo e responsabilità contabile. Il contributo valorizza altresì il ruolo della compliance, dei modelli organizzativi, del whistleblowing, dei controlli ANAC e degli strumenti europei di cooperazione, concludendo sulla necessità di un sistema capace di coniugare effettività repressiva, prevenzione del rischio e garanzie processuali.

Parole chiave:Appalti pubblici;corruzione;turbativa d’asta;responsabilità degli enti;compliance;whistleblowing

  1. Gatta G.L. (2024). Abuso d’ufficio, nuovo Codice degli appalti e innalzamento della soglia per gli affidamenti diretti: abolitio criminis?. In Sistema penale, 6: 79-84.
  2. Fonti (attenzionate)
  3. CP 2; 314; 314-bis; 316-bis; 316-ter; 317; 318-322-bis; 319-quater; 323 (abrogato); 326; 346-bis; 353; 353-bis; 355; 356; 476-479; 640-bis
  4. CPP 129; 220; 270; 359; 360; 444, 1-ter; 673
  5. DL 90/2014, 32, 7-10
  6. DL 92/2024, 9
  7. DLGS 231/2001, 45
  8. DLGS 24/2023
  9. L 86/1990
  10. L 190/2012
  11. L 114/2024, 1
  12. DIR UE 1021/2026
  13. Cass. Pen. SS. UU. 38343/2014
  14. Cass. Pen. Sez. VI 23401/2022
  15. Cass. Pen. Sez. IV 18410/2025
  16. Cass. Pen. Sez. VI 143/2026
  17. C. Cost. 194/2022
  18. C. Cost. 101/ 2023
  19. C. Cost. 95/2025
  20. C. Cost. 185/2025
  21. Bribery Act 2010, 7
  22. Procurement Act 2023
  23. Riferimenti bibliografici
  24. Agence Française Anticorruption (AFA). (2020). Recommandations.
  25. Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC). (2021). Compliance “Anticorruzione” e Modelli ex d.lg. 231/2001.
  26. Benussi C. (2013). I delitti contro la pubblica amministrazione. Padova.
  27. Castronuovo D., Negri D., De Simone G., Ginevra E., Lionzo A. e Varraso G., a cura di (2024). Compliance. Responsabilità da reato degli enti collettivi. Milano.
  28. Fiandaca G. e Musco E., a cura di (2025). Diritto penale. Parte speciale. Vol. 1. Bologna.
  29. Fiore S. e Amarelli G., a cura di (2025). I delitti dei pubblici ufficiali contro la Pubblica Amministrazione. Milano.
  30. Gambardella M. (2024). Peculato, abuso d’ufficio e nuovo delitto di ‘indebita destinazione di denaro o cose mobili’ (art. 314-bis c.p.) I riflessi intertemporali del decreto-legge n. 92/2024. In Sistema Penale, (documenti): 1-15.
  31. Gatta G.L. (2024). La legge Nordio e il ‘soffocamento applicativo’ del traffico di influenze illecite. Tra parziale abolitio criminis e profili di illegittimità costituzionale per violazione di obblighi internazionali. In Sistema Penale, 7-8: 145-152.
  32. Gatta G.L. (2025). La Cassazione sul nuovo art. 314 bis c.p.: continuità normativa con l’abuso d’ufficio distrattivo e nessuna interferenza con il peculato. In Sistema penale, 2/2025.
  33. Gatta G.L. (2026). Il Parlamento europeo approva la nuova direttiva anticorruzione. Si riaccendono i riflettori su abuso d’ufficio e traffico di influenze illecite. In Sistema penale, 3: 109-111.
  34. Gatta G.L. (2026). L’abolizione dell’abuso d’ufficio e del traffico di influenze illecite ai tempi del panpenalismo: una contraddizione solo apparente. In: Questione Giustizia, 3: 1-11.
  35. Giordano L. (2025). La Corte di cassazione torna sul divieto di utilizzo delle intercettazioni in un diverso procedimento. In Sistema penale (schede): 1-17.
  36. Guide de l’achat public. Maîtriser le risque de corruption dans le cycle de l’achat public (2020).
  37. Mazzacuva F. (2024). L’intervento pubblico nell’ente che “ha” delitto. Una riflessione a partire dal d.lgs. 8 giugno 2001, N. 231. In Sistema penale (<a href="https://www.sistemapenale.it/pdf_contenuti/1732184094_mazzacuva-sp-ente-dlgs-2312001.pdf)">https://www.sistemapenale.it/pdf_contenuti/1732184094_mazzacuva-sp-ente-dlgs-2312001.pdf)</a>.
  38. Mucciarelli F. (2025). Il diritto penale della colpa e la responsabilità degli enti: tra irrisolte questioni dogmatiche e pressanti esigenze politico-criminali. In Sistema penale (<a href="https://www.sistemapenale.it/pdf_contenuti/1763415598_mucciarelli-diritto-penale-della-colpa.pdf)">https://www.sistemapenale.it/pdf_contenuti/1763415598_mucciarelli-diritto-penale-della-colpa.pdf)</a>.
  39. Mucciarelli F. (2026). Misure cautelari: una valutazione unitaria per enti e persone fisiche e obbligo di azione per gli illeciti dell’ente. In Sistema penale, (schede): 1-8.
  40. Mucciarelli F. e Paliero C.E., a cura di (2026). La responsabilità da reato degli enti collettivi. Torino.
  41. Negri D. (2024). Art. 45 d.lgs. n. 231/2001. Applicazione delle misure cautelari. In: Castronuovo D., De Simone G., Ginevra E., Lionzo A., Negri D., Varraso G., a cura di, Compliance. Responsabilità da reato degli enti collettivi. Milano.
  42. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2007). Bribery in Public Procurement.
  43. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2026). Anti-Corruption and Integrity Outlook.
  44. Piva D. (2021). La responsabilità degli enti ex d.lgs. 231/2001 tra diritto e processo. Torino.
  45. Stampanoni Bassi G. e Meazza L.N., a cura di (2024). Commentario al decreto sulla responsabilità da reato degli enti. D.lgs. 231/2001. Pisa.
  46. Valenzano A.S, Serra Cruz D. (2019).“Difetto di organizzazione” e illecito dell’ente da reato. Cile, Perù e Argentina a confronto. In Archivio penale, 1: 1-49.

Pietro Mazzei, Aspetti penalistici degli appalti pubblici: intrecci sistema-tici, profili di responsabilità e garanzie processuali in "DE IUSTITIA ET IURE" 1/2026, pp 100-121, DOI: 10.3280/ius2026oa23127