Peer Reviewed Journal



Proporre un articolo
RIV Rassegna Italiana di Valutazione
3 fascicoli all'anno , ISSN 1826-0713 , ISSNe 1972-5027
Prezzo fascicolo (inclusi arretrati): € 25,50
Prezzo fascicolo e-book (inclusi arretrati): € 22,00

Canoni 2019
Biblioteche, Enti, Società:
cartaceo (IVA inclusa): Italia € 76,50;Estero € 120,50;
solo online (IVA esclusa):  € 85,00;

Info  abbonamenti cartaceo     Info  licenze online

Atenei:
online (con arretrati, accesso perpetuo, formula plus )
Info licenze online

Privati:
cartaceo: € 67,50 (Italia); cartaceo: € 107,50 (Estero); solo online (privati): € 57,50 ; 
Info abbonamenti  Info Soci AIS

Abbonati qui


Rivista quadrimestrale di studio e dibattito per la diffusione della cultura valutativa in Italia dell’Associazione Italiana di Valutazione


I contenuti e le idee espresse dagli autori non riflettono necessariamente quelle
dell’Associazione Italiana di Valutazione e del Comitato di redazione, che intendono comunque dare spazio a orientamenti e approcci diversi purché scientificamente argomentati e non in contrasto con i principi contenuti nel Codice deontologico associativo. La Rassegna Italiana di Valutazione (RIV) si è editorialmente caratterizzata per i numerosi cambiamenti.
Rivista esclusivamente elettronica nata nel 1996 a Perugia, prima distribuita addirittura via floppy disk poi velocemente riversata su Internet (dove è possibile trovare ancora le prime quattro annate sul sito dell’Associazione Italiana di Valutazione (www.valutazioneitaliana.it), nel 2001-2002 pubblicata sempre dallo stesso editore in formato cartaceo con la sponsorizzazione dell’AIV, ora di intera proprietà della stessa AIV e pubblicata da Franco Angeli.
La RIV si pone l’obiettivo di elevare il livello del dibattito, facendo dialogare le diverse anime della valutazione italiana. Si sforzerà di animare la riflessione, cogliendo gli elementi più significativi all’interno di ogni ambito, al fine di far avanzare la riflessione generale.
Rientra in questo quadro tanto promuovere dibattiti sui diversi approcci, teorie, metodi, quanto un preciso ancoraggio alle esperienze concrete di valutazione che si stanno facendo attualmente in Italia.
In secondo luogo, la RIV si propone di favorire il dialogo tra valutatori e pubblica amministrazione, affrontando temi che sono oggi al centro del processo tramite cui la valutazione sta entrando nel settore pubblico: creazione di nuclei di valutazione, elaborazione di linee guida per la valutazione dei programmi, elaborazione di standard di qualità e di sistemi di accreditamento, ecc…

Direttrice scientifica: Mita Marra
Comitato editoriale: Francesco Mazzeo Rinaldi e Gabriele Tomei
Impaginazione e cura redazionale: Giuseppe Reale
Le proposte di pubblicazione sulla Rivista devono essere sottoposte secondo le modalità di cui al sito FrancoAngeli (www.francoangeli.it)

La Rivista utilizza una procedura di referaggio doppiamente cieco (double blind peer review process), i revisori sono scelti in base alla specifica competenza. L’articolo verrà inviato in forma anonima per evitare possibili influenze dovute al nome dell’autore. La redazione può decidere di non sottoporre ad alcun referee l’articolo perché giudicato non pertinente o non rigoroso né rispondente a standard scientifici adeguati. I giudizi dei referee saranno inviati all’autore anche in caso di risposta negativa.

Referee 2015:
Comitato scientifico (della Collana e della RIV) Maria Carmela Agodi Università di Napoli "Federico II", Gianluca Argentin Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano, Giovanni Bertin Università di Venezia , Ferruccio Biolcati Rinaldi Università di Milano , Raffaele Brancati MET-Monitoraggio Economia e Territorio, Daniele Checchi Università di Milano, Costantino Cipolla Università di Bologna, Guido Corbetta Università Bocconi, Ugo De Ambrogio IRS, Milano, Bruno Dente già Politecnico di Milano, Antonio Fasanella Sapienza Università di Roma, Osvaldo Feinstein Valutatore indipendente, Kim Forss International evalutator, Dora Gambardella Università di Napoli "Federico II", Giampietro Gobo Università di Milano, Sebastian Lemire University of California at Los Angeles, UCLA, Andrea Lippi Università di Firenze, Andrea Mairate Commissione europea - Institute for European Studies, Giuseppe Moro Università di Bari, Daniela Oliva IRS, Bologna, Katia Papazian Institut Polytechnique de Lausanne, Domenico Patassini Università IUAV di Venezia, Aline Pennisi MEF, Carlo Pennisi Università di Catania, Donatella Poliandri INVALSI, Laura Polverari University of Strathclyde, Glasgow, Claudio Radaelli University of Exeter, Emanuela Reale CNR, Roma, Maria Stella Righettini Università di Padova, Barbara Romano ASVAPP, Paolo Severati INAPP, Claudio Torrigiani Università di Genova, Giancarlo Vecchi Politecnico di Milano, Alberto Vergani Valutatore indipendente

Fascia A Anvur per settore concorsuale: area 14/C1 (Sociologia generale), area14/C2 (Sociologia dei processi culturali e comunicativi), area 14/C3 (Sociologia dei fenomeni politici e giuridici), area 14/D1 (Sociologia dei processi economici, del lavoro, dell'ambiente)

La rivista è indicizzata su:

Catalogo italiano dei periodici/Acnp
Ebsco Discovery Service
Essper
Google Scholar
JournalTOCS
ProQuest Summon
Torrossa - Casalini Full Text Platform

FrancoAngeli è consapevole dell’importanza - per accrescere visibilità e impatto delle proprie pubblicazioni - di assicurare la conservazione nel tempo dei contenuti digitali. A tal fine siamo membri delle due associazioni internazionali di editori e biblioteche - Clockss e Portico - nate per garantire la conservazione delle pubblicazioni accademiche elettroniche e l’accesso futuro nel caso in cui venissero a mancare le condizioni per accedere al contenuto tramite altre forme.

Sono repository certificati che offrono agli autori e alle biblioteche anche la garanzia dell’aggiornamento tecnologico e di formati per permettere di fruire in perpetuo e nel modo più completo possibile dei full text.

Per saperne di più: Home - CLOCKSS; Publishers – Portico.

La circolazione della rivista mira a valorizzarne l’impatto presso la comunità accademica, il mondo della ricerca applicata, le istituzioni.



Articolo gratuito Articolo gratuito Articolo a pagamento Articolo a pagamento Acquista il fascicolo in e-book Fascicolo disponibile in e-book


Fascicolo 33/2005 


Giovanni Stiz, Daniela Mesini, Il bilancio sociale tra accountability, marketing e valutazione
Tito Bianchi, Giuseppe Di Giacomo, Le categorie della governance territoriale e le politiche di sviluppo locale: il ruolo della valutazione
Simona Milio, Marco Simoni, Luci ed ombre nelle dinamiche dei partenariati per lo sviluppo. Lezioni da due PTO in Campania
Claudia La Marca, Carolina Pacchi, Un'sperienza di costruzione di partenariato locale: riflessioni sul caso dell'area delle Madonie
Serafino Celano, Governance, democrazia locale e degenerazione delle politiche
Alessandro Hoffmann, Giuseppe Notarstefano, L'esperienza della governance, in un territorio minore: la programmazione integrata nel sistema Parco dei Nebrodi
Claudio Bezzi, Dieci anni di Riv


Fascicolo 32/2005 


Margherita Russo, Federica Rossi, Stimolare l'innovazione con strumenti innovativi: reti di partenariato e sviluppo locale nel PRAI-ITT 2002-03
Giusepe Pennisi, Sezione monografica. Le nuove frontiere dell'analisi costi benefici. Introduzione. Incertezza, opzioni, devoluzione: l'analisi costi benefici del 21simo secolo
Giuseppe De Filippi, Informazione, news e valutazione
Lucio Mazzanti, Il valore di opzione dell'euro valuta di riserva
Marusca De Castris, Guido Pellegrini, Complementarietà e sostituzione tra diverse politiche di sviluppo locale: i contratti di programma e la legge 488/92
Massimo Centra, Analisi costi benefici con opzioni reali: un'applicazione al settore dei trasporti ferroviari
Pasquale Lucio Scandizzo, Stefano Maiolo, La valutazione economica nell'analisi costi benefici: una stima dei prezzi ombra attraverso le tavole Input-Output
Patrizia Lattarulo, Infrastrutture, crescita e qualità della spesa pubblica: quali metodi di valutazione?
Marta Scettri, la riforma dei fondi strutturali e il partenariato. Cenni all'esperienza italiana in corso


Fascicolo 31/2005 Sezione monografica. La valutazione del gender mainstreaming: lezioni dalla valutazione intermedia dei programmi cofinanziati dai fondi strutturali. Andrea Bagnulo, Daniele Oliva, (a cura di)


Claudio Bezzi, Teoria e metodi. Rendiamo dinamica la SWOT
Andrea Bagnulo, Daniele Oliva, Introduzione. La valutazione del gender mainstreaming: lezioni dalla valutazione intermedia dei programmi cofinanziati dai fondi strutturali
Flavia Pesce, Modelli di governance per le politiche di Pari Opportunità di genere: l'implementazione dell'approccio duale nei fondi strutturali
Alessandra Megna, Antonella Scotese, Claudia Villante, L'analisi del gender mainstreaming nei fondi strutturali. Dall'esperienza valutativa all'elaborazione di un nuovo approccio metodologico
Silvia Ciampi, Enrico Toti, La valutazione intermedia del Fondo Sociale Europeo nelle regioni del centro-nord: mainstreaming, governance e percorsi di inserimento lavorativo delle donne
Claudia Ceccacci, La valutazione della qualità di genere del mainstreaming in Emilia Romagna
Lorenzo Bernardi, Stefano Campostrini, Nicoletta Parise, L'impatto della valutazione della didattica sull'Università: il caso dell'Ateneo patavino
Valeria Pupo, Il ruolo della domanda nel mercato dei servizi di valutazione dei fondi strutturali dell'Unione Europea


Sommari delle annate

2017   2016   2015   2014   2013   2012   2011   2010   2009   2008   2007   2006   2005   2004   2003  


Ed Inoltre

Associazione Italiana di Valutazione

Chi siamo (clicca qui)

Gruppi Tematici:

- Valutazione dell’istruzione e delle istituzioni formative (clicca qui)

- La performance nella P.A. (clicca qui)

- Università e ricerca (clicca qui)

- Metodo e ricerche (clicca qui)

- Sviluppo locale e aree rurali (clicca qui)

- Pari opportunità e di genere (clicca qui)

Pubblicazioni – La Collana dell’AIV (clicca qui)