LIBRI DI GIAN PAOLO CESARETTI

The review of institutional organization of the municipalities in metropolitan cities leads us to reflect on the new role that agriculture and its stakeholders have to play in the pursuit of sustainability of well-being. In this context, this paper aims to highlight new models of governance for agriculture in the future, more appropriate to the emergence of a new proximity market, but especially more embedded in a feedback system that it will be able to offer in terms of lifestyles, mobility, work, health, leisure, social relationships and milieu. More precisely, agriculture can find a proximity market, whether it will be able to ensure the replicability of the stock of social, human, natural and economic capital, to respond to new lifestyles and to maintain and protect the identity of the territory.

Ecological footprint (EF) is an important measure in calculating the human demands and impacts on our global environment. In this respect, the ecological footprint is a function of all the parameters that interact between the power of ecosystem productivity and human interactions and activities on a particular ecosystem or the demand from that ecosystem. The present paper will cover and analyses the ecosystems’ productivity and the human demand from the ecosystems. It will produce comprehensive analyses in measuring the possibility of capabilities of the ecosystems to provide goods and services to the human beings on our planet Earth. Further, the paper will discuss the models that can be used in measuring the sustainability of ecosystem, climate changes and what we should be doing to maintain the Earth healthy ecosystems. In this respect, the paper will assess and introduce a comprehensive model called Global Ecological Footprint and climate change (GEF-CH) that can describe the status of our ecosystems’ productivities and the impacts of climate change and global human population Earth boundaries. Furthermore, the paper will provide some answers to the human issues globally; Climate change impacts as the results of human activities. Further, warning to the current trend in use and abuse of our natural ecosystems and what will be expecting from these ecosystems to provide the human needs in response to the current use of global ecosystems' existence.

La sostenibilità del benessere è un obiettivo complesso che richiede strategie multi-traiettoria e multi-livello, basate su definizione, condivisione e rispetto delle regole. Tale processo riguarda tutti gli stakeholders e gli ambiti decisionali che hanno impatto sulla sostenibilità in ambito economico, sociale, ambientale e umano. In assenza di regole, i singoli soggetti inseguono i propri vantaggi competitivi ignorando gli effetti in termini di dotazioni di stock dei vari capitali con effetti contrari alla loro replicabilità e, dunque, sostenibilità. A livello globale è quindi importante l’azione delle Istituzioni preposte a indirizzare, monitorare, controllare ed eventualmente sanzionare comportamenti contrari alla sostenibilità del benessere.

Le decisioni assunte rispetto alle determinanti della sostenibilità, ovvero, rispetto alla crescita, a nuovi paradigmi di benessere e agli andamenti socio-economici e demografici globali, rappresentano il nodo nevralgico di qualsiasi strategia di accrescimento e di mantenimento nel tempo e nello spazio del benessere economico, sociale, ambientale, territoriale e generazionale. Tenuto conto di ciò, il presente lavoro, dopo aver identificato il principio della responsabilità come fattore genetico della sostenibilità del benessere mette in luce come le decisioni messe in campo, attraverso un approccio multilivello e multi-traiettorie debbano necessariamente trovare fondamento in tale principio assicurando, in tal modo, la replicabilità nel tempo e nello spazio degli stock di capitale naturale, umano, economico e sociale

Aspirare ad un benessere effimero, di breve periodo o puramente economico non può essere un progetto di futuro sostenibile per la società. È necessario dare nuova centralità alla sostenibilità del benessere. È una questione complessa, caratterizzata non solo dalle molteplici dimensioni del benessere ma anche e soprattutto dal dover considerare la forte interdipendenza tra esse e i numerosi vincoli che ne derivano per garantire la replicabilità degli stock di capitale. In tale ottica il lavoro offre una breve analisi degli elementi che secondo gli autori compongono la sua complessità: le "determinanti della sostenibilità" e l’"approccio integrato" che si sostanzia in strategie multilivello e multi traiettorie per garantire la replicabilità degli stock di capitale nel tempo e nello spazio.

The last decades fueled the energy challenge by the continuous growth of demand and strengthening of environmental restrains. How these challenges are addressed at global and national level is the main topic approached by the paper using as case study Romania. The availability of resources and how they compare with the current and growing needs of energy is analyzed and discussed. The analysis is taking in account the structure by primary energy sources and the dynamic on the last decades. Applying the same approach for energy imports it is calculated the degree of energy freedom and how this could be improved by considering the potential of renewable energy.

Raccogliendo i contributi di diverse realtà territoriali ed evidenziando le relative esperienze su specifici strumenti e sull’adozione di determinate politiche, il volume propone una visione del territorio come punto di partenza fondamentale per l’impostazione di piani per la sostenibilità, facendo emergere la caratterizzazione di ciascun contesto e la necessità di adeguare gli strumenti non solo agli obiettivi ma soprattutto alle connotazioni identitarie dei relativi territori.

Il volume indaga sull’intricato rapporto tra cambiamenti climatici e agricoltura, inquadrando il tema in una descrizione complessiva dell’impegno mondiale e comunitario per la lotta ai cambiamenti climatici. Nel bilancio complessivo di tale sfida, l’agricoltura non ne uscirà in pareggio se non si sapranno “governare” strumenti sempre più integrati nelle politiche e tra le politiche, e soprattutto se la PAC non saprà farsi interprete degli asset intangibili dell’agricoltura europea.