Il problema di che cosa sia un'argomentazione filosofica, dei suoi limiti ma anche delle sue potenzialità, è nuovamente al centro del pensiero contemporaneo.

Nella ricerca di nuovi percorsi della razionalità, che non si esauriscano in discorsi edificanti od oracolari, ma elaborino forme di argomentazione rigorose e insieme pubbliche, spicca per importanza ed ampiezza il dibattito sui transcendental arguments, cui partecipano rappresentanti tra i più qualificati della prospettiva analitica anglosassone e della filosofia trascendentale di matrice kantiana.

Il volume presenta criticamente i momenti più significativi di questo dibattito, proponendosi come contributo storiografico e teorico alla tematica.

All'analisi delle procedure argomentative e dimostrative teorizzate da Kant nella Critica della ragion pura segue l'esame delle odierne "trasformazioni" della filosofia trascendentale operate da Strawson e da Apel, che vengono discusse alla luce dei contributi, tra gli altri, di Davidson e Rorty da un lato, di Albert e Putnam dall'altro.

L'intera questione è ricondotta alla funzione anti-scettica attribuita da Kant al discorso filosofico. Una funzione, questa, che vede ribadita la sua attualità.