Phenomenon without Noumena. Sense Experience in Mach and Kant

Journal title PARADIGMI
Author/s Romeo Bufalo
Publishing Year 2014 Issue 2013/3
Language Italian Pages 20 P. 111-130 File size 123 KB
DOI 10.3280/PARA2013-003008
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Though Mach shared the image of Kant as the theorist of a real and unknowable "thing in itself", his philosophical and scientific position is perfectly in line with the Kantian idea that the only reality that we may experience is made of phenomena, that is sensations.

Keywords: Appearance/reality, Thing in Itself, Phenomenon, Sensation, Sensible/ intelligible.

  1. Bencivenga E. (1987). Kant’s Copernican Revolution. Oxford: Oxford University Press (trad. it.: La rivoluzione copernicana di Kant. Torino: Bollati-Boringhieri, 2000).
  2. Cassirer E. (1907). Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit. Berlin: B. Cassirer (trad. it.: Storia della filosofia moderna, a cura di A. Pasquinelli, vol. II. Milano: Il Saggiatore, 1968). Cohen H. (1871). Kants Theorie der Erfahrung. Berlin: Dummler’s Verlagsbuch - handlung Harrwitz und Gossmann (trad. it.: La teoria kantiana dell’esperienza, a cura di L. Bertolini. Milano: Angeli, 1990).
  3. Cohen R.S., Seeger R.J., eds. (1970). Ernst Mach Physicist and Philosopher. Dord - recht: Reidel.
  4. D’Elia A. (1971). Mach. Firenze: La Nuova Italia.
  5. Debernardi M. (2010). Le ragioni di una rilettura di Ernst Mach. In: Mach E. (1896; trad. it.: 15-145).
  6. Dewey J. (1938). Logic, the Theory of Inquiry. New York: Holt & Co. (trad. it.: Logica, teoria dell’indagine, a cura di A. Visalberghi. Torino: Einaudi, 1949).
  7. Ferraris M. (2011). Epistemologia ad personam. Micromega, 5: 90-97.
  8. Frank Ph. (1970). Ernst Mach and the Unity of Science. In: Cohen R.S., Seeger R.J., eds. (1970: 235-244).
  9. Gargani A.G. (1982). Introduzione a: Mach E. (1982: VII-XXXIII).
  10. Geymonat L. (1972). Metodologia neo-positivista e materialismo dialettico. Quaderni di critica marxista, n. 6: 9-41.
  11. Janik A., Toulmin S. (1973). Wittgenstein’s Vienna. New York: Simon & Schuster (trad. it.: La Grande Vienna. Milano: Garzanti, 1975).
  12. Kant I. (1781). Kritik der reinen Vernunft. Riga: Hartknock (trad. it.: Critica della ragion pura, a cura di C. Esposito. Milano: Bompiani, 2004).
  13. Kant I. (1783). Prolegomena zu einer jeden kunftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten konnen. Riga: Hartknock (tr. it.: Prolegomeni a ogni futura metafisica che si presentera come scienza. Bari: Laterza, 1967).
  14. Korner S. (1955). Kant. New York: Penguin Books (trad. it.: Kant. Roma-Bari: Laterza, 1987), DOI: 10.1515/kant.1955.46.1-4.1
  15. Lenin V.I. (1909). Materializm” i empirjukriticism’ Kritičeskija zametki ob” odnoj reakcionnoj filosofii. Moskva: Jzdanie Zveno (trad. it.: Materialismo ed empiriocriticismo . Note critiche su una filosofia reazionaria. Milano: Sapere Ed., 1970).
  16. Mach E. (1886). Analyse der Empfindungen und das Verhaltnis des Physischen zum Psychischen. Jena: Fischer (trad. it.: L’analisi delle sensazioni ed il rapporto tra fisico e psichico. Milano: Feltrinelli, 1975).
  17. Mach E. (1905). Erkenntnis und Irrtum. Psychologie der Forschung. Leipzig: Barth (trad. it.: Conoscenza ed errore. Abbozzi per una psicologia della ricerca, con una Introduzione di A.G. Gargani. Torino: Einaudi, 1982). Mach E. (1896, 19235
  18. ). Popular-wissenschaftliche Vorlesungen. Leipzig: Barth (trad.
  19. it.: L’evoluzione della scienza. Nove “lezioni popolari”. Milano: Edizioni Melquiades, 2010).
  20. Malherbe M. (1980). Kant ou Hume. Paris: Vrin.
  21. Negri A. (1978). Introduzione a: F. Adler, Ernst Mach e il materialismo. Roma: Armando, 1978: 7-50.
  22. Paton H.J. (1936). Kant’s Metaphysics of Experience. London-New York: Allen & Unwin Prieto L. (1975). Pertinence et pratique. Essai de semiologie. Paris: Editions de Minuit (trad. it.: Pertinenza e pratica. Saggio di semiotica. Milano: Feltrinelli, 1976).
  23. Ratcliff F. (1970). On Mach’s Contributions to the Analysis of Sensations. In: Cohen R.S., Seeger R.J., eds. (1970: 23-41).
  24. Thiele R. (1914). Zur Charakteristik von Mach’s Erkenntnislehre. Halle: Niemeyer.
  25. Von Hartmann E. (1894). Kants Erkenntnistheorie und Metaphysik. Leipzig: Haacke.
  26. Von Mises R. (1970) Ernst Mach and the Empiricist Conception of Science. In: Cohen R.S., Seeger R.J., eds. (1970: 245-270).

Romeo Bufalo, Fenomeni senza cose in sé. Sul ruolo delle sensazioni in Mach e Kant in "PARADIGMI" 3/2013, pp 111-130, DOI: 10.3280/PARA2013-003008