Suburban Sprawl in the Agrarian Area around Sassary. Facing Conflicts between Town and Country

Journal title ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Author/s Mara Balestrieri, Tanja Congiu
Publishing Year 2014 Issue 2013/108
Language Italian Pages 27 P. 85-111 File size 2260 KB
DOI 10.3280/ASUR2013-108005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Low density development is a common condition of contemporary urban territories. Such a process involves many areas in proximity of compact settlements originally devoted to agricultural land use and today more and more exposed to urban changes. The resulting conflicts between ecological functionalities and human actions become a priority to deal with. The project of spaces in between town and country represents a point of departure to re-think a new territorial structure for suburban settlements. The paper describes the trend of urban "diffusion" occurred in the agrarian territory of Sassari. By a diachronic analysis of events the authors discuss spatial and social aspects of local context, conflict factors that mainly affect the territory, the role of planning and some possible interventions to improve both the quality of environment and human life.

Keywords: Urban sprawl, low density, country, planning programs and policies, "olive ring", Sassari

  1. Aa. Vv. (2011). La pianificazione del paesaggio in Sardegna. Gazzetta Ambiente, 6.
  2. Anthony J. (2004). Do state growth management regulations reduce sprawl? Urban Affairs Review, 39: 376-397. DOI: 10.1177/1078087403257798
  3. Antrop M. (2004). Landscape change and the urbanisation process in Europe. Landscape Urban Planning, 67, 1-4: 9-26. DOI: 10.1016/S0169-2046(03)00026-4.AssessoratodellaDifesadell’AmbientedellaRegioneSardegna(2009).RetedimonitoraggioqualitativaequantitativadelleacquesotterraneealfinedelladefinizionedellostatoambientaledeicorpiidricisignificativiaisensidelD.lgs.152/06,Cagliari:RAS
  4. Besussi E., Chin N., Batty M. and Longley P. (2010). The structure and form of urban settlements. In: Tarek R. and Juergens C., eds., Remote Sensing of Urban and Suburban Areas, Heidelberg, Berlin, New York: Springer.
  5. Bonomi A. e Abruzzese A., a cura di (2004). La città infinita. Milano: Bruno Mondadori.
  6. Camagni R., Gibelli M. C. e Rigamonti P. (2002). I costi collettivi della città dispersa. Firenze: Alinea.
  7. Clifford S., Blackledge D., May T., Jopson A., Sessa C. and Haon S. (2005). Planning and Urban Mobility in Europe (PLUME): Final Report. Lichfield: Transport & Travel Research Ltd.
  8. CRCS (2010). Rapporto 2010, Roma: INU.
  9. Dettori S. e Filigheddu M. R., a cura di (2008). Multifunzionalità degli Oliveti Periurbani del Nord Ovest (Sardegna). Cagliari: Grafiche Ghiani.
  10. EEA (2006). Urban Sprawl in Europe. The Ignored Challenge, Report n. 10. Copenhagen: EEA.
  11. Fiorillo A., Laurenti M., Lazzaro L., Bono L., Galbiati N., Mani P., Manzoni F. e Merola M., a cura di (2012). Ecosistema urbano. XIX Rapporto sulla qualità ambientale dei comuni capoluogo di provincia. Milano: Il Sole 24 Ore.
  12. Fregolent L. (2005). Governare la dispersione, Milano: FrancoAngeli. Hortas-Rico M. and Solé-Ollé A. (2008). Does urban sprawl increase the costs of providing local public services? Evidence from Spanish municipalities. Urban Studies, 47, 7: 1513-1540. DOI: 10.1177/0042098009353620
  13. Indovina F., a cura di (1990). La città diffusa. Venezia: Iuav-Daest.
  14. Indovina F., a cura di (2009). Dalla città diffusa all’arcipelago metropolitano. Milano: FrancoAngeli.
  15. Ingersoll R. (2006). Sprawltown: Looking for the City on Its Edges. New York, Princeton: Architectural Press.
  16. Isfort (2008). Così è, se vi pare, 5º Rapporto sulla mobilità in Italia. Roma.
  17. Maciocco G. (1999). Il progetto ambientale dei territori esterni: prospettive per la pianificazione provinciale. Urbanistica, 112, 1: 143-156.
  18. Maciocco G., a cura di (1985). Il territorio della città. Sassari. Ipotesi di integrazione tra area centrale e territorio esterno. Cagliari: Edizioni della Torre.
  19. Maciocco G., a cura di (1991). Le dimensioni ambientali della pianificazione urbana, Milano: FrancoAngeli.
  20. Maciocco G., Balestrieri M. e Congiu T., a cura di (2011). Il Progetto urbano del territorio. Il Piano Strategico della Provincia di Sassari. Milano: FrancoAngeli.
  21. Maciocco G., ed. (2008). The Territorial Future of the City., Heidelberg, Berlin, New York: Springer. Madrau S. (2002). Il consumo di suolo per urbanizzazione nei territori di Sassari e Stintino (Sardegna nord-occidentale), negli anni 1989-1998. In: Bini C., a cura di, Suoli, ambiente, uomo. Omaggio a Fiorenzo Mancini. 80 anni di pedologia. Firenze: Edifir.
  22. Magnaghi A. (2000). Il progetto locale, Torino: Bollati Boringhieri.
  23. Palermo P. C. (2004). Trasformazioni e governo del territorio. Introduzione critica. Milano: FrancoAngeli.
  24. Richardson H. W. and Bee C. H. C., eds (2004). Urban Sprawl in Wester Europe and the United States, Aldershot: Asghate.
  25. Romano B. (2002). Evaluation of urban fragmentation in the ecosystems. Proceedings of International Conference on Mountain Environment and Development (ICMED). Chengdu, 15-19 ottobre.
  26. Romano B. (2004). Environmental fragmentation tendency: the sprawl index. Paper presented at the ERSA Congress. Porto, 25-29 agosto.
  27. Romano B. e Zullo F. (2012). Landscape fragmentation in Italy. Indices implementation to support territorial policies. In: Campagna M., De Montis A., Isola F., Lai S., Pira C. e Zoppi C., eds, Planning Support Tools: Policy Analysis, Implementation and Evaluation, Milano: FrancoAngeli.
  28. Ryan R. L. (2006). Comparing the attitudes of local residents, planners, and developers about preserving rural character in New England. Landscape and Urban Planning, 75, 1-2: 5-22. DOI: 10.1016/j.landurbplan.2004.10.005
  29. Secchi B. (2005). La città del ventesimo secolo. Roma: Laterza.
  30. Segal R. and Verbakel E. (2008). Urbanism without density. Architectural Design, 78, 1: 1-135. DOI: 10.1002/ad.601
  31. Sistema Nazionale per la Protezione dell’Ambiente (2012). Qualità dell’ambiente urbano. VIII Rapporto Edizione 2012. Roma: Tiburtini srl.
  32. Tosi A. (1980). Ideologie della casa. Contenuti e significati del discorso sull’abitare. Milano: FrancoAngeli.
  33. Travisi C. M., Camagni. R. and Nijkamp P. (2010). Impacts of urban sprawl and commuting: a modelling study for Italy. Journal of Transport Geography, 18, 3: 382-392. DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2009.08.008
  34. Zoppi C. and Lai S. (2010). Assessment of the regional landscape plan of Sardinia (Italy): a participatory-action-research case study type. Land Use Policy, 27, 3: 690-705. DOI: 10.1016/j.landusepol.2009.09.004

Mara Balestrieri, Tanja Congiu, Il processo di diffusione urbana nel contesto sassarese. I conflitti tra città e campagna in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 108/2013, pp 85-111, DOI: 10.3280/ASUR2013-108005