The metropolitan cities reform in Italy. Contradictions of a fuzzy legislation

Journal title ARGOMENTI
Author/s Maurizio Mistri
Publishing Year 2014 Issue 2014/40
Language Italian Pages 27 P. 41-67 File size 159 KB
DOI 10.3280/ARG2014-040003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The Author examines the recent italian proposed legislative reform of the metropolitan cities. A criticism is devoted to the fact that the metropolitan cities are, de facto, metropolitan Provinces and not a network of strictly connected local communities. The author remarks that this reform satisfies a political logic but not a scientific logic. When Parliament omits any scientific method in the definition of a metropolitan city the consequence is a reform whose destiny is probably a sharp failure. A consequence of this is that some metropolitan cities, so defined by Parliament, have not metropolitan characteristics, while some real metropolitan areas have not been indicated by Parliament. Following the author, a specific attention should be paid to the anthropological dimension of the metropolitan city.

Keywords: Governance of the metropolitan cities, metropolitan identities

Jel codes: R5, R28.

  1. Akerlof G. e Kranton R. (2000). Economics and Identity. Quarterly Journal of Economics, 115, 3. Ristampato in: Akerlof G. (2005). Explorations in Pragmatic Economics. Oxford University Press, New York. pp.67-99.
  2. Balzani A., De Carolis G., Gibelli M.C. (1992). Il dibattito sulla definizione geografica e funzionale delle città metropolitane sulla base della legge di riforma delle autonomie locali: il caso dell’area metropolitana milanese. In: Costa P. e Toniolo M. (1992). Città metropolitane e sviluppo regionale, FrancoAngeli, Milano. pp.175-202.
  3. Bartaletti F. (2009). Le aree metropolitane in Italia e nel mondo. Bollati Boringhieri, Torino.
  4. Becattini G. (1987). L’unità di indagine. In: Becattini G. (a cura di). Mercato e forze locali:il distretto industriale. il Mulino, Bologna, pp. 35-48.
  5. Bertuglia C e Vaio F. (2003). Non linearità, caos e complessità. Bollati Boringhieri, Torino.
  6. Biggiero L. (2002). Identità e marketing nelle politiche di governo locale. In: Biggiero L. e Sammarra A. (a cura di). Apprendimento, identità e marketing del territorio, Carocci, Roma, pp. 57-69.
  7. Boatti G. (2008). L’Italia dei sistemi urbani. Electa, Milano.
  8. Bobbio L. (2003). I servizi sociali nelle democrazie moderne. Laterza, Bari.
  9. Bonavero P. (1997). L’apertura internazionale del sistema urbano italiano. In: Dematteis G. e Bonavero P. (a cura di). Il sistema urbano italiano nello spazio unificato europeo, il Mulino, Bologna, pp. 243-297.
  10. Bott E. (1956). Family and Social Networks. Tavistock, London.
  11. Calzavara A., Soriani S., Zanetto G. (2013). Linee del dibattito recente sull’area metropolitana centro-veneta. Economia e Società Regionale, 1: 64-88 DOI: 10.3280/ES2013-001004
  12. Camagni R. (1994). Principi di economia urbana e territoriale. La Nuova Italia Scienifica, Roma.
  13. Cappellin R. (1992). Relazione Convegno CNEL su “Le Aree Metropolitane” Roma, pp.18-50.
  14. Caroli M. (1999). Il marketing territoriale. FrancoAngeli, Milano.
  15. Dematteis G. (1997). Proiezione europea e coesione regionale dei sistemi urbani italiani. In: Dematteis G. e Bonavero P. (a cura di). Il sistema urbano italiano nello spazio unificato europeo, il Mulino, Bologna, pp. 347-375.
  16. De Toni A., Comello L. e Ioan L. (2011). Auto-organizzazioni. Marsilio, Venezia.
  17. Dixit A., Skeath S., Reiley D. (2009). Games of Strategy. Norton & Co., New York.
  18. Ercole E. (1999). La crescita metropolitana. In: Martinotti G. (a cura di). La dimensione metropolitana, il Mulino, Bologna, pp.191-230.
  19. Ferri V. (2008). Governare le città metropolitane. Carocci, Roma.
  20. Freeman T.W.(1959). The Conurbations of Great Britain. Manchester University Press, Manchester, UK.
  21. Gabaix X. e Ioannides Y. (2004). The Evolution of City Size Distributions. In: Hendersen J.V., Thisse J-F (eds). Handbook of Regional and Urban Growth, vol.4, Elsevier, Amsterdam, pp.2481-2561.
  22. Gallimberti R., Rivoira G., Zeppetella A. (1994). Caratteri strutturali delle cinque grandi aree metropolitane. In: Fubini A. e Corsico F. (a cura di). Aree metropolitane in Italia, FrancoAngeli, Milano, pp.61-101.
  23. Jackson M.O. (2008). Social and Economic Networks. Princeton University Press, Princeton.
  24. Krugman P. (2000). Economia e auto-organizzazione. Giuffré. Milano.
  25. Lever W. (2003). The Knowledge Base and the Competitive City. In: Begg I. (ed.). Urban Competitiveness. The Policy Press, Bristol, pp.11-31.
  26. Messina P. e Salvato M. (2007). Introduzione. In: Messina P. e Salvato M. (a cura di). Dalle città alle reti urbane. Cleup, Padova, pp. 15-20.
  27. Mistri M. (2005). Città metropolitana e problema della governance. Il caso italiano. Argomenti, 13: 107-124.
  28. Mistri M. (2006). Il distretto in dustriale marshalliano tar cognizione e istituzioni. Carocci, Roma.
  29. Mistri M. (2012). La città metropolitana. Una confusa riforma italiana. Edizioni La Gru, Padova.
  30. Morrow J. (1997). When Do ‘Relative Gains’ Impede Trade?. Journal of Conflict Resolution, 41, 1: 12-37. DOI: 10.1177/0022002797041001002
  31. OCSE (2010). Rapporto su Venezia metropolis. Marsilio, Venezia.
  32. Ostrom V., Tiebout C.M., Warren (1961). The Organization of Government in Metropolitan Areas: A Theoretical Inquiry. The American Political Science Review, 55: 831-842. DOI: 10.2307/1952530
  33. Piselli F. (2001). Introduzione. In: Piselli F. (a cura di). Reti. L’analisi di network nelle scienze sociali. Donzelli Editore, Roma, pp. IX-LXXIV.
  34. Poujade B. (2010). L’area metropolitana come ulteriore livello di governo nell’esperienza francese. In: Ferrari G.F., Galeone P. (2001). Città a confronto, il Mulino, Bologna, pp.101-115.
  35. Sammarra A. (2002). Identità, coordinamento e apprendimento nei distretti industriali. In: Biggiero L. e Sammarra A. (a cura di). Apprendimento, identità e marketing del territorio, Carocci, Roma, pp. 70-85.
  36. Scaramellini G. (2012). Città e aree metropolitane in Italia. In: Mastropietro E. (a cura di). Città e aree metropolitane europee, Memesis, Milano, pp. 51-91.
  37. Scott J. (1991). Social Networks Analysis. A Handbook. Sage Publications, London.
  38. Sforzi F. (1990). Problemi di definizione dei sistemi urbani. In: Martellato D., Sforzi F. (a cura di). Studi sui sistemi urbani, FrancoAngeli, Milano, pp.41-68.
  39. Steinacker A. (2004). Game-Theoretic Models of Metropolitan Cooperation. In: Feiock R. (ed). Metropolitan Governance. Conflict, Competition and Cooperation, Georgetown University Press, Washington, pp.46-66.
  40. Wood R.C. (1958). The New Metropolis: Green Belts, Grass Roots, or Gargantua. The American Political Science Review, 51: 108-122. DOI: 10.2307/1953016

Maurizio Mistri, La riforma delle città metropolitane in Italia. Contraddizioni di una normativa "sfocata" in "ARGOMENTI" 40/2014, pp 41-67, DOI: 10.3280/ARG2014-040003