Le riforme costituzionali e il dovere della prudenza

Titolo Rivista QUESTIONE GIUSTIZIA
Autori/Curatori Franco Bile
Anno di pubblicazione 2011 Fascicolo 2011/2 Lingua Italiano
Numero pagine 8 P. 85-92 Dimensione file 449 KB
DOI 10.3280/QG2011-002008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Nel dibattito politico si tende a distinguere fra la prima e la seconda parte della Costituzione e a dire che su quest’ultima aggiustamenti più o meno incisivi sono consentiti con maggiore facilità che non rispetto alla prima. In realtà la seconda parte della Costituzione è per molti versi strettamente legata alla prima, anzi si pone rispetto a essa in un rapporto di mezzo a fine. E ciò impone di prestare particolare attenzione al monito di Leopoldo Elia secondo cui «taluni squilibri eventualmente provocati in sede di revisione costituzionale, ad esempio, nel funzionamento del Parlamento o degli organi di garanzia o nell’ordinamento costituzionale della magistratura, potrebbero finire per compromettere la tutela di situazioni soggettive considerate nella prima parte della Costituzione».;

Franco Bile, Le riforme costituzionali e il dovere della prudenza in "QUESTIONE GIUSTIZIA " 2/2011, pp 85-92, DOI: 10.3280/QG2011-002008