Lutter contre la pédopornographie et le leurre d’enfants en ligne: la réponse policière française entre centralisme, dualisme et spécialisation

Titolo Rivista SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI
Autori/Curatori Giorgia Macilotti
Anno di pubblicazione 2021 Fascicolo 2021/2 Lingua Italiano
Numero pagine 16 P. 55-70 Dimensione file 194 KB
DOI 10.3280/SISS2021-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo propone alcune riflessioni sul dispositivo francese di contrasto alla pedopornografia e all’adescamento online di minori, con particolare riguardo all’attività svolta dalle due principali forze di polizia: la police nationale e la gendarmerie nationale. Saranno presentate le unità specializzate nel contrasto a queste realtà criminali, così come le strategie e le sfide sottese alla loro azione.;

Keywords:Internet; pedopornografia; adescamento di minori; Francia; forze di polizia; strategie investigative

  1. Becker H. (1963). Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance, New York: Free Press (trad. fr.: Outsider. Études de sociologie de la déviance. Paris: ed. Métailié, 1985).
  2. Becker H. (1966). Social Problems: A Modern Approach. New York: John Wyler.
  3. Berlière J.M. and Lévy R. (2021). The evolving organization of policing: From the Ancien Régime to De Gaulle and the Police Nationale. In: de Maillard J. and Skogan W.G., a cura di, Policing in France. London: Routledge, 21-38.
  4. Boussaguet L. (2008). La pédophilie, problème public. France, Belgique, Angleterre. Paris: Dalloz.
  5. Cobb R.W., Ross J.K. and Ross M.H. (1976). Agenda building as comparative political process. American Political Review, 1, 126-138. DOI: 10.2307/1960328.
  6. Davidson J. and Gottschalk P. (2010). Online groomers. Profiling, policing and prevention. Lyme Regis: Russel House.
  7. de Maillard J. and Skogan W.G. (2021). Policing in France. In: de Maillard J. and Skogan W.G., a cura di, Policing in France. London: Routledge, p. 1-18.
  8. Dieu F. (2016). Réponses à la délinquance. Paris: L’Harmattan.
  9. Dreyer E. (2020). Droit pénal spécial. Paris: Ellipses.
  10. Féral-Schul C. (2020). Cyberdroit. Le droit à l’épreuve de l’Internet. Paris: Dalloz, Paris.
  11. Fortin F. and Corriveau P. (2015). Who Is Bob_34? Investigating Child Cyberpornography. Vancouver: UBC Press.
  12. Fortin F. and Paquette S. (2018). Investigating the online sexual exploitation of children: reactive and proactive policing. In: Lussier P. and Beauregard, a cura di, Sexual Offending. A Criminological Perspective. Oxon: Routledge, 237-256. 
  13. Groupe de travail interministériel sur la lutte contre la cybercriminalité (2014). Rapport Robert sur la cybercriminalité. -- Disponibile al sito: http://www.justice.gouv.fr/publications-10047/rapports-thematiques-10049/lutte-contre-la-cybercriminalite-27415.html. Ultima consultazione : 15 aprile 2021.
  14. Jewkes Y. (2012). Public policing and internet crime. In Jewkes Y. and Yar M., a cura di, Handbook of Internet Crime. Oxon: Routledge, 525-545.
  15. Jobard F. and de Maillard J. (2015). Sociologie de la police. Paris: Armand Colin.
  16. Lemaire É. (2016). Les usages de la spécialisation dans la police : Les formes discrètes du management public policier. Revue française de science politique, 3(3-4), 461-482. https://doi.org/10.3917/rfsp.663.0461.
  17. Lévy R. (2008), Quand les ministères s’affrontent sur les pouvoirs de police. La légalisation de l’infiltration dans la lutte contre le trafic de stupéfiants. Revue Française de Science Politique, 58, 4, 569-593. DOI: 10.3917/rfsp.584.0569.
  18. Lizurey R. (2006). Gendarmerie Nationale: les soldats de la loi. Paris: PUF.
  19. Macilotti G. (2018). Pedopornografia e tecnologie dell’informazione. Devianza e controllo sociale nella realtà italiana e francese. Milano: FrancoAngeli.
  20. Macilotti G. (2020). Online child pornography: Conceptual issues and law enforcement challenges. In: Balloni A. and Sette R., a cura di, Handbook of Research on Trends and Issues in Crime Prevention, Rehabilitation, and Victim Support. Hershey, PA: IGI Global, 226-247.
  21. Martellozzo E. (2012). Online Child Sexual Abuse. Grooming, Policing and Child protection in a Multi-Media World. Oxon: Routledge.
  22. Martellozzo E. (2015). Policing online child sexual abuse - the British experience. European Journal of Policing Studies, 3(1), 32-52.
  23. Mitchell K.J., Finkelhor D., Jones L.M. and Wolak J. (2010). Growth and change in undercover online child exploitation investigations, 2000-2006. Policing and Society, 20(4), 416-431. DOI: 10.1080/10439463.2010.523113
  24. Monjardet D. (1996). Ce que fait la police. Sociologie de la force publique. Paris: La Découverte.
  25. Monjardet D. and Lévy R. (1995). Undercover policing in France: elements for description and analysis. In: Fijnaut C. and Marx G.T., a cura di, Undercover - Police Surveillance in Comparative Perspective. Den Haag: éd. Kluwer Law International, 29-54.
  26. Neveau E. (2015). Sociologie politique des problèmes publics. Paris: Armand Colin.
  27. Paquette S., Bergeron A. and Fortin F. (2020). Sollicitations à des fins sexuelles: un état de la question sur le leurre d’enfant par voie numérique. In: Fortin F. (a cura di), Cybercrimes et enjeux technologiques, Montréal: Presses Internationales Polytechnique, 59-75.
  28. Skogan W.G. and Frydl K. (2004). Fairness and Effectiveness in Policing. Washington: The National Academies Press.
  29. Tate T. (1990). Child pornography: An Investigation. London: Methuen.
  30. Taylor M. and Quayle E. (2003). Child Pornography: An Internet Crime. New York: Brunner-Routledge.
  31. Taylor M., Holland G. and Quayle E. (2001). Typology of paedophile picture collections. The Police Journal, 74(2), 97-107. DOI: 10.1177/0032258X0107400202.
  32. Walden I. (2012). Computer forensics and the presentation of evidence in criminal cases. In Jewkes Y. and Yar M., editors, Handbook of Internet Crime. Oxon: Routledge, 603-630.
  33. Wall D.S. (2012). Criminalising cyberspace: the rise of the Internet as a ‘crime problem’. In: Jewkes Y. and Yar M., a cura di, Handbook of Internet crime. Oxon: Routledge, p. 88-103.
  34. Yar M. and Steinmetz K.F. (2019). Cybercrime and Society. London: Sage.

Giorgia Macilotti, Lutter contre la pédopornographie et le leurre d’enfants en ligne: la réponse policière française entre centralisme, dualisme et spécialisation in "SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI" 2/2021, pp 55-70, DOI: 10.3280/SISS2021-002004