Dentro, fuori e contro le involuzioni delle politiche sull’immigrazione: riflessioni dalle esperienze di microaccoglienza diffusa di richiedenti asilo in Valsugana e Valle di Susa

Titolo Rivista MONDI MIGRANTI
Autori/Curatori Orlando De Gregorio, Elena Giacomelli
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2022/2 Lingua Italiano
Numero pagine 23 P. 165-187 Dimensione file 203 KB
DOI 10.3280/MM2022-002008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Quest’articolo verte sulle esperienze di accoglienza diffusa di richiedenti asilo rea-lizzate nei comuni montani della Valsugana in Trentino e in alta Valle di Susa in Piemonte. Si tratta di progetti nati in seno all’accoglienza straordinaria, ma che hanno assunto le forme dell’accoglienza diffusa e integrata, come altri progetti realizzati in diversi altri territori del paese. Cosa sono state queste esperienze? Usiamo il passato perché nel momento in cui scriviamo, queste esperienze sono state smantellate o in via di smantellamento per gli effetti delle politiche salvinia-ne. Cosa ha significato, in termini di governance e processo d’implementazione, fare accoglienza diffusa in piccoli comuni montani di persone che sono o erano nell’attesa di ottenere lo status di rifugiato (o altra forma di protezione)? Come si sono collocate e si possono collocare queste esperienze rispetto alle politiche na-zionali sull’immigrazione da tempo caratterizzate dal paradigma dell’emergenza, dalla frammentarietà, e dall’incoerenza? Attraverso due progetti di ricerca qualita-tiva, l’articolo guarda all’interno di questi processi di implementazione, concen-trandosi su come le dimensioni spaziali e temporali siano state lentamente "riem-pite" dal lavoro costante di comunità locali, migranti e operatori sociali, in un mo-do che sfuma le distinzioni politiche e sociologiche di accoglienza e integrazione. Lo scopo principale è quindi quello di riflettere sull’interconnessione tra il meso (il livello locale), il micro (l’interazione quotidiana tra richiedenti asilo-operatori sociali-comunità locali) e il macro (le politiche nazionali).;

Keywords:richiedenti asilo; governance delle migrazioni; Valsugana; Val Susa; sistema di accoglienza.

  1. Accorinti M. (2015). Centri di accoglienza: varietà tipologica e dibattito collegato. La Rivista delle Politiche Sociali, 11, 2-3: 179-200
  2. Ambrosini M. (2017). Migrazioni. Milano: Egea.
  3. Ambrosini M. (2011). Sociologia delle migrazioni (II ed.). Bologna: il Mulino.
  4. Ambrosini M. (1999). Utili invasori. L’inserimento degli immigrati nel mercato del lavoro italiano. Milano: FrancoAngeli.
  5. Ambrosini M. e Fontana E. (2018). Into the Interstices: Everyday Practices of Refugees and Their Supporters in Europe’s Migration ‘Crisis’. Sociology, 52, 3: 587-603.
  6. Agier M (2005). Ordine e disordini dell’umanitario. Dalla vittima al soggetto politico. Antropologia, 5: 49-65.
  7. ASGI (2018). ASGI: Il Decreto sicurezza sull’immigrazione restringe i diritti e le libertà delle persone; https://www.asgi.it/documenti-asgi/salvini-decreto-immigrazione/ (ultimo accesso: 13/02/2020).
  8. ASGI (2013). L’Italia dei rifugiati: un’emergenza infinita; -- http://briguglio.asgi.it/immigrazione-e-asilo/2015/luglio/asgi-intervista-schiavone.pdf (ultimo accesso: 13/02/2020).
  9. Barberis E. (2010). Il ruolo degli operatori sociali dell’immigrazione nel welfare locale. Autonomie locali e servizi sociali, XXIV, 1: 45-60.
  10. Barberis E. e Boccagni P. (2017). Il lavoro sociale con le persone immigrate. Strumenti per la formazione e la pratica interculturale nei servizi. Bologna: Maggioli.
  11. Basso P. e Perocco F. (2003). Gli immigrati in Europa. In: Basso P. e Perocco F., a cura di, Gli immigrati in Europa. Diseguaglianze, razzismo, lotte (pp. 7-60). Milano: FrancoAngeli.
  12. Boltanski L. and Thévenot L. (1999). The Sociology of Critical Capacity. European Journal of Social Theory, 2, 3: 359-377.
  13. Bricola F. (1997). Politica criminale e scienza del diritto penale. Bologna: il Mulino.
  14. Calavita K. (2005), Immigrants at the Margins. Law, Race and Exclusion in Southern Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
  15. Campomori F. (2018). Criticità e contraddizioni delle politiche di ricezione dei richiedenti asilo in Italia. Politiche Sociali, Social Policies, Il Mulino, 3: 429-436.
  16. Campomori F. (2016). Le politiche per i rifugiati in Italia: dall’accoglienza all’integrazione. Missione impossibile?. Social Cohesion Paper 02/2016.
  17. Campomori F. e Feraco M. (2018). Integrare i rifugiati dopo i percorsi di accoglienza: tra le lacune della politica e l’emergere di (fragili) pratiche socialmente innovative. Rivista Italiana di Politiche Pubbliche, 1: 127-157.
  18. Caponio T. e Graziano P.R. (2011). Towards a security-oriented migration policy-model? Evidence from the Italian case. In: Carmel E., Cerami A. and Papadopoulus T., Migration and Welfare in the New Europe. Social protection and the challenged of integration (pp. 105-120). Bristol: Policy Press.
  19. Colombo E. (2002). Le società multiculturali. Roma: Carocci.
  20. Colombo E. e Sciortino G. (2004). Gli immigrati in Italia. Assimilati o esclusi: gli immigrati, gli italiani, le politiche. Bologna: il Mulino.
  21. Marchetti C. e Pinelli B., a cura di (2017). Confini d’Europa. Modelli di controllo e inclusioni informali. Milano: Raffaello Cortina.
  22. Corrado A. e D’Agostino M. (2019). Migranti, mercati nidificati e sostenibilità in territori fragili: i Casi di Riace e Camini (Calabria). Mondi Migranti, 1: 85-99; https://doi.org/10.3280/MM2019-001006
  23. Dal Lago A. (2012). Carnefici e spettatori. La nostra indifferenza verso la crudeltà. Milano: Raffaello Cortina.
  24. De La Torre I. (2006). Il fondamento sociale del terzo settore”. Sociologia e politiche sociali, 1: 153-170.
  25. Dijstelbloem H. and Broeders D. (2015). Border surveillance, mobility management and the shaping of non-publics in Europe. European Journal of Social Theory, 18, 1: 21-38.
  26. Emler N. (1994). La réputation sociale. In: Moscovici S., Psychologie sociale des relations à autrui (pp. 119-139). Paris: Nathan.
  27. Ferrazza D. (2008). Tra ente pubblico e terzo settore: analisi dei rapporti tra i diversi attori del welfare mix attraverso la lente della discrezionalità degli operatori. Paper presentato alla prima conferenza annuale Espanet Italia.
  28. Freeman G. (1986). Migration and the political economy of the welfare state. Annals of the American Academy, 526, 1.
  29. Guella F. (2018). Flussi migratori e sussidiarietà nella c.d. “amministrazione dell’emergenza. In: Woelk J., Guella F. e Pelacani G., Modelli di disciplina dell’accoglienza nell’”emergenza immigrazione”. La situazione dei richiedenti asilo dal diritto internazionale a quello regionale (pp. 187-202). Napoli: Editoriale Scientifica.
  30. Gui L. (2009). Organizzazione e servizio sociale. Roma: Carocci Faber.
  31. Grivet Talocia F. (2019). Contraddizioni e debolezze di un sistema di accoglienza. Lo SPRAR di Roma e i suoi operatori. In: Lungo i confini dell’accoglienza. Migranti e territori tra resistenze e dispositivi di controllo (pp. 107-127). Roma: ManifestoLibri.
  32. Hammar T., ed.(1984). European Immigration Policy. New York: Cambridge University Press.
  33. Hein C., a cura di (2010). Rifugiati. Vent'anni di storia del diritto d'asilo in Italia. Roma: Donzelli Editore.
  34. Hooghe L. and Marks G. (2003). Unraveling the Central State, but How? Types of Multi-Level Governance. American Political Science Review, 97, 2: 233-243.
  35. Ioriatti C. (2018). Vivere aspettando: la quotidianità dei richiedenti asilo in Trentin. In: Ambrosini M., Boccagni P. e Piovesan S., a cura di. L’immigrazione in Trentino. Rapporto annuale 2017 (pp. 145-158). Trento: Dipartimento Salute e solidarietà sociale - Provincia Autonoma di Trento.
  36. Lipsky M. (1980). Street-level bureaucracy. Dilemmas of the individual in public services. New York: Russel Sage Foundation.
  37. Maida B. (2015). Quando partivamo noi. Storie e immagini dell'emigrazione italiana (1880-1970). Torino: Edizioni del Capricorno.
  38. Malkki L. (1995). Refugees and exile: from “refugee studies” to the national order things. Annual Review of Anthropology, 24: 495-523.
  39. Marchetti C. (2014) Rifugiati e migranti forzati in Italia. Il pendolo tra ‘emergenza’ e ‘sistema. REMHU - Rev. Interdiscip. Mobil. Hum., 22, 43: 53-70.
  40. Marchetti C. (2011). Assistiti o segregati? I grandi centri per richiedenti asilo in Italia. La società degli individui. La società degli individui, 41: 57-70.
  41. Marchetti C. (2008). Operatori e beneficiari: sguardi incrociati. In: Ambrosini M. e Marchetti C., a cura di, Cittadini Possibili. Un nuovo approccio all’accoglienza e all’integrazione dei rifugiati (pp.123-147). Milano: FrancoAngeli.
  42. Marchetti C. e Manocchi M. (2016). Introduzione. Rifugiati in transito attraverso l’Europa. Mondi Migranti, 1: 21-38
  43. Membretti A. e Galera G. (2017). Accoglienza dei migranti e turismo sostenibile nelle Alpi. Il ruolo dell'impresa sociale. Antropologia Pubblica, 3, 1: 105-116.
  44. Mezzadra S. (2001). Diritto di fuga. Migrazioni, cittadinanza, globalizzazione. Verona: Ombre Corte.
  45. Mitzman E. (2018). Accoglienza nell’emergenza: profili normativi e organizzativi a livello internazionale. In: Woelk J., Guella F. e Pelacani G., Modelli di disciplina dell’accoglienza nell’“emergenza immigrazione”. La situazione dei richiedenti asilo dal diritto internazionale a quello regionale (pp. 25-43). Napoli: Editoriale Scientifica.
  46. Musarò P. (2016). Crisi umanitarie e media e media. Come comunicare la solidarietà internazionale. In: Tarani R.C.L., I linguaggi della comunicazione sociale (pp. 39-40). Milano: Fondazione Pubblicità Progresso.
  47. Nonnis M. (2007). I valori professionali e le culture organizzative. Risorsa uomo, 2: 193- 208.
  48. Openpolis e ActionAid (2018). Centri d’Italia. Report 2018; www.openpolis.it
  49. Osservatorio regionale sull’immigrazione e il diritto di asilo (2019). Richiedenti e titolari di protezione internazionale; -- www.piemonteimmigrazione.it
  50. Palidda S. (2008). Mobilità umane. Introduzione alla sociologia delle migrazioni. Milano: Raffaello Cortina Editore.
  51. Pendezzini A. (2013). Un’ambigua ospitalità. La ‘zona grigia’ nelle pratiche di accoglienza di richiedenti asilo e rifugiati in Italia. PhD thesis. Trento: Università degli Studi di Trento.
  52. Pizza G. and Johannessen H. (2009). Two or three things about Embodiment and the State. AM. Rivista della Società italiana di antropologia medica, 27-28: 13-20.
  53. Sciortino G. (2000). Toward a political sociology of entry policies: conceptual problems and theoretical proposals. Journal of Ethnic and Migration Studies, 26, 2: 213-228.
  54. Van Aken M. (2008). Rifugio Milano. Vie di fuga e vita quotidiana dei richiedenti asilo. Roma: Carta.
  55. Vianelli L. (2014). Frustrazione/potenzialità. Il sapere antropologico nella quotidianità di un progetto di accoglienza di rifugiati e richiedenti asilo. In: Palmisano A.S., a cura di, Antropologia Applicata (pp. 345-368). Salerno. Pensa Editore.
  56. Walzer M. (1981). The distribution of membership. In: Brown P. and Shue H., eds., Boundaries: National Autonomy and Its Limits. New York: Academic Press.
  57. Zincone G. (1995). Immigration to Italy: data and policies. In: Heckmann F. and Bosswick W., eds., Migration policies. A comparative perspective (pp. 137-156). Stuttgart: Enke.
  58. Zincone G. (1994). Uno schermo contro il razzismo. Per una politica dei diritti utili. Roma: Donzelli.
  59. Zolberg A. and Long L. (1999). Why Islam is like Spanish: cultural incorporation in Europe and the United States. Politics and Society, 27: 5-38.

Orlando De Gregorio, Elena Giacomelli, Dentro, fuori e contro le involuzioni delle politiche sull’immigrazione: riflessioni dalle esperienze di microaccoglienza diffusa di richiedenti asilo in Valsugana e Valle di Susa in "MONDI MIGRANTI" 2/2022, pp 165-187, DOI: 10.3280/MM2022-002008