Fatto illecito civile. Danneggiati italiani e stranieri a confronto. Tutela risarcitoria differenziata?

Sommario: Introduzione: italiani e stranieri di fronte al risarcimento del danno da fatto illecito; condizione di reciprocità e misura del risarcimento del danno patrimoniale e non patrimoniale - 1. Straniero e condizione di reciprocità ex art. 16 preleggi (Regio Decreto 16.3.1942 n. 262) - 1.1. L’evoluzione giurisprudenziale in relazione al danno biologico - 1.2. L’evoluzione in relazione al danno morale ed al danno da perdita irreversibile del rapporto parentale - 1.3 L’evoluzione in relazione al danno patrimoniale - 2. Il danno non patrimoniale da perdita irreversibile del rapporto parentale spettante ai congiunti residenti all’estero per la morte del familiare avvenuta in Italia. I due opposti orientamenti giurisprudenziali dei giudici di merito: liquidazione differenziata in base al rapporto di valore monetario tra l’euro e la moneta estera e liquidazione uguale per tutti - 2.1. Le argomentazioni a sostegno del secondo orientamento - 2.2. Danno punitivo, danno compensativo-satisfattivo, danno risarcitorio - 2.3. Il danno da morte del familiare. Dal danno morale soggettivo al danno esistenziale al danno non patrimoniale da perdita irreversibile del rapporto parentale - 2.4. Criteri-guida e limiti della liquidazione equitativa del danno ad opera del giudice ex artt. 2056 e 2057 c.c. L’art. 2058 co. 2 cod. civ. a tutela del soggetto danneggiante per l’ipotesi in cui la reintegrazione specifica risulti eccessivamente onerosa per il debitore - Conclusioni: l’evoluzione giurisprudenziale dalla "sentenza Gennarino" al danno biologico al danno non patrimoniale da perdita irreversibile di un familiare.;

Francesco Ranieri, Fatto illecito civile. Danneggiati italiani e stranieri a confronto. Tutela risarcitoria differenziata? in "DIRITTO, IMMIGRAZIONE E CITTADINANZA" 2/2011, pp 72-90, DOI: 10.3280/DIRI2011-002005