Commento a Shimmerlik

Titolo Rivista RICERCA PSICOANALITICA
Autori/Curatori Guido Banzatti
Anno di pubblicazione 2013 Fascicolo 2013/2
Lingua Italiano Numero pagine 10 P. 29-38 Dimensione file 191 KB
DOI 10.3280/RPR2013-002003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo prende in esame l’articolo di Susan Shimmerlik sull’implicito nelle coppie e nella terapia di coppia, commentandolo da un punto di vista analitico relazionale, anche alla luce della teoria dei sistemi complessi. L’attenzione s’incentra soprattutto sul caso clinico, come occasione di confronto alla luce di metodi clinici differenti, nella convinzione di aiutare il terapeuta a esplicitare meglio a sua volta l’approccio teorico implicitamente usato. Un approccio più esplicitamente relazionale, ancorché sia plaudito ormai in gran parte della letteratura più recente, deve fare i conti con la lunga tradizione della psicoanalisi individuale. E la coppia può aiutare il terapeuta ad avere uno sguardo unitario sui due partner.;

Keywords:Terapia/psicoanalisi di coppia, approccio sistemico relazionale, funzionalità/collusione di coppia, implicito nella comunicazione di coppia, diade e triade nel processo di coppia, sistema coppia (o coppia come sistema), complementarietà di coppia

  1. Banzatti G. (2011). Il lavoro clinico con le coppie in un’ottica relazionale. Ricerca Psicoanalitica, 2012, 2: 83-94.
  2. Bateson G. (1977). Trad. it: Verso un’ecologia della mente. Milano: Adelphi.
  3. Bocchi G., Ceruti M. (1985). La sfida della complessità. Milano: Bruno Mondadori
  4. Dicks H. V. (1967). Trad. it: Tensioni coniugali. Roma. Borla, 1992
  5. Hoffman L. (1982). Foundations of family therapy. New York: Basic Books
  6. Lalli N. (1999). La coppia: formazione e crisi. In: Manuale di Psichiatria e Psicoterapia. Napoli: Liguori Editore.
  7. Minolli M., Coin R. (2007). Amarsi, amando. Roma: Borla
  8. Minolli M. (2009). Psicoanalisi della relazione. Milano: FrancoAngeli
  9. Monguzzi F. (2006). La coppia come paziente. Milano: FrancoAngeli
  10. Morin E. (1993). Trad. it: Introduzione al pensiero complesso. Milano: Sperling & Kupfer
  11. Sander L.W. (2005). Pensare differentemente. Per una concettualizzazione dei processi di base dei sistemi viventi. La specificità del riconoscimento. Ricerca Psicoanalitica, n. 3: 267-295.
  12. White M. & Epston D. (1990). Narrative means to therapeutic ends. New York: WW Norton.
  13. Willi J. (1982). Trad. it.: La collusione di coppia. Milano: FrancoAngeli, 1996

Guido Banzatti, Commento a Shimmerlik in "RICERCA PSICOANALITICA" 2/2013, pp 29-38, DOI: 10.3280/RPR2013-002003