Le risposte

Titolo Rivista RICERCA PSICOANALITICA
Autori/Curatori Stephen Seligman
Anno di pubblicazione 2014 Fascicolo 2014/3
Lingua Italiano Numero pagine 8 P. 55-62 Dimensione file 33 KB
DOI 10.3280/RPR2014-003006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Nel rispondere alle critiche che gli sono state rivolte, Seligman fornisce una particolare prova di coerenza intellettuale, perché le utilizza per "complessificare" ulteriormente il proprio discorso, in base al metodo non disgiuntivo dell’"e, e", piuttosto che a quello contrappositivo, dell’"o, o", tipico di tante polemiche accademiche. Questo atteggiamento gli consente di mettere ancora meglio in evidenza un aspetto paradossale del funzionamento mentale dell’analista: quello di mantenere l’attenzione e contemporaneamente di accettare di essere spesso deviato dal proprio oggetto e interrotto. Un altro punto toccato è l’equivoco di identificare la scientificità con la linearità del pensiero. Andare al di là della terminologia più convenzionale, consente infine all’autore d’intendere la psicoanalisi come un mezzo per raggiungere qualcosa di più essenziale a proposito dell’essere - un termine che accomuna Winnicott e Heidegger.;

  1. Bachelard G. (1969/1984). The Poetics of Space. Boston: Beacon Press.
  2. Berman E. (2004). Impossible Training: A Relational View of Psychoanalytic Education.
  3. Hillsdale, NJ: Analytic Press (Routledge). Benjamin J. (2005). From many into one: Attention, energy, and the containing of multitudes. Psychoanalytic Dialogues, 15, 2: 185-202. DOI: 10.1080/10481881509348826
  4. Bion W.R. (1970). Attention and Interpretation: A Scientific Approach to Insight in Psycho-Analysis and Groups. London: Tavistock.
  5. Dimen M. (accepted for publication). Insider the revolution: Power, sex and technique in Freud’s “Wild Analysis”. Psychoanalytic Dialogues.
  6. Coburn W.J. (2013). Psychoanalytic Complexity: Attitudes that Matter in Psychoanalysis and Psychotherapy. New York and London: Routledge.
  7. Freud S. (1912). Recommendations to physicians practising psycho-analysis. Standard Edition, 12: 111-112. London: Hogarth Press, 1958.
  8. Langan R. (1997). On free‐floating attention. Psychoanalytic Dialogues, 7, 6: 819-839. DOI: 10.1080/10481889709539222
  9. Mitchell S. (1993). Hope and Dread in Psychoanalysis. New York: Basic Books.
  10. Salamon G. and Corbett K. (2011). Speaking the Body/Mind Juncture: An Interview With Gayle Salamon. Psychoanalytic Dialogues, 21, 2:221-229. DOI: 10.1080/10481885.201-1.562847
  11. Seligman S. (2005). Dynamic systems theories as a metaframework for psychoanalysis. Psychoanalytic Dialogues, 15, 2: 285-319. DOI: 10.1080/10481881509348832
  12. Seligman S. (2006). The Analyst’s theoretical persuasion and the construction of a conscientious analysis: Commentary on a paper by Meira Likierman. Psychoanalytic Dialogues, 16, 5: 397-405.
  13. Tarantino Q. (2009). Bastardi senza Gloria. Film.
  14. Thelen E. (2005). Dynamic systems theory and the complexity of change. Psychoanalytic Dialogues, 15, 2: 255-284. DOI: 10.1080/10481881509348831

Stephen Seligman, Le risposte in "RICERCA PSICOANALITICA" 3/2014, pp 55-62, DOI: 10.3280/RPR2014-003006