La valutazione senza governo

Titolo Rivista RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Autori/Curatori Mauro Palumbo, Carlo Pennisi
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2014/59
Lingua Italiano Numero pagine 27 P. 7-33 Dimensione file 152 KB
DOI 10.3280/RIV2014-059002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The paper aims to show that the irresolution of the National Agency for the Evaluation of the University System and Research (ANVUR) referred to its institutional position derives from a ungoverned hybridization of the reform of the University with the type of evaluation that has been considered as part of the reform administrations. This irresolution destroys the technical role of the Agency, which prevents it improve the role that the law has assigned, of support of the activities of evaluation and selfevaluation of universities; it hinders the diffusion of reflective practices, and, with this, the development of an effective institutional evaluation. After explaining the regulatory steps that have made this possible, the work focuses on the three evaluation exercises hitherto made, to show how the limitations and distortions with which ANVUR is born created obstacles to the diffusion of the culture of evaluation in the universities.;

Keywords:Evaluation, University, Improvement, Quality, University Reform, ANVUR.

  1. AA.VV. (2014), Cahiers de doleASN: documentazione ASN e VQR. Roars, --disponibile in http://www.roars.it/ online/ documentazione-asn-e-vqr.
  2. Banfi A. (2013), Prima che la nave affondi: un rapido bilancio della riforma dell’Università e qualche possibile intervento correttivo. Giornale di Diritto Amministrativo, 5, 2013, pp.548-559.
  3. Capano G. (2014), The re-regulation of the Italian university system through quality assurance. A mechanistic perspective. Policy and Society, 33, pp. 199-2013.
  4. Cassese S. (2012), L’Anvur ha ucciso la valutazione, viva la valutazione. In: --http://www.roars.it/online/lanvur-ha-ucciso-la-valutazione-viva-la-valutazione.
  5. Coin F. (2013), Valutazione dell’utilità e utilità della valutazione. aut aut, 360, pp. 109-123.
  6. Commissione VII della Camera dei deputati (2014a), Audizione del Consiglio Nazionale Universitario, --disponibile in http://webtv.camera.it/archivio?id=6323&position=1.
  7. Commissione VII della Camera dei deputati (2014b), Audizione del Presidente dell’Agenzia Nazionale di Valutazione, --disponibile in http://webtv.camera.it /evento/6508 .
  8. Commissione VII della Camera dei deputati (2014c), Risoluzione Approvata dalla Commissione 8-00064. --Disponibile su: http://banchedati.camera.it/ sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=20259&stile=7&highLight=1&paroleContenute=%278-00064%27+ .
  9. 17/showXhtml.Asp?idAtto=20259&stile=7&highLight=1&paroleContenute=%278-00064%27+ .
  10. Corte dei Conti, Sez. R.S.C. (2010), Referto sul sistema universitario – Marzo.
  11. CUN (2007), Parere approvato all’unanimità dall’Assemblea straordinaria della CRUI sulla bozza di regolamento recante disposizioni relative alla struttura ed al funzionamento dell’Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca (ANVUR), resa pubblica il 12 marzo 2007. Roma, 29 marzo.
  12. CUN (2012), DOSSIER CUN, Giugno 2012 n.1 (aggiornato ad ottobre 2012). L’abilitazione scientifica nazionale. --Disponibile in https://www.cun.it/ uploads/4082/dossier_cun_10_2012.pdf?v=.
  13. CUN (2014), Semplifica Università. Autovalutazione, accreditamento iniziale e periodico, valutazione periodica (AVA): Semplificazioni possibili, Roma, maggio. Cfr. https://www.cun.it/uploads/5066/ semplificaAVA.pdf?v=.
  14. Dal Lago A. (2013), All’indice. Critica della cultura della valutazione, numero monografico di aut aut, 360, ott.-dic.
  15. Fasanella A., Di Benedetto B. (2014), Luci e ombre nella VQR 2004-2010. Sociologia e Ricerca Sociale, 104, pp.59-84 .
  16. Strassoldo M. (2001), L’azienda universitaria: le sfide del cambiamento, Torino: Isedi.
  17. Stame N. (a cura di), Classici della valutazione, Milano: F. Angeli.
  18. Stame N. (1998), L’esperienza della valutazione, 1998, Roma: SEAM.
  19. Testo disponibile in http://www.roars.it/ online/errare-humanum-est-perseverare-autemdiabolicum-a-proposito-di-asn/
  20. Siringo F. (2014), Errare humanum est, perseverare autem diabolicum. A proposito di ASN. --Testo disponibile in http://www.roars.it/ online/errare-humanum-est-perseverare-autemdiabolicum-a-proposito-di-asn/
  21. Salmeri G., Semplici S. (2014), Ora basta! Una proposta concreta per semplificare il Decreto AVA. --Testo disponibile in http:// www.roars.it/online/ora-basta-una-propostaconcreta-per-semplificare-il-decreto-ava .
  22. Rebora G. (2013), Nessuno mi può giudicare? L’università e la valutazione, Milano: Guerini e Associati
  23. Reale E., Pennisi C. (2013), La valutazione dell’Università e della ricerca in Italia: stato dell’arte e prospettive. In Vergani A., a cura di, Prove di Valutazione. Libro Bianco sulla valutazione in Italia, Milano: F. Angeli.
  24. Reale E., Pennisi C. (2012), Valutare nella crisi: effetti sull'Università e la ricerca. RIV. Rassegna italiana di valutazione, vol. XIV, p. 7-14.
  25. Rauhvargers C. (2013), Global University Rankings and their Impact, Report II, European University Association, pp. 21-23.
  26. Pinto V. (2013), Strumento di intelligence e tecnologia di governo. aut aut, 360, pp. 16-42.
  27. Pinto V. (2012), Valutare e punire. Una critica della cultura della valutazione, Napoli: Cronopio.
  28. Pennisi C. (2008), Per una valutazione civile delle pubbliche amministrazioni. RIV. Rassegna italiana di valutazione, vol. 40, p. 9-44.
  29. Patton M. Q. (2010), Developmental Evaluation, New York, NY: Guilford Press.
  30. Palumbo M. (2013), Chi ha paura della valutazione cattiva? Sociologia e ricerca sociale, 100, pp.52-65. Palumbo M., Pennisi C. (2011), Le ragioni delle regole per la valutazione dell’Università: Per un’etica della pratica accademica. Studi di Sociologia, vol. 1, p. 35-50.
  31. Minelli E., Rebora G., Turri M. (2002), Il valore dell'università. La valutazione della didattica, della ricerca, dei servizi negli atenei, Milano: Guerini e Associati.
  32. MEF - Commissione Tecnica per la Finanza Pubblica (2007), Misure per il risanamento finanziario e l’incentivazione dell’efficacia e dell’efficienza del sistema universitario, Doc. 2007/3 BIS, Roma, 31 luglio.
  33. Holmwood J., ed. (2011), A Manifesto for the Public University. Bloomsbury Academic La Rocca C. (2013), Commisurare la ricerca. Piccola teleologia della neovalutazione. Aut aut, 360, pp. 69-108.
  34. Gallo D. (2014), Analisi-ASN 12-08-2014. --Disponibile in: http://www.roars.it/online/asn-2012-ecco-le-statistiche-finali-diverse-da-quelle-anvur/ e http://www.roars.it/online/wpcontent/uploads /2014/09/Analisi-ASN_12-08-2014-rev15-Con-Calcoli-Anonimo.zip.

  • Il mandato valutativo e il disegno organizzativo: il caso dell'ANVUR Brigida Blasi, in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 80/2022 pp.208
    DOI: 10.3280/RIV2021-080011
  • Su alcuni caratteri dell’offerta formativa della sociologia in Italia Carla Facchini, Carlo Pennisi, in Quaderni di Sociologia /2021 pp.145
    DOI: 10.4000/qds.4529
  • Per un'università sostenibile e moderna. Uno "sguardo sociologico" sulla valutazione e sull'ANVUR Mario Morcellini, in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 63/2016 pp.68
    DOI: 10.3280/RIV2015-063005
  • Considerazioni metodologiche sulla Vqr 2011-2014 e possibili sviluppi della valutazione Antonio Fasanella, Fabrizio Martire, in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 114/2017 pp.89
    DOI: 10.3280/SR2017-114005
  • Transformational leadership for public service motivation Davide de Gennaro, in Journal of Economic and Administrative Sciences /2019 pp.5
    DOI: 10.1108/JEAS-06-2018-0075

Mauro Palumbo, Carlo Pennisi, La valutazione senza governo in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 59/2014, pp 7-33, DOI: 10.3280/RIV2014-059002