La gestione integrata delle malattie croniche: un modello biosociale per le endocrinopatie

Titolo Rivista SALUTE E SOCIETÀ
Autori/Curatori Daniela Agrimi, Linda Lombi, Antonio Maturo
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2017/3
Lingua Italiano Numero pagine 17 P. 167-183 Dimensione file 233 KB
DOI 10.3280/SES2017-003013
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

;

Keywords:Malattie croniche; cure innovative malattie croniche; cure intermedie; integrazione socio-sanitaria; sanità digitale; coproduzione.

  1. Maturo A. (2007). Sociologia della malattia. Milano: FrancoAngeli.
  2. Agrimi D. et al. (2016). Valutare la co-produzione. Il caso delle politiche di profilassi iodica. MECOSAN 96-2015.
  3. Bertolazzi A., Maturo A. (2016). Salute e malattia nella web society. In: Lombi L. e Stievano A., a cura di, La professione infermieristica nella web society. Mila-no: FrancoAngeli.
  4. Bowman S. et al. (2012). Use of evidence to support healthy public policy: a policy effectiveness–feasibility loop. Bull World Health Organ, 90: 847-853.
  5. Coleman K. et al. (2009). Evidence On The Chronic Care Model In The New Millennium. Health Affairs, 28(1): 75-85.
  6. Hm Chen A. et al. (2013). eReferral — A New Model for Integrated Care. The New England Journal of Medicine, 368(26): 2450-53.
  7. Istituto Superiore di Sanità (2005). PNLG Il coinvolgimento dei cittadini nelle scelte in Sanità Una rassegna di studi, esperienze, teorie. Ministero della Salute: Milano, dicembre 2005.
  8. Kaufman S.R. (2010). Time, clinic technologies, and the making of reflexive lon-gevity: the cultural work of time left in an ageing society. Sociology of Health and Illness, 32(2): 225-237.
  9. M. Chen L. et al. (2013). Use of Health IT for Higher-Value Critical Care. The New England Journal of Medicine, 368: 594-597.
  10. Maturo A., Mori L., Moretti V. (2016). An Ambiguous Health Education: The Quantified Self and the Medicalization of the Mental Sphere. Italian Journal of Sociology of Education, 8(3): 248-268.
  11. Pacini F. et al. (2006). European consensus for the management of patients with differentiated thyroid carcinoma of the follicular epithelium. European Journal of Endocrinology, 154(6): 787-803.
  12. Pearce S.H.S. et al. (2013). ETA Guideline 2013: Management of Subclinical Hy-pothyroidism. Eur Thyroid J., 2(4): 215-228. DOI: 10.1159/00035650
  13. Stagnaro-Green A. et al. (2011). Guidelines of the American Thyroid Association for the Diagnosis and Management of Thyroid Disease During Pregnancy and Postpartum. Thyroid, 21(10): 1081-1125.
  14. WHO Europe (2003). Are disease management programmes (DMPs) effective in improving quality of care for people with chronic conditions?. Consultabile sul sito internet: http://www.euro.who.int/en/data-and-evidence/evidence-informed-policy-making/publications/pre2009/are-disease-management-programmes-dmps-effective-in-improving-quality-of-care-for-people-with-chronic-conditions
  15. WHO global report (2002). Innovative Care for Chronic Conditions. Consultabile sul sito internet: http://www.who.int/diabetes/publications/icccreport/en/

Daniela Agrimi, Linda Lombi, Antonio Maturo, La gestione integrata delle malattie croniche: un modello biosociale per le endocrinopatie in "SALUTE E SOCIETÀ" 3/2017, pp 167-183, DOI: 10.3280/SES2017-003013