Intervento precoce nella psicosi. In che modo può essere utile? Uno studio catamnestico in un centro di salute mentale i

Titolo Rivista RICERCHE DI PSICOLOGIA
Autori/Curatori Osmano Oasi, Chiara Rossi, Antonella Barlocco, Roberto Bezzi
Anno di pubblicazione 2022 Fascicolo 2021/4 Lingua Italiano
Numero pagine 7 P. 1-7 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/rip2021oa13393
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Scopo: L'intervento precoce nell’ambito della psicosi dimostra che, intervenendo immediatamente in presenza di sintomi psicotici, è possibile osservare un tasso di successo terapeutico elevato. Inoltre, questo tipo di trattamento massimizza l'efficacia degli interventi terapeutici includendo non solo la figura dello psichiatra, ma anche quella dello psicologo e di altre figure socio-sanitarie. Questo studio si propone di identificare trattamenti terapeutici e assistenziali innovativi e di indagare gli effetti di un trattamento integrato e multidimensionale a distanza di un anno su soggetti con stato mentale a rischio. Metodi: Il presente studio catamnestico ha osservato 30 giovani pazienti (suddivisi in due gruppi da 15) durante un anno di trattamento, confrontando il protocollo di cura standard con un intervento precoce specializzato, denominato Programma TR-43. Il trattamento terapeutico e i risultati sono stati valutati attraverso le consultazioni delle cartelle cliniche dei soggetti e della Scala di Valutazione Globale del Funzionamento (GAF) da parte dei clinici. Risultati: Il gruppo che ha partecipato al Programma TR-43 ha presentato un aumento del punteggio GAF statisticamente significativo. Tale gruppo ha visto una presenza più consistente di professionisti complementari allo psichiatra come lo psicologico, l’infermiere, l’assistente sociale e/o l’educatore di riferimento.Conclusioni: L’esito positivo osservato in tutto il gruppo del Programma TR-43 si basa su un'appropriata gestione del paziente. Un trattamento integrato e multidimensionale, come quello proposto, può quindi produrre risultati clinici migliori rispetto ad uno generico che coinvolga principalmente la figura dello psichiatra. Una riduzione della sua presenza, come nel caso del Programma TR-43, può permettere al paziente di sentirsi meno medicalizzato e più coinvolto nel suo percorso di cura. ;

Keywords:; intervento precoce nella psicosi; salute mentale; studio catamnestico

  1. Moos, R.H., McCoy, L., Moos, B.S. (2000) Global assessment of functioning (GAF) ratings: determinants and roles ad predictors of one-year treatment outcomes. Journal of Clinical Psychology, 56, 449-61.
  2. Pelosi, A. (2008) Is early intervention in the major psychiatric disorders justified? No. British Medical Journal, 337: a710. DOI: 10.1136/bmj.a710.
  3. Pelosi, A., Birchwood M. (2003) Is early intervention for psychosis a waste of valuable resources?. The British Journal of Psychiatry, 182(3), 196-198.
  4. Singh, S. P. (2010) Early intervention in psychosis. The British Journal of Psychiatry, 196(5), 343-345.
  5. World Medical Association Declaration of Helsinki (2013). Ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA, 20, 2191-2194.
  6. Aceituno, D., Vera, N., Prina, A. M., & McCrone, P. (2019) Cost-effectiveness of early intervention in psychosis: systematic review. The British Journal of Psychiatry, 1-7. DOI: 10.1192/bjp.2018.298.
  7. Frances, A., Pincus, H. A., & First, M. B. (1994) The global assessment of functioning scale (GAF). In Diagnostic and statistical manual of mental disorders, Fourth Edition. Washington, DC: American Psychiatric Association.
  8. Haaga, D.A.F. (2000) Introduction to the special section on Stepped Care Models in Psychotherapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68, 547-548.
  9. McGorry, P.D. (2008) Is early intervention in the major psychiatric disorders justified?. Yes. British Medical Journal, 337: a695. DOI: 10.1136/bmj.a695.
  10. McGorry, P.D. (2015) Early Intervention in Psychosis. Obvious, Effective, Overdue. The Journal of Nervous and Mental Disease, 203(5), 310-318. DOI: 10.1097/nmd.0000000000000284.
  11. McGorry, P.D. (2012) Truth and reality in early intervention. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 46(4), 313-6. DOI: 10.1177/2F0004867412442172.

Osmano Oasi, Chiara Rossi, Antonella Barlocco, Roberto Bezzi, Intervento precoce nella psicosi. In che modo può essere utile? Uno studio catamnestico in un centro di salute mentale i in "RICERCHE DI PSICOLOGIA" 4/2021, pp 1-7, DOI: 10.3280/rip2021oa13393