Adulti “emergenti”, tra navigazione a vista, partecipazione a progetti in ambito locale e costruzione del proprio futuro

Titolo Rivista WELFARE E ERGONOMIA
Autori/Curatori Simona Guglielmi, Arianna Piacentini, Giuliana Parente, Maria Tullia Galanti
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2023/2 Lingua Italiano
Numero pagine 14 P. 29-42 Dimensione file 364 KB
DOI 10.3280/WE2023-002003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo si concentra sulla fascia di popolazione che è stata efficacemente definita con il termine «adulti emergenti». Secondo tale approccio i giovani tra i diciotto e i venticinque anni nelle società contemporanee non sono né adolescenti né adulti. Essi attraversano un periodo di esplorazione in cui, at-traverso le esperienze più disparate, sperimentano, fanno chiarezza su chi so-no e chi vogliono essere. La tesi generale che si sostiene nell’articolo è che i significati attribuiti a tale fase e le possibilità stesse di sperimentarla possano essere influenzate, oltre che dalle disuguaglianze di classe e capitale cultura-le, anche dal fatto di vivere in territori più o meno accoglienti nei confronti delle esigenze dei più giovani. A livello metodologico, si applica la batteria Inventory of Dimensions of Emerging Adulthood, IDEA (Reifman, Arnett, and Colwell, 2007), inserendola in un disegno di ricerca mixed method capace di far dialogare dati qualitativi e quantitativi, in un contesto regionale.;

Keywords:Adulti emergenti; politiche giovanili; transizione ai ruoli adulti.

  1. Alteri L., Leccardi C. e Raffini L. (2016). Youth and the Reinvention of Politics. New Forms of Participation in the Age of Individualization and Presentification. Partecipazione e Conflitto, 9(3): 717-774.
  2. Alteri L. e Raffini L. (2007). Interesse per la politica e mobilitazione. In: Bontempi M. and Pocaterra R., a cura di, I figli del disincanto. Giovani e partecipazione politica in Europa. Milano: Mondadori.
  3. Beck U. (1997). SUBPOLITICS: Ecology and the Disintegration of Institutional Power. Organization & Environment, 10(1): 52-65. DOI: 10.1177/0921810697101008
  4. Beck U. and Beck-Gernsheim E. (2002). Individualization. Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences. London-New York: Sage.
  5. Blatterer H. (2007). Coming of Age in Times of Uncertainty. New York and Oxford: Berghahn Books.
  6. Bosi L. e Zamponi L. (2019). Resistere alla crisi. I percorsi dell’azione sociale diretta. Bologna: il Mulino.
  7. Bourdieu P. (1972). Esquisse d’une théorie de la pratique précedé de trois études d’ethnologie kabile. Paris: Seuil.
  8. Buzzi C. (2013). La transizione in crisi: difficoltà occupazionali e precarietà esistenziale. Quaderni di Sociologia, 62: 149-156.
  9. Cavalli A. e Galland O., editors (1996). Senza fretta di crescere. Napoli: Liguori.
  10. Cordella G. e Masi S.E. (2012). Condizione giovanile e nuovi rischi sociali: quali politiche?. Roma: Carocci.
  11. Cuzzocrea V., Gook B. and Schiermer B. (2021). Forms of collective engagement in youth transition. Amsterdam: Brill.
  12. Raffini L. (2022). Generazione Covid. Essere giovani durante e dopo la pandemia. Cahiers di Scienze Sociali, 17: 188-202.
  13. Ranci C. (2002). Le nuove disuguaglianze sociali in Italia. Bologna: il Mulino.
  14. Silva J.M. (2012). Constructing Adulthood in an Age of Uncertainty. American Sociological Review, 77(4): 505-22. DOI: 10.1177/0003122412449014
  15. Sloam J. (2016). Diversity and Voice: The Political Participation of Young People in the European Union. The British Journal of Politics and International Relations, 18(3): 521-537. DOI: 10.1177/1369148116647176
  16. Stoker G. (2006). Explaining Political Disenchantment: Finding Pathways to Democratic Renewal. The Political Quarterly, 77(2): 184-194.
  17. Strauss W. and Howe N. (1991). Generations: The History of America’s Future, 1584 to 2069. New York: William Morrow and Company.
  18. Tuorto D. (2019). Un voto da riempire. il Mulino, 6: 949-955. DOI: 10.1402/95613
  19. Walther A. (2006). Regimes of youth transitions: Choice, flexibility and security in young people’s experiences across different European contexts. Young, 14(2): 119-39. DOI: 10.1177/11033088060627
  20. Walther A., Lüküslü D.G. and Pais A. (2020). Regimes of Youth Participation? Comparative Analysis of Youth Policies and Participation across European Cities. Young, 29(2): 191-209. DOI: 10.1177/1103308820937550
  21. Woodman D. (2022). Generational change and intergenerational relationships in the context of the asset economy. Distinktion: Journal of Social Theory, 23: 55-69.
  22. Woodman D. (2018). Gender and Generations: Using a Generational Framework to Rethink Continuity and Change in the Gender Order. About Gender, 7: 1-25. DOI: 10.15167/2279-5057/AG2018.7.13.500
  23. Wyn J., Lantz S. and Harris A. (2012). Beyond the ‘transitions’ metaphor: Family relations and young people in late Modernity. Journal of Sociology, 48: 3-22. DOI: 10.1177/1440783311408971
  24. Pleyers G. (2017). The local food movement in Belgium: from prefigurative activism to social innovations. Interface: a journal for and about social movements, 9(1):123-139.
  25. Pitti I. e Tuorto D. (2021). I giovani nella società contemporanea: identità e trasformazioni. Roma: Carocci.
  26. Pitti I. (2018). Youth and Unconventional Political Engagement. Cham - London: Palgrave MacMillan.
  27. Pitti I. (2022). In the Margins: Young Italians’ Social Participation between Engagement and Inclusion. Politiche Sociali, 1: 15-30. DOI: 10.7389/104071
  28. Pirni A. e Raffini L. (2022). Giovani e politica. La reinvenzione del sociale. Milano: Mondadori.
  29. Paugam S. (2018). Tessere la solidarietà, tra legami fragili e differenze sociali. Aggiornamenti sociali, 1(69): 27-34.
  30. Norris P. (2002). Democratic Phoenix: Reinventing Political Activism. New York: Cambridge University Press.
  31. Musumeci R. (2020). Vivere un presente precario, sognando un futuro autonomo nell’era della Flexploitation: voci di giovani del Nord e del Sud Italia. Polis, 2: 309-336. DOI: 10.1424/97775
  32. Merico M. (2010). Educazione, socializzazione e traiettorie di vita dei giovani. In: AIS (Associazione Italiana di Sociologia), editors. Mosaico Italia. Lo stato del Paese agli inizi del XXI secolo, 131-135. Milano: FrancoAngeli.
  33. Martuccelli D. (2017). La Sociologia dell’esistenza. Napoli-Salerno: Orthotes.
  34. Martuccelli D. (2021). De l’existence, des émotions: deux regards sociologiques. SocietàMutamentoPolitica, 12(24): 25-33.
  35. Livolsi M. (2013). La partecipazione solitaria. In: Bartoletti R. e Faccioli F. a cura di, Comunicazione e civic engagement: media, spazi pubblici e nuovi processi di partecipazione. Milano: FrancoAngeli.
  36. Kelly P., Campbell P., Harrison L. and Hickey C., editors (2018). Young People and the Politics of Outrage and Hope. Boston: Brill.
  37. Juris J.S. and Pleyers G.H. (2009). Alter-activism: Emerging cultures of participation among young global justice activists. Journal of youth studies, 12(1): 57-75.
  38. Istituto Toniolo (2020). La condizione giovanile in Italia. Rapporto Giovani 2023. Bologna: il Mulino.
  39. Gobbi L. e Gorgolini L. a cura di, (2020). Giovani e società in Italia tra XX e XXI secolo. Consumi, demografia, genere, istruzione, movimenti migratori, politica. Bologna: il Mulino.
  40. Giugni M. e Grasso M., editors (2021). Youth and Politics in Times of Increasing Inequalities. Cham: Palgrave.
  41. Gardiner S., Grace D. and King C. (2013). Challenging the use of generational segmentation through understanding self-identity. Marketing Intelligence & Planning, 31(6): 639-653. DOI: 10.1108/MIP-06-2012-0062
  42. Gallino L. (1993). Dizionario di Sociologia. Torino: Utet.
  43. Forbrig J. (2005). Revisiting Youth Political Participation. Challenges for Research and Democratic Practice in Europe. Strasbourg: Council of Europe Pub.
  44. Fians G. (2023). Prefigurative politics. In: by F. Stein (ed.) The Open Encyclopedia of Anthropology. Facsimile of the first edition in The Cambridge Encyclopedia of Anthropology (2022).
  45. Della Porta D. and Portos M. (2020). Social Movements in Times of Inequalities: Struggling against Austerity in Europe. Structural Change and Economic Dynamics. 53(C): 116-126.
  46. Dahl V., Amnå V., Banaji S., Landberg M., Šerek J., Ribeiro N., Beilmann M., Pavlopoulos V. and Zani B. (2018). Apathy or alienation? Political passivity among youths across eight European Union countries. European Journal of Developmental Psychology, 15(3): 284-301. DOI: 10.1080/17405629.2017.1404985

Simona Guglielmi, Arianna Piacentini, Giuliana Parente, Maria Tullia Galanti, Adulti “emergenti”, tra navigazione a vista, partecipazione a progetti in ambito locale e costruzione del proprio futuro in "WELFARE E ERGONOMIA" 2/2023, pp 29-42, DOI: 10.3280/WE2023-002003