Street art e scrittura urbana: la dimensione politica della performance nello spazio pubblico. Un sondaggio esplorativo a Roma

Titolo Rivista RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA
Autori/Curatori Isabelle Dumont
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/3
Lingua Italiano Numero pagine 19 P. 198-216 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/rgioa3-2026oa23553
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Il contributo analizza street art e scritture urbane come pratiche performative capaci di ridefinire lo spazio pubblico e ampliarne la dimensione politica. Inserito nel quadro delle geografie sperimentali e della geografia sociale, l’articolo interpreta i segni urbani come atti contestualizzati che producono visibilità, conflitto e partecipazione oltre i canali istituzionali. La ricerca combina un percorso teorico con un sondaggio esplorativo realizzato a Roma tra il 2024 e il 2025 (233 questionari), volto a indagare le percezioni ordinarie di street art e graffiti. I risultati mostrano una gerarchia simbolica tra pratiche legittimate e stigmatizzate, ma confermano che anche i segni controversi contribuiscono alla costruzione politica dello spazio pubblico.

Parole chiave:street art, scritture urbane, spazio pubblico, performance spaziale, geografia sociale, cittadinanza insorgente

  1. Benetti S. (2025). Arte sui muri per salvare il pianeta. Geografie e simbologie ambientali nelle strade italiane. Milano: Unicopli.
  2. Bengtsen P. (2014). The Street Art World. Thesis - Division of Art History and Visual Studies. Lund: Almendros de Granada Press.
  3. Blanché U. (2015). Street Art and related terms. Discussion and working definition. Street Art and Urban Creativity, 1(1): 32-39. DOI: 10.25765/sauc.v1i1.14
  4. Brown K.M. (2014). Spaces of play, spaces of responsibility: Creating dichotomous geographies of outdoor citizenship. Geoforum, 55: 22-32. DOI 10.1016/j.geoforum.2014.05.002.
  5. Dal Lago A., Giordano S. (2016). Graffiti. Arte e ordine pubblico. Bologna: Il Mulino.
  6. Dal Lago A., Giordano S., Tombolini M., a cura di (2018). Sporcare i muri. Graffiti, decoro, proprietà privata. Roma: DeriveApprodi.
  7. Di Méo G. (1998). Géographie sociale et territoires. Paris: Nathan.
  8. Di Méo G. (2014). Les territoires du quotidien. Paris: L’Harmattan.
  9. Dumont I. (2024). Tatuare la città. Per un’analisi geografica dell’arte urbana nello spazio pubblico. Roma: Società Geografica Italiana.
  10. Featherstone M. (2000). Body Modification. London: SAGE.
  11. Frémont A. (1999). Région, espace vécu. Paris: Flammarion (1a ed. 1976).
  12. Ganz N. (2005). Graffiti World. Graffiti e Street Art dai cinque continenti. Genova: L’Ippocampo.
  13. Holston J. (2008). Insurgent citizenship. Disjunctions of democracy and modernity in Brazil. Princeton: Princeton University Press.
  14. Joseph I. (1995). Le public et son problème. Paris: Cerf.
  15. Joseph I. (2000). Décrire l’espace des interactions. In: Lévy J., Lussault M., a cura di, Logiques de l’espace. Esprit des lieux. Géographies à Cerisy. Paris: Belin.
  16. Joseph I. (2014). La ville sans qualités. Paris: MétisPresses.
  17. Kullman K. (2013). Geographies of experiment / Experimental geographies: A rough guide. Geography Compass, 7(12): 879-894. DOI 10.1111/gec3.12087.
  18. Last A. (2012). Experimental geographies. Geography Compass, 6(12): 706-724. DOI 10.1111/gec3.12011.
  19. Latham A., Wagner L.B. (2020). Experiments in becoming: corporeality, attunement and doing research. Cultural Geographies, 28(1): 91-108. DOI: 10.1177/1474474020949550
  20. Lévy J. (1999). Le tournant géographique. Paris: Belin.
  21. Lévy J., Lussault M, a cura di (2000). Logiques de l’espace, esprit des lieux. Géographies à Cerisy. Paris: Belin.
  22. Lieder K.F. (2018). Performing loitering. Feminist protest in the Indian city. TDR: The Drama Review, 63(3): 145-161. DOI 10.1215/10542087-6952552
  23. Lussault M. (2007). L’ homme spatial. La construction sociale de l’espace. Paris: Seuil.
  24. Lussault M. (2009). De la lutte des classes à la lutte des places. Paris: Grasset.
  25. Mitchell D. (2003). The Right to the City. Social Justice and the Fight for Public Space. New York: Guilford Press.
  26. Paquot T. (2008). L’espace public. Paris: La Découverte.
  27. Paquot T. (2015). Désastres urbains. Paris: La Découverte.
  28. Pitts V. (2003). In the Flesh: The Cultural Politics of Body Modification. New York: Palgrave Macmillan.
  29. Retaillé D. (1997). Le monde du géographe. Paris: Presses de Science Po.
  30. Ripoll F., Veschambre V. (2005). L’appropriation de l’espace comme problématique. Norois, 195: 7-15. DOI: 10.4000/norois.477
  31. Ripoll F., Veschambre V. (2006). L’appropriation de l’espace: enjeux et conflits. Annales de Géographie, 650: 295-318.
  32. Scott J.C. (1990). Domination and the Arts of Resistance. Hidden Transcripts. New Haven: Yale University Press.
  33. Thrift N. (2007). Non-Representational Theory. Space, Politics, Affect. London: Routledge.
  34. Young A. (2014). Street Art, Public City. Law, Crime and the Urban Imagination. Oxon/New York: Routledge.
  35. Copyright

Isabelle Dumont, Street art e scrittura urbana: la dimensione politica della performance nello spazio pubblico. Un sondaggio esplorativo a Roma in "RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA" 3/2026, pp 198-216, DOI: 10.3280/rgioa3-2026oa23553