Geografie sperimentali negli outdoor urbani. Quattro pratiche artistiche, ludiche e co-creative

Titolo Rivista RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA
Autori/Curatori Cecilia Pasini, Matteo Puttilli, Giacomo Spanu
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/3
Lingua Italiano Numero pagine 11 P. 121-131 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/rgioa3-2026oa23548
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

  1. Davies G. (2010). Where do experiments end? Geoforum, 41: 667-670. DOI: 10.1016/j.geoforum.2010.05.003
  2. Fois F. (2019). Enacting experimental alternative spaces. Antipode, 51(1): 107-128. DOI: 10.1111/anti.12414
  3. Harrowell E., Davies T., Disney T. (2018). Making space for failure in geographic research. The Professional Geographer, 70(2): 230-238. DOI: 10.1080/00330124.2017.1347799
  4. Hawkins H. (2018). Geography’s creative (re)turn: Toward a critical framework. Progress in Human Geography, 43(6): 963-984. DOI: 10.1177/030913251880434
  5. Hinchliffe S., Kearnes M., Degen M., Whatmore S. (2005). Urban wild things: A cosmopolitical experiment. Environment and Planning D: Society and Space, 23: 643-658. DOI: 10.1068/d351t
  6. Kullman K. (2013). Geographies of experiment/experimental geographies: A rough guide. Geography Compass, 7(12): 879-894. DOI: 10.1111/gec3.12087
  7. Last A. (2012). Experimental geographies. Geography Compass, 6(12): 706-724. DOI: 10.1111/gec3.12011
  8. Oddi G., Pasini C. (2025). Dinamicità e dissonanze: le performance nell’esperienza urbana. In: Geografia e patrimonio. Società di Studi Geografici, Memorie geografiche, 27. Firenze: Società di Studi Geografici.
  9. Pickerill J. (2019). Experimentations. In: Antipode Editorial Collective, a cura di, Keywords in Radical Geography: Antipode at 50. Hoboken (NJ): Wiley. DOI: 10.1002/9781119558071.ch21
  10. Powell R.C., Vasudevan A. (2007), Commentary. Environment and Planning A, 39: 1790-1793. DOI: 10.1068/a3927
  11. Ronell A. (2005). The Test Drive. Urbana: University of Illinois Press.
  12. Rufat S. (2019). Experimentations in geography and planning: What do they tell, what do they do? L’Espace Géographique, 48(1): 1-20. DOI: 10.3917/eg.481.0057
  13. Senabre Hidalgo E., Perelló J., Becker F., Bonhoure I., Legris L., Cigarini A. (2021).
  14. Participation and co-creation in citizen science. In: Vohland K., Land-Zandstra A.,Ceccaroni L., Lemmens R., Perelló J., Ponti M., Samson R., Wagenknecht K., a cura di, The Science of Citizen Science. Cham: Springer.
  15. Thompson N., a cura di (2008). Experimental Geography. New York: Melville House.
  16. Thrift N. (2003). “Performance and…”. Environment and Planning A, 35: 2019-2024. DOI: 10.1068/a3543a
  17. Von Benzon N., Holton M., Wilkinson C., Wilkinson S., a cura di (2021). Creative Methods for Human Geographers. London: SAGE.

Cecilia Pasini, Matteo Puttilli, Giacomo Spanu, Geografie sperimentali negli outdoor urbani. Quattro pratiche artistiche, ludiche e co-creative in "RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA" 3/2026, pp 121-131, DOI: 10.3280/rgioa3-2026oa23548