Group, organisation, institution. Some ideas

Journal title GRUPPI
Author/s Sergio Fava
Publishing Year 2022 Issue 2021/1
Language Italian Pages 7 P. 88-94 File size 0 KB
DOI 10.3280/gruoa1-2021oa14024
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The author, in light of his long experience, proposes some defining ideas to circumscribe what he means by these terms. He then proposes an application of the institutional summit starting from his recent experience in the Padua penal institutions, in order to arrive at an understanding of the difference in the reception and discussion of the films presented in the Casa di reclusione (House of Reclusion) and in one of the UEPE (Ufficio Esecuzione Penale Esterna/External Criminal Execution Office) offices.

Keywords: ; Group; Organisation; Institution; House of Reclusion

  1. AA.VV. (1999). Groupe et institution. Numero monografico. Revue de Psychothérapie psychanalytique de groupe, 32.
  2. Anzieu D. et Martin J-Y. (1984). Ce que peut et ne peut pas le groupe. In: Le travail de l’inconscient. Textes choisis, présentés et annotés par R. Kaës. Paris: Dunod, 2009.
  3. Anzieu D. (2009). Ciò che può e non può il gruppo. Gruppi, XXI, 2/2020: 15-27. DOI: 10.3280/gruoa2-2020oa12578
  4. Bleger J. (1967). Psicoanalisi del setting psicoanalitico. In: Genovese C., a cura di. Setting e processo psicoanalitico. Milano: Raffaello Cortina, 1988.
  5. Class Enemy (2017). Film. Regia di Rok Bicek. Slovenia.
  6. Fava S. (2009). A propos de la transmission du savoir en psychothérapie psychanalytique. In: Sassolas M., a cura di. Transmissions et soins psychiques. Toulouse: Editions Erès, 2009.
  7. Fava S. (2014). Organizzazione ed istituzione. Appunti e spunti dalla Scuola. In: Dallaporta A., Di Marco G., Fava S. e Sava V., Alcune prospettive istituzionali e opzioni didattiche alla luce del Nuovo Ordinamento nella sede padovana della Scuola COIRAG. Gruppi, XV, 3: 67-87. DOI: 10.3280/GRU2014-003007
  8. Fava S. (2018). Unità e molteplicità nel dispositivo di una psicoterapia individuale. Gli Argonauti, 158: 243-251. DOI: 10.14658/PUPJ-ARGO-2018-3-3
  9. Giust-Despraires F. (2005). Rappresentazione ed immaginario. In: Barus-Michel J., Enriquez E. e Levy A., a cura di. Dizionario di Psicosociologia. Milano: Raffaello Cortina.
  10. Jaques E.S. (1966). Sistemi sociali come difesa contro l’ansia persecutoria e depressiva. Contributo allo studio psicoanalitico dei processi sociali. In: Klein M., Heimann P. e Money-Kyrle R., Nuove Vie della Psicoanalisi. Milano: Il Saggiatore.
  11. Kaës R. (1976). L’appareil psychique groupal. Construction du groupe. Paris: Bordas/ Dunod (trad. it.: L’apparato pluripsichico. Costruzioni del gruppo. Roma: Armando, 1983).
  12. L’insulto (2013). Film. Regia di Ziad Doueiri. Libano.
  13. Laplanche J. e Pontalis J-B. (2006). Enciclopedia della Psicoanalisi. IX ed., Bari: Laterza.
  14. Parisi G. (2021). La chiave, la luce e l’ubriaco: Come si muove la ricerca scientifica. Roma: Di Renzo.
  15. Rouchy J.C. (1999). Analyse de l’institution et changement. Revue de Psychothérapie Psychanalytique de Groupe, 32: 23-38.

Sergio Fava, Gruppo, organizzazione, istituzione. Qualche spunto in "GRUPPI" 1/2021, pp 88-94, DOI: 10.3280/gruoa1-2021oa14024