Ellipsis in Context

Journal title PARADIGMI
Author/s Marina De Palo
Publishing Year 2013 Issue 2013/1
Language Italian Pages 12 P. 165-176 File size 159 KB
DOI 10.3280/PARA2013-001011
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

All traditional linguistic definitions of ellipsis share an idea of "lack" and "void". But the void exists on a logical, not on an enunciative, level, where the apparent "gap" in language is filled by what Bühler calls "the deictic field". By overturning the connection between logic and enunciation, the ellipsis becomes a pseudo-concept. This article traces the history of this reversal, starting from Saussure and showing how his innovative force was seized and developed above all by Merleau-Ponty. This non-traditional perspective has many points in common with the theories of Wittgentstein, also a "non-linguist", such as Bühler and Merleau-Ponty. .

Keywords: Context, Deictic field, Ellipsis, Enunciation, Phenomenology, Vagueness

  1. Albano Leoni F. (2009). Dei suoni e dei sensi. Bologna: il Mulino
  2. Arnauld A. et Lancelot C. (1993 [1660]). Grammaire générale et raisonnée de Port Royal. Génève: Slatkine Reprints
  3. Auroux S. (1979). La sémiotique des encyclopédistes. Paris: Payot
  4. Benveniste É. (1974). Problèmes de linguistique générale. II. Paris: Gallimard [=PLG II].
  5. Bréal M. (1868). Les idées latentes du langage. Paris: Hachette (Repris dans: Desmet P. et Swiggers P. 1995: 185-213).
  6. Bréal M. (1897). Essai de sémantique. Science des signification. Paris: Hachette
  7. Bülher K. (1934). Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer (trad. fr., Théorie du langage. La fonction représentationnelle du langage. Ed. par D. Samain et J. Friedrich. Trad. par D. Samain. Marseille: Agone, 2009).
  8. Coquet J.C. (2007). Phusis et logos. Une phénoménologie du langage. Paris: PUV
  9. Costa V., Franzini E., Spinicci P., a cura di (2002). La fenomenologia. Torino: Einaudi
  10. Cournot A. (1851). Essai sur les fondements de nos connaissances. Paris: Hachette
  11. Darmesteter A. (1887). La vie des mots étudiés dans leur significations. Paris: Delagrave.
  12. De Palo (2010). Le ‘je’, la phénoménologie et le discours: Bühler, Benveniste et Husserl. Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft. 20.1: 155-165.
  13. Desmet P. et Swiggers P., éds. (1995). De la grammaire comparée à la sémantique: Textes de Michel Bréal publiés entre 1864-1898. Leuven-Paris: Peeters
  14. Husserl E. (1901-2). Logische Untersuchungen (trad. franç.: Recherches Logiques. t. II., 1° et 2° partie, trad. par H. Elie, A.L. Kelkel, R. Schérer. Paris: PUF, 1961) [=RL].
  15. Merleau-Ponty M. (1960). Sur la phénoménologie du langage. In: Merleau-Ponty (1960): 136-158
  16. Merleau-Ponty M. (1960). Signes. Paris: Gallimard
  17. Mulligan K. (2004). L’essence du langage, les maçons de Wittgenstein et les briques de Bühler. Les dossiers de HEL (supplément électronique à la revue Histoire Epistémologie Langage), Paris, SHESL, 2004, n°2, disponible sur Internet: http://htl.linguist.jussieu.fr/dosHEL.htm
  18. Pos H.J. (1939). Phénoménologie et linguistique. Revue internationale de Philosophie. I, n. 2: 354-365
  19. Saussure F. de (1967-74). Cours de linguistique générale. Éd. critique de R. Engler. 4 voll. Wiesbaden: Harrassowitz [= CLG/E].
  20. Saussure F. de (2002). Écrits de linguistique générale. éd. par S. Bouquet et R. Engler. Paris: Gallimard [= ELG].
  21. Wittgenstein L. (1953). Philosophische Untersuschungen. Oxford: Blackwell (trad. franç.: Recherches philosophiques. Paris: Gallimard, 2004) [=RPhi].

  • Sentence and its Parts. A Psycholinguistic Theory of Syntactic Value Lia Formigari, in Histoire Epistémologie Langage /2015 pp.9
    DOI: 10.1051/hel/201501
  • An “I” Locked in a Barrel “Would Not Know How to Speak”: Field of Experience, Dialogue, and Encroachment in Merleau-Ponty Marina De Palo, in Histoire Épistémologie Langage /2023 pp.19
    DOI: 10.4000/hel.3341

Marina De Palo, L’ellipse en contexte in "PARADIGMI" 1/2013, pp 165-176, DOI: 10.3280/PARA2013-001011