Psychopathology and politics. The issue of lay psychoanalysis

Journal title GRUPPI
Author/s Andrea Bocchiola
Publishing Year 2014 Issue 2014/1
Language Italian Pages 15 P. 99-113 File size 100 KB
DOI 10.3280/GRU2014-001011
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This article examines the connections between politics and psychopathology, and between politics and psychoanalysis. The paper debates on the contemporary transformation of politics into post-political biopolitics and the role played by humanistic science. To this effect, the very topical problem of lay psychoanalysis is raised. The paper then discusses the genealogical origin of politics and the forclosure that it is subject to through biopolitics. The author illustrates how - in actual practice even before theory - a similar treatment is reserved to the Freudian unconscious.

Keywords: Psychopathology, politics, psychoanalysis, lay psychoanalysis, post-political biopolitics, real violence

  1. AA.VV. (2008). La medicalizzazione della vita. Aut aut, fascicolo speciale, 340.
  2. Arendt H. (1958). La condizione umana. Milano: Bompiani, 1988.
  3. Benveniste E. (1969). Il vocabolario delle istituzioni europee. Torino: Einaudi, 2001.
  4. Blanchot M. (1969). L’infinito intrattenimento. Torino: Einaudi, 1977.
  5. Canguilhem, G. (1966). Il normale e il patologico. Torino: Einaudi, 1998.
  6. Derrida J. (1964). Violenza e metafisica. Saggio sul pensiero di Emmanuel Lévinas. In: La scrittura e la differenza. Torino: Einaudi.
  7. Esposito R. (1998). Communitas. Torino: Einaudi.
  8. Esposito R. (2002). Immunitas. Torino: Einaudi.
  9. Fassin D., Memmi D. (2004). Le gouvernement des corps. Paris: Editions HESS.
  10. Freud S. (1920). Al di là del principio del piacere. OSF, 9.
  11. Freud S. (1937). Costruzioni nell’analisi. OSF, 11.
  12. Galvano F. (1989). Parere Proveritate (legge 18 febbraio 1989, n. 56). In: Dalto S., Gardenghi E. (a cura di), Freud e la psicoanalisi laica. Milano: Thélema Edizioni, 2000.
  13. Gardenghi E. (2000). Psicoanalisi e psicoterapia. In: Dalto S., Gardenghi E. (a cura di), Freud e la psicoanalisi laica. Milano: Thélema Edizioni, 2000.
  14. Heidegger M. (1938). L’epoca dell’immagine del mondo. In: Sentieri erranti nella selva. Milano: Bompiani, 2002.
  15. Montefoschi S. (1981). Voce “Psicologia”. In: Enciclopedia Garzanti di Filosofia. Milano: Garzanti.
  16. Nancy J.L. (1982). Le partage des voix. Paris: Galilée.
  17. Rancière J. (1995). La mésentente. Paris: Galilée.
  18. Sini C. (1982). Kinesis. Milano: Spirali.
  19. Sini C. (1989a). I segni dell’anima. Bari: Laterza.
  20. Sini C. (1989b). Il silenzio e la parola. Milano: Marietti.
  21. Sini C. (1996). Gli abiti, le pratiche, i saperi. Milano: Jaka Book.
  22. Sini C. (1997). Teoria e pratica del foglio mondo. Bari: Laterza.
  23. Sini C. (2006). La virtù politica. Filosofia e antropologia. Milano: Jaka Book.
  24. Z·iz·ek S. (2000). Il soggetto scabroso. Milano: Raffaello Cortina.
  25. Z·iz·ek S. (2007). La violenza invisibile. Milano: Rizzoli

Andrea Bocchiola, Psicopatologia e politica. Questioni per una psicoanalisi laica in "GRUPPI" 1/2014, pp 99-113, DOI: 10.3280/GRU2014-001011