The possible roles of the evaluator between political role and third agent

Journal title RIV Rassegna Italiana di Valutazione
Author/s Linda Finardi
Publishing Year 2016 Issue 2015/63
Language Italian Pages 18 P. 145-162 File size 455 KB
DOI 10.3280/RIV2015-063009
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The article, "The possible roles of the evaluator between political and third party agent role", starts from the contribution by Guba e Lincoln on the function of the evaluation and from a case-study direct observations. Its goal is to explore and analyse the role of evaluation in relation to the organizational context in which the experts operate. The evaluator acts with more or less power depending on the position occupied within the organization, not only at the design level, but also at the community one, which is affected by cultural, political and economic effects of evaluation. The case study accounts the "multiple" function of the evaluator and an important political dimension, which is something more than, or different from, the role of facilitator. The connections that emerge from the analysis between evaluation and organization inspire a further study of the role of the evaluator in different contexts, from public to private ones, taking into account the organizational position of the evaluator.

Keywords: Evaluator Role, Political Dimension of Evaluation, Governance, Organization, Case Study, Qualitative Research

  1. Glossario del gruppo tematico Metodi e tecniche dell’AIV, Associazione Italiana di valutazione.
  2. Gozzo S. (2012), Senso civico e partecipazione, Aracne, Roma.
  3. Bonazzi G. (2002), Storia del pensiero organizzativo. La questione burocratica, Franco Angeli, Milano.
  4. Bruschi A. (2007), L’intervento sociale. Dalla progettazione alla realizzazione, Carocci, Roma.
  5. Cronbach L.J., (2007), “Le nostre novantacinque tesi”, in Stame N. (a cura di), pp.178-187.
  6. Crozier M., Friedberg E., (1994), Attore sociale e sistema. Sociologia dell’azione organizzata, Etaslibri, Milano.
  7. De Ambrogio U. (2013), La valutazione delle politiche sociali in Italia: alcune riflessioni su venti anni di esperienze, in Vergani A. a cura di, 2014, “Prove di valutazione. Libro bianco sulla valutazione in Italia”, Franco Angeli, Milano, cap.4.
  8. De Ambrogio U., Guidetti C. (2014), “La coprogettazione fra potenzialità e illusioni” in PSS Prospettive Sociali e Sanitarie, marzo 2014, IRS Istituto per la Ricerca Sociale, Milano.
  9. De Ambrogio U., Dessi C., Ghetti V. (2013), Progettare e valutare nel sociale. Metodi ed esperienze, Carocci Faber, Roma.
  10. Fosti G. (2013) (a cura di) Rilanciare il welfare locale. Ipotesi e strumenti: una prospettiva di management delle reti, Egea, Milano.
  11. Guba E.G. e Lincoln Y.S. (2007), “La valutazione di quarta generazione”, in Stame N. (a cura di), pp.128-155.
  12. Palumbo M., Torrigiani C. (2013), “Participatory evaluation in the field of social policies: why, who, what, where, how and when”, international conferenceParticipatory local welfare, citizenship and third sector organizations. What is at stake?,Pisa, 31st January–1st February.
  13. Palumbo M. (2009), “I poterilocalitra governance e partecipazione” in Palumbo e Torrigiani (a cura di) (2009), pp. 11-36.
  14. Pastore V. (2009), “Uno studio di caso: la valutazione dell’Agenzia Giovani Adulti del Comune di Genova” in Palumbo e Torrigiani (a cura di) (2009), pp. 73-91.
  15. Patton M.Q. (2007), “Alla scoperta dell’utilità del processo”, in Stame N. (a cura di), pp.325-336
  16. Stame N., a cura di, (2007), I classici della valutazione, Franco Angeli, Milano.
  17. Weick K. (1997), Senso e significato nell’organizzazione, Raffaello Cortina, Milano.

Linda Finardi, Politico e/o agente terzo: i possibili ruoli del valutatore in "RIV Rassegna Italiana di Valutazione" 63/2015, pp 145-162, DOI: 10.3280/RIV2015-063009