(In)visible labor: spaces and imaginaries of marginality in agricultural and domestic work

Journal title MONDI MIGRANTI
Author/s Chiara Pagliuca, Neusa Tsimba
Publishing Year 2022 Issue 2022/2
Language Italian Pages 20 P. 97-116 File size 198 KB
DOI 10.3280/MM2022-002005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

: Intending to analyze the mechanisms of migrant work segregation the article stems from the interest in stories and (in)visible paths in the spaces of marginality. Starting from the physical and symbolic dimension of the ghetto, the paper inves-tigates agricultural and domestic work through two case studies. In which, (in)visibility increases the risk of exploitation and domination/power between em-ployer and employee.

Keywords: migration; work; ghetto; segregation; marginality.

  1. Amnesty International (2012). Exploited labour. Migrant workers in Italy’s agricultural sector. (EUR 30/020/2012).
  2. Andall J. (2000). Gender, Migration and Domestic Service: The politics of black women in Italy. Aldershot: Ashgate.
  3. Ambrosini M. (2011). Sociologia delle Migrazioni (2^ ed.) Bologna: il Mulino.
  4. Arab C. (2018). Dames de fraises, doigts de fée, les invisibles de la migration saisonnière marocaine en Espagne. Casablanca: En toutes lettres.
  5. Bagliani M. e Dansero E. (2011). Politiche per l'ambiente, dalla natura al territorio. Torino: Utet Università.
  6. Ballarino G. e Panichella N. (2015). Condizione occupazionale e dinamiche familiari delle donne immigrate in Italia. Quaderni di sociologia, 59, 67: 83-106;
  7. Bauman Z. (2000). Community: Seeking Safety in an Insecure World. Cambridge: Polity Press; trad. it., Voglia di comunità. Roma-Bari: Laterza, 2003.
  8. Berlan J.P. (2008). L’immigré agricole comme modèle sociétal?. Études rurales, 182: 219-226
  9. Bianchi F. (2019). Presentazione. Simmel G. [2019 (1908)], Lo spazio dell’interazione, Roma: Meltemi.
  10. Blaschke J. e Ruiz Torres G. (2002). Racism in Rural Areas. (EUCM) European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia.
  11. Bonifacio G.T. (2012). Feminism and Migration. Dordrecht: Springer.
  12. Bourdieu P. (1998). Meditazioni Pascaliane. Milano: Feltrinelli.
  13. Burroni L. (2016). Capitalismi a confronto. Bologna: il Mulino.
  14. Chabaud-Rychter D., Fougeyrollas-Schwebel D. et Sonthonnax F. (1985). Espace et temps du travail domestique. Paris: Librairie des méridiens.
  15. Cardano M. (2003). Tecniche di Ricerca Qualitativa. Roma: Carocci.
  16. Castles S., De Haas H. and Miller M.J. (2014). The Age of Migration. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  17. Colombo A. (2003). Razza, genere, classe. Le tre dimensioni del lavoro domestico in Italia. Polis, 17, 2: 317-342
  18. Colella F., Gianturco G. e Nocenzi M. (2017). Immigrant Women and Housing Issues: a Symbolic Magnifying Glass for Social and Cultural Changes in Italian Civil Movements. International Review of Sociology-Revue Internationale de Sociologie, 27, 1: 37-60
  19. Convenzione ILO n. 189; -- https://www.ilo.org/rome/norme-del-lavoro-e-documenti/WCMS_157904/lang--it/index.htm
  20. Corrado A., de Castro C. and Perrotta D. (2017). Migration and agriculture. Mobility and change in the Mediterranean area. London: Routledge.
  21. Curtis R. F., (1986). Household and Family in Theory on Inequality, American Sociological Review, 51, 2: 168-183
  22. Cvajner M. (2018). Sociologia delle migrazioni femminili. L’esperienza delle donne post-sovietiche. Bologna: il Mulino.
  23. Davis K. (2014). Intersectionality as critical methodology. In: Lykke N., Writing Academic Texts Differently: Intersectional Feminist. Abingdon: Routledge.
  24. De Certeau M. (2001). L’invenzione del quotidiano. Roma: Edizioni Lavoro.
  25. De Lellis D. e Merlino C. (2018). Il lavoro ‘irregolare’ e gli stranieri: focus sul settore agricolo. In: Centro studi e ricerche IDOS, a cura di, Dossier statistico immigrazione. Idos: Roma.
  26. Dorlin E. (2006). La matrice de la race: Généalogie sexuelle et coloniale de la nation française. Paris: Éditions La Découverte.
  27. Faleri C. (2019). Il lavoro povero in agricoltura, ovvero lo sfruttamento del (bisogno di) lavoro. Lavoro e diritto, 1: 149-172
  28. Fanon F. (1952). Peau noire, masques blancs. Paris: Le Seuil.
  29. Foucault M. (2014 [1975]). Sorvegliare e punire. Torino: Einaudi.
  30. FRA - European Union Agency for Fundamental Rights (2019). Protecting migrant workers from exploitation in the Eu: workers’ perspectives. Luxembourg.
  31. Fullin G. (2012). Per una “etnicizzazione” degli studi sul mercato del lavoro italiano. Alcuni esempi in tema di disoccupazione e segregazione occupazionale. Sociologia del Lavoro, 126: 53-69
  32. Godelier M. (2015). L’imaginé, l'imaginaire & le symbolique. Paris: CNRS.
  33. Goffman E. (2011 [1959]). La vita quotidiana come rappresentazione. Bologna: il Mulino.
  34. Goffman E. (1971). Relations in Public. Microstudies of the Social Order. London: Allen Lane.
  35. Grilli S. (2013). Per-Formare Corpi. Esperienze e Rappresentazioni. Milano: Edizioni Unicopli.
  36. hooks b. (1984). Feminist Theory: From Margin to Center. Boston: South End Press; trad. it., Elogio del margine. Milano: Feltrinelli, 1998.
  37. ILO (2019). World Employment and Social Outlook: Trends 2019. Genève.
  38. King A. (1990). Urbanism, colonialism, and the world-economy: Cultural and spatial. New York/London: Routledge.
  39. Scott S. (2018). International labour migration and food production in rural Europe: a review of the evidence. Sociologia Ruralis, 58: 705-952.
  40. Spinelli E. (2015). Welfare e immigrazione: un rapporto complesso. La Rivista delle politiche sociali, 2, 3: 113-125.
  41. Kofman E. (1999). Female ‘Birds of Passage’ a Decade Later. Gender and Immigration in the European Union. International Migration Review, 33, 2: 269-299; trad. it.: “Bird of passage” al femminile dieci anni dopo: genere e immigrazione nell’Unione Europea. In: Ambrosini M. e Abbatecola E. (2009). Migrazioni e Società. Una rassegna di studi internazionali. Milano: FrancoAngeli.
  42. Lutz H. (2016). Migration and Domestic WorkI. A European perspective on a Global Theme. New York/London: Routledge.
  43. Mantovani J. et Saint Raymond O. (1984). Espace et coexistence interethnique. Espace et Sociétés, 45: 9-21.
  44. Marchetti S. (2013). Intersezionalità. In: Botti C., a cura di, Le etiche della diversità culturale (pp. 133-148). Firenze: Le Lettere.
  45. Marchetti S. (2014). Black Girls. Migrant Domestic Workers and Colonial Legacies. Leiden-Boston: Brill.
  46. McBritton M. (2015). Lavoro in agricoltura e immigrazione, in E. Rigo, a cura di, Leggi Migranti Caporali. Prospettive critiche e di ricerca sullo sfruttamento del lavoro in agricoltura. Pisa: Pacini Editore.
  47. Miranda A. (2002). Domestiche straniere e datrici di lavoro autoctone. Un incontro culturale asimmetrico. Studi Emigrazione, 148: 859-879.
  48. Morini C. (2010). Per amore o per forza. Femminilizzazione del lavoro e biopolitiche del corpo. Verona: Ombre Corte.
  49. Motta P. (2006). Immigrazione e segregazione spaziale: le molteplici prospettive di analisi. ACME-Annali Facoltà Lettere e Filosofia Università di Milano, LIX(II).
  50. Morokvasic M. (1984). Birds of passage are also women. International Migration Review, 18, 4: 886-907
  51. Naldini M. (2006). Le politiche sociali in Europa. Trasformazione dei bisogni e risposte di policy. Roma: Carocci.
  52. Näre L. (2011). The moral economy of paid domestic and care work: Migrant workers in Naples, Italy. Sociology, 45, 3: 396-412; DOI: 10.1177/0038038511399626
  53. OECD (2015). International Migration Outlook 2015. Paris: Oecd.
  54. Omizzolo M. (2019). Sottopadrone. Uomini, donne e caporali nell’agromafia italiana. Milano: Fondazione Giangiacomo Feltrinelli.
  55. Palumbo L. (2016). Grave sfruttamento e tratta nel lavoro domestico e in agricoltura in Italia. Fiesole: European University Institute.
  56. Parreñas R.S. (2001). Servants of Globalization. Women, Migration and Domestic Work. Stanford: Stanford University Press.
  57. Pasquinelli S. e Rusmini, G. (2013). Badare non basta. Il lavoro di cura: attori, progetti, politiche. Roma: Ediesse.
  58. Perrotta D. (2014). Violenza simbolica e migranti in Italia. Esperienze di ricerca con operai rumeni e braccianti burkinabé, Rassegna italiana di sociologia. LV, 1: 149-179; https://doi.org/10.1423/76935
  59. Reyneri E. (2011). Sociologia del mercato del lavoro. II Le forme dell’occupazione. Bologna: il Mulino.
  60. Redondo Toronjo D. (2009). Les ‘contrats en origine’ dans la production intensive des fraises à Huelva. Études rurales, 182: 169-184.
  61. Sarti R. (2006). Who are Servants? Defining Domestic Service in Western Europe (16th - 21st Centuries). In: Pasleau S. and Schopp I., eds. (pp. 3-59). Liege: Éditions de l’Univérsité de Liège.
  62. Sayad A. (2002). La doppia assenza. Dalle illusioni dell’emigrato alle sofferenze dell’immigrato. Milano: R. Cortina.
  63. Schwartz R.C. (1983). More work for mother: The ironies of household technology from the open hearth to the microwave. New York: Basic Books.
  64. Sciurba A. (2015). La cura servile, la cura che serve. Pisa: Pacini Editore.
  65. Stefani G. (2007). Colonia per maschi: Italiani in Africa Orientale: Una storia di genere. Verona: Ombre Corte.
  66. Tognetti Bordogna M. (2012). Donne e percorsi migratori. Per una sociologia delle migrazioni. Milano: FrancoAngeli.
  67. Triandafyllidou A. (2017). A Sectorial Approach to Labour Migration: Agriculture and Domestic Work. In: McAuliffe M. and Klein Solomon M., Ideas to Inform International Cooperation on Safe. Ginevra: IOM Orderly & Regular Migration.
  68. Wacquant L. (2008). Urban Outcasts. Cambridge: Polity; trad. it. I reietti della città. Pisa: ETS, 2016.
  69. Wijers M. and Lin L.C. (1997). Trafficking in women forced labour and slavery-like practices in marriage, domestic labour and prostitution. Utrecht: Foundation against Trafficking in Women (STV).

Chiara Pagliuca, Neusa Tsimba, Manodopera (in)visibile: spazi e immaginari della marginalità nel lavoro agricolo e domestico in "MONDI MIGRANTI" 2/2022, pp 97-116, DOI: 10.3280/MM2022-002005