Accesso alla giustizia e "degiurisdizionalizzazione": il tramonto del diritto al giudice e al giudizio?

Il saggio analizza criticamente sia l’insistenza con cui il legislatore, preoccupato della composizione dei conflitti più che della tutela dei diritti, moltiplica le ipotesi di previ percorsi obbligatori di tacitazione delle liti e non esita a servirsi del rischio economico del processo per "razionalizzare" l’accesso alle corti, sia l’orientamento di una giurisprudenza che tende ad imprimere ai meccanismi di risoluzione alternativa delle controversie civili una direzione volta a "condizionare" in vario modo il naturale ricorso dei cittadini all’autorità giudiziaria. Allargando lo sguardo ad altre forme di "degiurisdizionalizzazione" che si sono venute affermando nel nostro ordinamento, l’attenzione viene rivolta ad un fenomeno efficacemente definito "better enforcement of less law", come pure al progressivo ridimensionamento della iurisdictio e del processo come luoghi simbolici in cui le situazioni giuridiche soggettive acquistano effettività, a beneficio di forme di tutela somministrate da organi amministrativi come le authorities. L’idea di fondo che ispira le riflessioni è che la emarginazione della via giudiziale per la tutela dei diritti non può essere la cifra dello Stato moderno.;

Keywords:Accesso alla giustizia; accesso alle corti; risoluzione alternativa delle controversie; tutela dei diritti; degiurisdizionalizzazione; criticità

• Encyclopedia of Contemporary Constitutionalism Maria Antonietta Foddai, pp.1 (ISBN:978-3-319-31739-7)

Nicolò Trocker, Accesso alla giustizia e "degiurisdizionalizzazione": il tramonto del diritto al giudice e al giudizio? in "DIRITTO COSTITUZIONALE" 3/2018, pp 37-65, DOI: 10.3280/DC2018-003003